O protokole i nadużywaniu jego nazwy

• Authors: Gurgul Józef

Title variants

EN

Protocol and misusing its name

• Languages of publication: PL EN

Abstracts

PL

Artykuł jest poświęcony kryteriom, od spełnienia których zależy nazwanie danego dokumentu protokołem w rozumieniu przepisów rozdziału 16. Kodeksu postępowania karnego. Z tego punktu widzenia z sądowo-lekarskich oględzin zwłok, składających się z dwóch etapów, czyli z inspekcji (zewnętrznych oględzin) i sekcji (otwarcia zwłok) de lege lata może być sporządzane tylko sprawozdanie sądowo-lekarskie, niemające charakteru protokołu. Sztucznie od inspekcji oddzielonego otwarcia zwłok (por. art. 209 § 4 k.p.k.) dokonuje nieuprawniony do sporządzania protokołu biegły lekarz jedynie „w obecności” prokuratora, a nie z jego udziałem lub pod jego kierunkiem. Dlatego art. 209 § 4 k.p.k. powinien być znowelizowany dla dobra prawdy i sprawiedliwości.

EN

This article addresses the criteria that are decisive in determining whether a given document can be referred to as Protocol within the meaning of the provisions of Chapter 16 of the Penal Code. From this point of view, the two-staged medico-legal postmortem inspection, consisting of an external inspection and autopsy (opening of the corpse) can be de lege lata documented by drawing up a medico-legal report, which is not considered a Protocol. The autopsy, artificially separated from an inspection (cf. Art. 209, par. 4 of the Penal code), is carried out “in the presence” of a prosecutor, not under his supervision or with participation, by a forensic pathologist who is not authorized to draw up a Protocol. In the light of the above, Art. 209, par. 4 of the Penal Code should be amended for the sake of truth and justice.

Keywords

PL

protokół; biegły lekarz; prokurator; inspekcja i sekcja zwłok; prawda

EN

protocol; forensic pathologist; prosecutor; postmortem inspection; autopsy; truth

• Publisher: Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji
• Journal: Problemy Kryminalistyki
• Year: 2016
• Issue: 291
• Pages: 12-20

Contributors

author

Gurgul Józef

• prokurator w stanie spoczynku

References

• M. Cieślak, Podstawowe zagadnienia w procesie cywilnym i karnym, „Państwo i Prawo” 1955, nr 10.
• M. Cieślak, Polska procedura karna, PWN, Warszawa 1971.
• Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 maja 1985 r., sygn. V KRN 222/85, OSNPG 1986, nr 1, poz. 8.
• Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 1985 r., sygn. IV KRN 305/85, OSNPG 1987, nr 2, poz. 24.
• S. Waltoś, Proces karny. Zarys systemu, Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa 2003.
• Z. Gostyński, J. Bratoszewski, Kodeks postępowania karnego. Komentarz, tom I, Dom Wydawniczy ABC, Warszawa 2003.
• V. Kwiatkowska - Darul, Przesłuchanie małoletniego w polskim procesie karnym, TNOiK „Dom Organizatora”, Toruń 2007.
• W. Grzeszczyk, Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa 2012.
• E. Skrętowicz, Proces karny. Część ogólna, Kantor Wydawniczy Zakamycze, Kraków 2006.
• Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 listopada 1979 r., sygn. II KR 247/99, OSNKW 1980, nr 4, poz.38.
• Regulamin wewnętrzny urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury z dnia 11 września 2014 r. (Dz.U. poz.1218).
• M. Lipczyńska, W. Wolter, Elementy logiki, PWN, Warszawa 1980.
• A. Kępiński, Rytm życia, Wydawnictwo Literackie, Kraków-Wrocław 1983.
• C. Tavris, C. Wade, Psychologia. Podejścia oraz koncepcje, tłum. J. Gilewicz, Wydawnictwo Zysk i S-ka, Poznań 1999.
• M. Arcta, Słownik wyrazów obcych, Wydawnictwo S. Arcta, Warszawa 1947.
• Mały słownik języka polskiego, red. S. Skorupka, H. Auderska, Z. Łempicka, PWN, Warszawa 1968.
• Nowy słownik poprawnej polszczyzny PWN, red. A. Markowski, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2002.
• A. Głazek, Biegły sądowy i jego status, [w:] Iure et facto. Księga jubileuszowa ofiarowana Doktorowi Józefowi Gurgulowi, red. J. Wójcikiewicz, Wydawnictwo Instytutu Ekspertyz Sądowych, Kraków 2006.
• J. Gurgul, Protokół znaczy precyzja, „Gazeta Prawnicza” 1980, nr 19-20.
• J. Gurgul, Prokurator – jakim jest i jakim być powinien, „Prokuratura i Prawo” 2005, nr 5, s. 24, 42.
• J. Gurgul, O >>Zbiorze zasad etyki zawodowej prokuratorów<<, „Prokuratura i Prawo” 2014, nr 7-8.
• Słownik wyrazów bliskoznacznych, red. S. Skorupka, Wiedza Powszechna, Warszawa 1989.
• J. Walczyński, Przewodnik do ćwiczeń z medycyny sądowej, PZWL, Warszawa 1964.
• E. Chróścielewski, S. Raszeja, Sądowo-lekarska sekcja zwłok, [w:] Medycyna sądowa, red. B. Popielski, J. Kobiela, PZWL, Warszawa 1972.
• Z. Marek, M. Kłys, Opiniowanie sądowo-lekarskie i toksykologiczne, Kantor Wydawniczy Zakamycze, Kraków 2001.
• E. Chróścielewski, Przewodnik do nauki medycyny sądowej, Uniwersytet Warszawski, Warszawa 1958.
• S. Kalinowski, Biegły i jego opinia, Wydawnictwo CLK KGP, Warszawa 1994.
• M. Całkiewicz, Modus operandi sprawców zabójstw, Wydawnictwo Poltext, Warszawa 2010.
• Dz. Urz. Ministerstwa Sprawiedliwości z dnia 15.VII.1929 r., nr 4.
• K. Kamińska, Opinie biegłych lekarzy w kodeksach postępowania karnego z drugiej połowy XIX w: rosyjskim, austriackim, niemieckim, [w:] Doctrina multiplex veritas una. Księga Jubileuszowa ofiarowana Profesorowi Mariuszowi Kulickiemu, Twórcy Katedry Kryminalistyki z okazji 35-lecia powołania Katedry na Wydziale Prawa i Administracji UMK, red. A. Bulsiewicz, A. Marek, V. Kwiatkowska-Darul, Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń 2004.
• S. Gromoff, Medycyna sądowa, Warszawa 1837 (wydanie rosyjskie: Petersburg 1932).
• L. Wachholz, Sekcya sądowo-lekarska, protokół, orzeczenie, Kraków 1895.
• E. Chróścielewski, S. Raszeja, Sekcja zwłok. Technika z uwzględnieniem metodyki sądowo-lekarskiej i wskazówek diagnostycznych, PZWL, Warszawa 1970.
• J. S. Olbrycht, Medycyna sądowa w procesie karnym, PZWL, Warszawa 1964.
• A. Jakliński, Z. Marek, Medycyna sądowa dla prawników, Kantor Wydawniczy Zakamycze, Kraków 1996
• Kryminalistyka dla prawa. Prawo dla kryminalistyki, red. V. Kwiatkowska-Darul, J. Wójcikiewicz, TNOiK „Dom Organizatora”, Toruń 2010.
• Kryminalistyka, red. J. Widacki, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2008.
• K. J. Pawelec, Biegli, tłumacze, specjaliści (rozdz. 22 kpk) po nowelizacji. Zagadnienia wybrane, „Problemy Kryminalistyki” 2015, nr 290.
• J. Gurgul, Proces kosztowny, przewlekły, poznawczo niewydolny, „Prokuratura i Prawo” 2016, nr 1.
• H. Kraschutzki, Die Gerechtigkeitsmaschine. Erfahrungen und Strafvolzug, Verlag CR Muller, Karlsruhe 1970.
• F. C. Schroeder, Das neue Sexualstrafrecht. Einstellung-Analyse-Kritik, C.F. Muller, Juristischer Verlag, Karlsruhe 1975.
• T. Kotarbiński, Medytacje o życiu godziwym, PWN, Warszawa 1976.
• J. Gurgul, O swobodnej ocenie opinii biegłego, „Prokuratura i Prawo” 2013, nr 10.
• Kryminalistyka, red. D. Wilk, TNOiK „Dom Organizatora”, Toruń 2013.
• E. Fromm, Anatomia ludzkiej destrukcyjności, tłum. J. Karłowski, wstęp: M. Chałubiński, Dom Wydawniczy Rebis, Poznań 2014.
• Mała encyklopedia zdrowia, red. K. Konopnicka, Z. Plucińska, PWN, Warszawa 1969.
• J. Zięba-Palus, Seeing the invisible – criminalistic microtraces, “Problems of Forensic Sciences” 2014, vol. 100.
• Samobójstwo. Stare problemy, nowe rozwiązania, red. J. Stojer-Polańska, A. Biederman-Zięba, Katedra Kryminalistyki i Bezpieczeństwa Publicznego Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2013.
• J. Gurgul, O swobodnej ocenie opinii biegłego, „Prokuratura i Prawo” 2013, nr 10.
• J. Gurgul, Przyczynek do zagadnień identyfikacji zwłok, „Problemy Kryminalistyki” 1991, nr 193-194.
• J. Gurgul, Intuicja i wyobraźnia w śledztwie, „Problemy Kryminalistyki” 1994, nr 204.
• M. Urbanek, Genialni. Lwowska Szkoła Matematyczna, Wydawnictwo Iskry, Warszawa 2014.
• K. Jaegermann, Refleksje związane z rekonstrukcją wypadku drogowego, „Problemy Praworządności” 1984, nr 4.