Bibliotekarze bibliotek uniwersyteckich, dworskich i miejskich na ziemiach niemieckich w latach 1789–1871 wobec udostępniania zbiorów

• Authors: Gębołyś Zdzisław

Title variants

EN

Librarians of university, court and city libraries in German lands in the years 1789–1871 and the access to book collections

DE

Bibliothekare der Universitäts-, Hofund Stadtbibliotheken auf den deutschen Gebieten 1789–1871 angesichts der Benutzung von Beständen

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Wiek XIX przyniósł liczne zmiany w życiu politycznym, społecznym i ekonomicznym, które odcisnęły piętno również na bibliotekach. Widać to zwłaszcza na przykładzie bibliotek od dawna działających, służących zarówno nauce, jak i tak zwanej szerokiej publiczności. Na przykładzie niemieckich bibliotek dworskich, uniwersyteckich i miejskich z lat 1789–1871 pragniemy pokazać, jak zmiany te wpłynęły na stan udostępniania zbiorów. Do typowych problemów na tym polu należały: krótki czas otwarcia bibliotek, wąski, ograniczony do wyższych warstw krąg użytkowników; limitowanie czasu i liczby wypożyczanych jednorazowo książek, czemu winny był szereg czynników, między innymi niedostateczny personel i/lub środki finansowe. Do 1871 r. wpływ na stan udostępniania zbiorów miał nadmierny indywidualizm, brak współpracy, różnorodność rozwiązań organizacyjnych w niemieckich bibliotekach. Świadomość braków i ograniczeń, paradoksalnie, co pokazały następne dziesięciolecia, doprowadziły do podjęcia współpracy na tym polu.

EN

The 19th century brought numerous changes in political, social and economic life, which also left a mark upon libraries. This can be seen especially in the case of libraries that had been operating for a long time, serving both scientists and the so-called general public. Using the example of the German court, university and city libraries of 1789–1871, we will show how these changes influenced the condition of the access to the collections. Typical problems in this field included: short opening times of libraries, a narrow circle of users limited to the upper-class; limiting the time and number of books borrowed at one time, which was caused by a number of factors, including insufficient staff and / or financial resources. Until 1871, the condition of the access to collections was influenced by excessive individualism, a lack of cooperation, and a variety of organizational solutions in German libraries. The awareness of the shortcomings and limitations, as demonstrated by the next decades, paradoxically led to cooperation in this field.

DE

Das 19. Jahrhundert bewirkte zahlreiche Änderungen im politischen, gesellschaftlichen und ökonomischen Leben, die ebenfalls die Bibliotheken beeinflussten. Es ist vor allem am Beispiel der seit langem tätigen Bibliotheken wahrzunehmen, die sowohl der Wissenschaft als auch der Öffentlichkeit dienten. Am Beispiel der deutschen Hof-, Universitäts- und Stadtbibliotheken 1789–1871 wird dargestellt, auf welche Weise diese Änderungen die Bereitstellung von Beständen beeinflusst haben. Zu den typischen Schwierigkeiten in diesem Bereich gehörten: kurze Öffnungszeiten der Bibliotheken, ein enger, nur auf höhere Schichten begrenzter Benutzerkreis, die Begrenzung von der Ausleihzeit und der Anzahl von ausgeliehenen Büchern, was auf eine Reihe von Faktoren zurückzuführen war, u.a. auf die nicht ausreichende Zahl an Mitarbeitern und/oder auf ungenügende Finanzmittel. Die Bereitstellung von Beständen stand bis 1871 unter dem Einfluss vom übermäßigen Individualismus, von fehlenden Kooperationsmöglichkeiten und von der Vielfalt organisatorischer Lösungen in den deutschen Bibliotheken. Das Bewusstsein von Mängeln und Begrenzungen führte überraschenderweise zur Entstehung der Zusammenarbeit, was erst in den darauffolgenden Jahrzehnten zu beobachten war.

Keywords

PL

biblioteki dworskie; biblioteki miejskie; biblioteki uniwersyteckie; Niemcy; udostępnianie zbiorów; bibliotekarze; 1789–1871

EN

court libraries; city libraries; university libraries; Germany; sharing of collections; librarians; 1789–1871

DE

Hofbibliotheken; Stadtbibliotheken; Universitätsbibliotheken; Deutschland; Bereitstellung von Beständen; Bibliothekare; 1789–1871

• Publisher: The Nicolaus Copernicus Public Provincial Library in Torun, Poland
• Journal: Folia Toruniensia
• Year: 2020
• Volume: 20
• Pages: 29-47

Dates

published

2020-12-15

Contributors

author

Gębołyś Zdzisław

• Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy. Instytut Filozofii

References

• [Arbeitsgemeinschaft wissenschaftlicher Bibliothekare der Universitätsbibliothek Jena, bearb. von.]. 1958. Geschichte der Universitätsbibliothek Jena 1549–1945. Weimar: Böhlau.
• [Naumann, Emil Robert Wilhelm]. 1845. „Reglement für die Benutzung der Hamburgischen Stadt-Bibliothek.” Intelligenz-Blatt zum Serapeum 2: 11–14.
• [Naumann, Emil Robert Wilhelm]. 1849. „Regulativ für die Benutzung der Stadtbibliothek in Leipzig.” Intelligenzblatt zum Serapeum 1: 1–6.
• Abb, Gustav. 1926. Schleiermachers Reglement für die Königliche Bibliothek zu Berlin vom Jahre 1811 und seine Vorgeschichte. Berlin: M. Breslauer.
• Bader, Karl. 1925. Lexikon deutscher Bibliothekare in Haupt- und Nebenamt bei Fürsten, Staaten und Städten. Leipzig: O. Harrasowitz.
• Bohmüller, Lothar, und Konrad Marwinski. 1988. Bibliotheksalltag: Aus den Diensttagebüchern des Jenaer Universitätsbibliothekars Georg Gottlieb Güldenapfel und seiner Mitarbeiter. Jena: Universitätsbibliothek.
• Bürger, Thomas. 2006. „Wandel und Kontinuität in 450 Jahren. Von der kurfürstlichen Leberey zur Sächsischen Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden.” Wissenschaftliche Zeitschrift der Technischen Universität Dresden 55 (1–2): 33–35.
• Buzás, Ladislaus.1972. Geschichte der Universitätsbibliothek München. Wiesbaden: Reichert.
• Buzás, Ladislaus. 1978. Deutsche Bibliotheksgeschichte der neuesten Zeit (1800–1945). Wiesbaden: Reichert.
• Dietze, Joachim. 1959/60. „Die Universitätsbibliothek und die Öffentlichkeit. Die Benutzungsordnungen von Göttingen (1761), Berlin (1813) und Leipzig (1833).” Wissenschaftliche Zeitschrift der Karl-Marx-Universität Leipzig: 809–815.
• Ebert Friedrich, Adolf. 1990. Diarium über meine Arbeiten auf der Akademischen Bibliothek zu Leipzig und der Königlichen Bibliothek zu Dresden: 1813–1822. Dresden: Sächsische Landesbibliothek.
• Ehrle, Peter Michael. 1982. „Bibliothekspolitik im Vormärz. Robert von Mohl und die Universitätsbibliothek Tübingen.“ W Bibliotheken im gesellschaftlichen und kulturellen Wandel des 19. Jahrhunderts: Referate des 1. Jahrestreffens des Wolfenbüttel Arbeitskreises für Bibliotheksgeschichte, vom 24. bis 26. April 1980 in der Herzog August Bibliothek, hrsg. von G. Liebers und P. Vodosek, 19–33. Hamburg: Hausweedell.
• Erman, Wilhelm.1919. Geschichte der Bonner Universitätsbibliothek (1818–1901). Halle: Karras.
• Friese, Karl, 1910. Geschichte der Königlichen Universitätsbibliothek zu Berlin, Berlin: Reimer.
• Gardthausen, Viktor. 1920. Handbuch der wissenschaftlichen Bibliothekskunde 1–2. Leipzig: Quelle & Meyer.
• Gębołyś, Zdzisław. 1996. „Udostępnianie zbiorów w niemieckich bibliotekach uniwersyteckich w pierwszej połowie XIX wieku.” W Prace bibliotekoznawcze, red. J. Jarowiecki, 8, 47–60. Kraków: Wydawnictwo Naukowe Wyższej Szkoły Pedagogicznej.
• Geiger, Karl. 1900. „Robert Mohl als Vorstand der Tübinger Universitätsbibliothek (1836–1844).” Zentralblatt für Bibliothekswesen 11: 61–191.
• Günther, Johannes. 1975. „Die Universitätsbibliothek Freiburg i. Br. 1823–1849.” Bibliothek und Wissenschaft 9: 37–133.
• Hebig, Christel. 1987. „Johann Christoph Adelung. Zu seinem Amtsantrit vor 200 Jahren in Dresden.” Zentralblatt für Bibliothekswesen 11: 502–507.
• Hessel, Alfred.1928. „Heyne als Bibliothekar.“ Zentralblatt für Bibliothekswesen 9–10: 255–270.
• Jacobs, Friedrich, und Ukert Friedrich August.1835. Beiträge zur ältern Litteratur oder Merkwürdigkeiten der Herzogl. öffentlichen Bibliothek zu Gotha, Bd. 1. Leipzig 1835.
• Juntke, Fritz.1954. „Reglement für die Bibliothek der Universität zu Halle vom 20. Mai 1823.” W Bibliothek. Bibliothekar. Bibliothekswissenschaft. Festschrift Vorstius zum 60. Geburtstag dargebracht, Mitwirk. J. Vorstius, hrsg. von H. Roloff, 324–342. Leipzig: Harrasowitz.
• Kiel, Rainer-Maria. 1981. „Goethe und das Bibliothekswesen in Jena und Weimar.” Bibliothek und Wissenschaft 15: 11–82.
• Kuhnert, Ernst. 1926. Geschichte der Staats- und Universitäts-Bibliothek zu Königsberg. Von ihrer Begründung bis zum Jahre 1810. Leipzig: K. W. Hiersemann.
• Kunze, Horst, Werner Dube, und Günter Fröschner, hrsg. von. 1961. Deutsche Staatsbibliothek 1661–1961. Leipzig: Deutsche Staatbibliothek.
• Leist von, J. C. 1846. „Reglement enthaltend die neuen Gesetze ūber den Gebrauch der Königlichen Bibliothek (Universitáts-Bibliothek) zu Göttingen.” Intelligenz-Blatt zum Serapeum 14: 107–108.
• Leist von, J. C. 1846. „Reglement enthaltend die neuen Gesetze ūber den Gebrauch der Königlichen Bibliothek (Universitáts-Bibliothek) zu Göttingen.” Intelligenz-Blatt zum Serapeum 15: 113–116.
• Leyh, Georg. 1956. Die deutschenBibliotheken von der Aufklärung bis zur Gegenwart, Wiesbaden: Harrasowitz.
• Loh, Gerhard. 1987. Geschichte der Universitätsbibliothek Leipzig von 1543 bis 1832, Leipzig: Bibliogr. Inst.
• Lohse, Hartwig. 1982. „Friedrich Ritschl und die Bonner Universitätsbibliothek. Ein Beitrag zum Berufsbild des Professoren-Bibliothekars im 19. Jahrhundert.” W Bibliotheken im gesellschaftlichen und kulturellen Wandel des 19. Jahrhunderts, 35–53. Hamburg: Hauswedell.
• Mannschatz, Hans-Christian.1990. „Zur Erinnerung an Robert Naumann (1809–1880).” Bibliothekar 3: 157–160.
• Marwinski, Konrad. 1983.425 Jahre Universitätsbibliothek Jena: 1558–1983. Jena: b. w.
• Mehl, Ernst, und Hannemann, Kurt. 1956. Deutsche Bibliotheksgeschichte. Berlin: E. Schmidt.
• Milkau, Fritz, und Georg Leyh. 1962–1961. Handbuch der Bibliothekswissenschaft, 1–3. Wiesbaden: Harrasowitz.
• Mühlner, Manfred, 1987. „Begeisterung war die Signatur meiner Tätigkeit: die Reform der Königlichen Öffentlichen Bibliothek in Dresden unter Ernst Wilhelm Förstemann.” Studien zum Buch- und Bibliothekswesen 5: 81–88.
• Nestler, Friedrich. 1969. Friedrich Adolf Ebert und seine Stellung im nationalen Erbe der Bibliothekswissenschaft. Leipzig: Bibliographisches Institut, VEB.
• Pertz, Georg Heinrich. 1867. Die Königliche Bibliothek zu Berlin in den Jahren 1842 bis 1867. Berlin: b.w.
• Ruf, Paul. 1953. „Schmeller als Bibliothekar“. W Festgabe der Bayerischen Staatsbibliothek Emil Gratzl zum 75. Geburtstag, 9–95. München: Harrasowitz.
• Schmitz, Wolfgang. 2007. Deutsche Bibliotheksgeschichte, Frankfurt am Main: Universitätsbibliothek Johann Christian Senckenberg.
• Seesemann, Heinrich. 1996. „Griesbach, Johann Jakob.” W Neue Deutsche Biographie, hrsg. von der historischen Kommission bei der bayerischen Akademie der Wissenschaften, 7: 62–63. Berlin: Dukcker & Humblot.
• Stählin, Agnes. 1986. „Professoren und Studenten im Widerstand gegen die Benutzungsordnung der Universitätsbibliothek Erlangen im 19. Jahrhundert.” W Der Bibliothekar zwischen Praxis und Wissenschaft. Bernhard Sinogowitz zum 65. Geburtstag, hrsg. von D. Schug, 211–220. Wiesbaden: Harrasowitz.
• Vogeler, Helmut. 1970. „Johann Christian Felix Bähr als Oberbibliothekar der Universitätsbibliothek Heidelberg (1832–1872).” Bibliothek und Wissenschaft 7: 40–137.
• Vorstius, Joris, und Joost Siegfried. 1980. Grundzüge der Bibliotheksgeschichte, 8. Wiesbaden: Harrasowitz.
• Weimann, Karl Heinz. 1975. Bibliotheksgeschichte, München: Verlag Dokumentation.
• Widmann, Hans. 1960. „Die Zugänglichkeit der Universitätsbibliothek Tübingen (Bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts).” W Aus der Welt des Bibliothekars. Festschrift für Rudolf Juchhoff zum 65. Geburtstag, hrsg. von K. Ohly und W. Krieg, 215–229. Köln: Greven Verlag.
• Wilken, Friedrich. 1828.Geschichte der Königlichen Bibliothek zu Berlin, Berlin: Duncker und Humblot.
• Zedler, Gottfried. 1896.Geschichte der Universitätsbibliothek zu Marburg 1527–1887. Marburg: N. G. Elwert.

Identifiers

DOI

10.12775/FT.2020.002