Ответственность за оправдание геноцида, преступления против человечества, преступления против мира и военного преступления в уголовном законе Латвийской Республики

• Authors: Trels Eriks

Title variants

PL

Odpowiedzialność za uniewinnienie od zbrodni ludobójstwa, zbrodni przeciwko ludzkości, zbrodni przeciwko pokojowi i zbrodni wojennych w prawie karnym Republiki Łotewskiej

EN

Liability for Acquittal of Genocide, Crime Against Humanity, Crime Against Peace and War Crime in the Criminal Law of the Republic of Latvia

• Languages of publication: RU

Abstracts

RU

Согласно Рамочному решению Совета Европейского союза «О борьбе с определенными формами и проявлениями расизма и ксенофобии посредством уголовного законодательства» каждому государству – члену Европейского союза необходимо было принять меры для обеспечения наказания за публичную восхваление, публичное отрицание или публичную грубую банализацию геноцида, преступлений против человечества и военных преступлений. Выполняя данные требования, в статью 74.1 Уголовного закона Латвийской Республики были внесены соответствующие изменения. Цель данной статьи – инициировать обсуждение возможных проблем, связанных с применением статьи 74.1 «Отрицание геноцида, преступлений против человечества, преступлений против мира и военных преступлений» Уголовного закона. Автор предлагает свое видение проблематики применения нормативного регулирования по данному вопросу.

EN

According to the Section 1 of the Council of European Union Framework Decision 2008/913/JHA on combating certain forms and expressions of racism and xenophobia by means of criminal law, each Member State shall take the measures necessary to ensure that the following intentional conduct is punishable: publicly condoning, denying or grossly trivialising crimes of genocide, crimes against humanity and war crimes. Section 74.1 ―Acquittal of Genocide, Crime against Humanity‖ of the Criminal Law provides for liability in the public glorification of genocide, crime against humanity, crime against peace or war crime or glorification, denial, acquittal or gross trivialisation of committed genocide, crime against humanity, crime against peace or war crime, including genocide, crime against humanity, crime against peace or war crime committed by the U.S.S.R. or Nazi Germany against the Republic of Latvia and its inhabitants. The article aims to initiate a debate on potential problems related to the application of the Section 74.1 ―Acquittal of Genocide, Crime against Humanity‖ of the Criminal Law. The author offers his vision of the regulatory framework application problems.

Keywords

RU

оправдание геноцида; оправдание преступления против человечества; оправдание преступления против мира; оправдание военного преступления; татья 74.1 Уголовного законаЛатвийской Республики

EN

Acquittal of genocide; crime against humanity; crime against peace and war crime; the Criminal Law Section 74.1

• Publisher: Instytut Nauk Społecznych i Bezpieczeństwa Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach
• Journal: De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności
• Year: 2019
• Issue: 2(5)
• Pages: 8-31

Dates

published

2020-01-28

Contributors

author

Trels Eriks

• Ministry of the Interior of Latvia, State Police, State Police College

References

• Агапов Павел Валерьевич. 2007. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма: анализ законодательной новации. Уголовное право № 1: 4-6. [Agapov Pavel Valeryevich. 2007. Publichniye prizivi k osushchestvleniyu terroristicheskoy deyatelnosti ili publichnoye opravdaniye terrorizma: analizē zakonodatelnoy novacii. Ugolovnoye pravo № 1: 4-6].
• Багдасарян Вардан Эрнестович, Сулакшин Степан Степанович. 2017. Современный фашизм: новые облики и проявления. Москва: Наука и политика. [Bagdasaryan Vardan Ernestovich, Sulakshin Stepan Stepanovich. 2017. Sovremenniy fashism: noviye obliki i proyavleniya. Moskva: Nauka i politika.]
• Даль Владимир Иванович. 1880-1882. Толковый словарь живого великорусского языка. В четырех томах.Санкт-Петербург, Москва: Товарищество Маврикия Осиповича Вольфа. [Dall Vladimir Ivanovich. 1880-1882. Tolkoviy slovar zivogo velikorusskogo yazika. V chetireh tomah. Sankt-Peterburg, Moskva: Tovarishchestvo Mavrikiya Osipovicha Volfa].
• Егорова Наталья Александровна. 2015. Реабилитация нацизма: уголовно-правовой анализ. Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. Том 9. Nr.3: 494-503. [Yegorova Natalya Alexandrovna. 2015. Reabilitaciyanacizma: ugolovno-pravovoyanaliz. Kriminalogicheskiy zurnal Baikalskogo gosudarstvennogo universiteta ekonomiki I prava. Tom 9. Nr.3: 494-503]
• Заявление в Европейский суд по правам человека от 28 февраля 2017 г. по делу «Владимир Владимирович Лузгин против России» (Vladimir Vladimirovich Luzgin v. Russia) Nr.17942/17. // https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-178086%22]}. [Zayavleniye v Evropeyskiy sud po pravam cheloveka ot 28 fevralya 2017 g. po delu Vladimir Vladimirovich Luzgin protiv Rossii (Vladimir Vladimirovich Luzgin v. Russia) Nr.17942/17. https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%2 2001-178086%22]}]
• Кибальник Алексей Григорьевич, Иванов Алексей Юрьевич. 2019. Реабилитация нацизма как преступление против мира и безопасности человечества. Москва: Юрлитинформ. [Kibalnik Aleksey Grigoryevich, Ivanov Aleksey Yuryevich. 2019. Reabilitaciya nacizma kak prestupleniye protiv mira i bezopasnosti chelovechestva. Moskva: Jurlitinform].
• Конвенция о защите прав человека и основных свобод. 1950. Собрание законодательства РФ № 2, 2001. [Konvenciya o zashchite prav cheloveka i osnovnih svobod. 1950. Sobraniye zakonodatelstva RF № 2, 2001].
• Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества. 1968. Ведомости Верховного Совета СССР № 2, 1971. [Konvenciya o neprimenimosti sroka davnosti k voyennim prestupleniyam i prestupleniyam protiv chelovechestva. 1968. Vedomosti Verhovnogo soveta SSSR № 2, 1971.]
• Международный Пакт о гражданских и политических правах. 1966. Бюллетень Верховного Суда РФ № 12, 1994. [Mezdunarodniy pakt o grazdanskih i politicheskih pravah. 1966. Bulluten Verhovnogo Suda RF № 12, 1994].
• О днях воинской славы и памятных датах России. 1995. Собрание законодательства РФ № 11. [O dnah voinskoi slavi ipamyatnih datah Rossii. 1995. Sobraniye zakonodatelstva RF № 11.]
• Ожегов Сергей Иванович. 2006. Толковый словарь русского языка./ Под ред. ШведовойНатальи Юльевны. / Москва: А ТЕМП. [Ozegov Sergey Ivanovich. 2006. Tolkoviy slovar russkogo yazika. / Pod red. Shvedovoy Natalyi Yuryevni. / Moskva: A TEMP].
• Охотин Никита Глебович, Рогинский Арсений Борисович. 2007. Большой террор: 1937–1938. Краткая хроника. Газета «30 октября» №74: 1, 3–7. [Ohotin Nikita Glebovich, Roginskiy Arseniy Borisovich. 2007. Bolshoy terror: 1937-1938. Kratkaya hronika. Gazeta ―30 oktebrya‖ № 74: 1, 3-7].
• Приговор Пермского краевого суда от 30 июня 2016 г. по уголовному делу № 2-17-16. http://судебныерешения.рф/16542187. [Prigovor Permskogo oblastnogo suda ot 30 iyunya 2016 g. po ugolovnomu delu № 2-17-16. http://судебныерешен ия.рф/16542187].
• ПудовочкинЮрий Евгеньевич. 2009. Преступления против безопасности государства. Москва: Юрлитинформ. [Pudovichkin Yuri Yevgenyevich. 2009. Prestupleniya protiv bezopasnosti gosudarstva. Moskva: Jurlitinform].
• Решение Европейского суда по правам человека от 7 декабря 1976 г. по делу «Обсервер и Гардиан против Великобритании» (Observer and Guardian v. the United Kingdom) Nr.5493/72. [Resheniye Evropeyskogo suda po pravam cheloveka ot 7 dekabrya 1976 g. po delu «Observer i Guardian protiv velikobritanii» (Observer and Guardian v. the United Kingdom) Nr.5493/72].
• Решение Конституционного суда Латвийской Республики от 5 июня 2003 г. по делу № 2003-02-0106. V http://www.satv.tiesa.gov.lv/wp-content/uploads/2018/06/2003-02-0106.pdf. [Resheniye Konstitucionnogo suda Latviyskoy Respubliki ot 5 iyula 2003 g. po delu Nr. 2003-02-0106. V http://www.satv.tiesa.gov.lv/wp-content/uploads/2018/ 06/2003-02-0106.pdf].
• Решение Конституционного суда Латвийской Республики от 29 октября 2003 г. по делу № 2003-05-01. V http://www.satv.tiesa.gov.lv/wp-content/uploads/2018/06/2003-05-01.pdf. [ResheniyeKonstitucionnogo suda Latviyskoy Respubliki ot 29 oktyabrya 2003 g. po delu Nr.2003-05-01. V http://www.satv.tiesa.gov.lv/wp-content/uploads/2018/ 06/2003-05-01.pdf[].
• Римский статут Международного уголовного суда. 1998. V https://www.un.org/ru/ documents/decl_conv/conventions/pdf/rome_statute(r).pdf. [Rimskiy statut Mezdunorodnogo ugolovnogo suda. 1998. V https://www.un.org/ru/ documents/decl_conv/conventions/pdf/ rome_statute(r).pdf].
• Тарбагаев Алексей Николаевич, Москалев Георгий Леонидович. 2016. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности (ст. 205.2 УК РФ): проблемы уголовно-правовой регламентации и квалификации. Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 14. Право nr.2: 28-39. [Tarbagayev Aleksey Nikolayevich, Moskalev Georgiy Leonidovich. 2016. Publichniye prizivi k osushchestvleniyu terroristicheskoy deyatelnosti (st. 205.2 UK RF): problemi ugolovno-pravovoy reglamentacii i kvalifikacii. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Serija 14. Pravo № 2: 28-39].
• Уголовный кодекс Российской Федерации. 1996. Собрание законодательства РФ № 25. [Ugolovniy kodekss Rossiyskoy Federacii. 1996. Sobraniye zakonodatelstva RF № 25].
• Червонных Елена Валерьевна. 2015. Уголовно-правовая характеристика преступлений, предусмотренных статьей 354.1 «Реабилитация нацизма» УК РФ, и отдельные проблемы ее правоприменения. Проблемы правоохранительной деятельности nr.4: 21-27. [Chervonnih Yelena Valeryevna. 2015. Ugolovno-pravovaya harakteristika prestupleniy, predusmotrennih statyoi 354.1 ―Reabilitacija nacizma‖ UK RF, i otdelniye problemi yeyo pravoprimeneniya. Problemi pravoohranitelnoy deyatelnosti Nr. 4: 21-27.]
• Шибзухов Заурбек Амурбекович. 2011. Проблемы квалификации публичных призывов к осуществлению террористической деятельности или публичного оправдания терроризма, совершенных в соучастии. Общество и право № 2: 184–187. [Shibzuhov Zaurbek Amurbekovich. 2011. Problemi kvalifikacii publichnih prizivov k osushchestvleniyu terroristicheskoy deyatelnosti ili publichnogo opravdaniya terrorizma, sovershennih v souchastii. Obshchestvo i pravo Nr.2: 184-187.].
• Шибзухов Заурбек Амурбекович. 2014. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма. Москва: Юрлитинформ. [Shibzuhov Zaurbek Amurbekovich. 2014. Publichniye prizivi k osushchestvleniyu terroristicheskoy deyatelnosti ili publichnoye opravdaniye terrorizma. Moskva: Jurlitinform].
• Шуйский Андрей Сергеевич. 2010. Ответственность за публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма. Актуальные проблемы уголовного и уголовно-исправительного права: сборник научных статей. / Под ред. Жевлакова Эдуарда Николаевича. / Москва, Академия Генеральной прокуратуры РФ, 68-69. [Shuyskiy Andrey Sergeyevich. 2010. Otvetstvennost za publichniye prizivi k osushchestvleniyu terroristicheskoy deyatelnosti ili publichnoye opravdaniye terrorizma. Aktualniye problemi ugolovnogo i ugolovno-ispravitelnogo prava: sbornik nauchnih statey. / pod red. Zevlakova Eduarda Nikolayevicha. / Moskva, Akademiya Generalnoy prokuraturi RF, 68-69].
• Council fframework decision 2008/913/JHA of 28 November 2008 on combating certain forms and expressions of racism and xenophobia by means of criminal law. 2008. Official Journal of the European Union L 328/55.
• Deklarācija par Latvijas okupāciju. 1996. Latvijas Vēstnesis Nr.143.
• Denial of Holocaust (Prohibition) Law, 5746-1986. V https://www.mfa.gov.il/ mfa/aboutisrael/history/holocaust/pages/denial%20of%20holocaust%20-prohibition-%20law-%205746-1986-.aspx (09.09.2019).
• Despina M. Rothi, Evanthia Lyons, Xenia Chryssochoou. 2005. National attachment and patriotism in a European nation: A British study. Political Psychology, Vol.26, p. 135 – 155.
• Grozījumi Krimināllikumā. 2012. Latvijas Vēstnesis Nr.202.
• Grozījumi Krimināllikumā. 2009. Latvijas Vēstnesis Nr.90.
• Krastiņń Uldis. 2000. Noziedzīgs nodarījums. Rīga: Tiesu namu aģentūra.
• Krastiņń Uldis, Liholaja Valentija. 2016. Krimināllikuma komentāri. Otrā daļa (IX-XVII nodaļa). Rīga: Tiesu namu aģentūra.
• Krastiņń Uldis, Liholaja Valentija. 2018. Krimināllikuma komentāri. Otrā daļa (IX-XVII nodaļa). Otrais papildinātais izd. Rīga: Tiesu namu aģentūra.
• Krastiņń Uldis, LiholajaValentija, Niedre Aivars. 2007. Krimināllikuma zinātniski praktiskais komentārs. 1. Vispārīgā daļa. Rīga: AFS.
• Krimināllikums. 1998. Latvijas Vēstnesis Nr.199/200.
• Kučs Artūrs. 2012. Tiesu prakse krimināllietās par nacionālā, etniskā un rasu naida izraisīńanu. Rīga: Latvijas Republikas Augstākā tiesa.
• Ķīnis Uldis. 2015. Kibernoziedzība, kibernoziegumi un jurisdikcija. Rīga: Jumava.
• Latvieńu literārās valodas vārdnīca. Astoņos sējumos. 1972.-1996. Rīga: Zinātne.
• Latvijas Republikas 11. Saeimas 2014.gada 27.marta sēdes stenogramma. V http://titania.saeima.lv/LIVS11/saeimalivs11.nsf/0/1C28877C6D54CD4FC2257CB4003AEB52?OpenDocument.
• Latvijas Republikas Iekńlietu ministrijas Informācijas Centrs. Kriminālā statistika. 2019. V http://www.ic.iem.gov.lv/node/109.
• Likumprojekts ―Grozījumi Krimināllikumā‖ (Nr.657/Lp9), kurā iekļauts likumprojekts ―Grozījumi Krimināllikumā‖ (Nr.725/Lp9) un likumprojekts ―Grozījumi Krimināllikumā‖ (Nr.817/Lp9). V http://titania.saeima.lv/LIVS/SaeimaLIVS.nsf/0/CD 812B3DC0034C77C22575B6003CFB1E?OpenDocumenr.
• Likumprojekts ―Grozījumi Krimināllikumā‖ (Nr.749/Lp11). Priekńlikumu tabula: 2. V http://titania.saeima.lv/LIVS11/saeimalivs11.nsf/0/035028444624A455C2257C8C004F3671?OpenDocument.
• Likumprojekts ―Grozījumi Krimināllikumā‖ (Nr. 749/Lp11). Priekńlikumu tabula: 3. lasījums. V http://titania.saeima.lv/LIVS11/saeimalivs11.nsf/0/3DC7720C252B28FAC2257CD 200400EB2?OpenDocument.
• Likumprojekts ―Grozījumi Krimināllikumā‖ (Nr.817/Lp9). http://titania.saeima.lv/LIVS/ SaeimaLIVS.nsf/0/C8B19373CAB627D4C2257497002F7B8C?OpenDocument.
• Naida runa un vārda brīvība. Tiesu prakse krimināllietās par Krimināllikuma 74.1, 78., 150. pantu. 2012.gada oktobris – 2018.gada maijs. Latvijas Republikas Augstākā tiesa. V http://at.gov.lv/files/uploads/files/6_Judikatura/Tiesu_prakses_apkopojumi/2018/Naida runa un varda briviba_Apkopojums_2018_22_10_2018.doc.
• Par svētku, atceres un atzīmējamām dienām. 1990. Latvijas Republikas Augstākās Padomes un Valdības Ziņotājs Nr.42.
• Rīgas pilsētas Latgales priekńpilsētas tiesas 2013.gada 23.maija spriedums lietā Nr.11840005812.
• The Criminal Law. 1998. V https://likumi.lv/ta/en/en/id/88966-the-criminal-law.
• Treļs Ēriks. 2016. Teksta juridiskās ekspertīzes īpańības lietās par naida izraisīńanu.// Socrates, Nr. 1: 46-56.
• Valsts drońības dienests. 2019. Publiskais pārskats par Valsts drońības dienesta darbību 2018.gadā. V https://vdd.gov.lv/lv/?rt=documents&ac=download&id=42.
• World Fascism: A Historical Encyclopedia. II Volume set. 2006. / C. B. Blamires, P. Jackson eds. / Santa Barbara: ABC-CLIO.

Identifiers

ISSN

2450-5005

DOI

10.34739/dsd.2019.02.01