Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2020 | 1 | 159-168

Article title

Vladimir Nabokov o antywartościach – popkultura, reklama, konformizm

Authors

Content

Title variants

EN
Vladimir Nabokov about antiquities - pop culture, advertising, conformism

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
Vladimir Nabokov należy do najbardziej popularnych prozaików XX wieku, jego twórczość reprezentuje wyszukana kompozycja, gra tekstualna z czytelnikiem, bogata stylistyka, a także dwujęzyczność – utwory pisane po rosyjsku i angielsku. Artykuł odpowiada na pytanie, czy mimo skomplikowanej treści i formy twórczość Nabokova osiągnęła popularność dzięki typowym dla popkultury chwytom, wątkom i zabiegom, czy może zdecydował o tym talent pisarza? Nabokov niewątpliwie miał krytyczny stosunek do popkultury, która niszczy indywidualizm i oryginalność, jednocześnie prowadził z nią literacki dialog, wykorzystując popularne tematy i motywy do własnej, niepowtarzalnej nabokovowskiej perspektywy. Pisarz dostrzegał ewidentne zagrożenia płynące z popkultury, krytykował rynek reklamowy, atakował stereotypizację współczesnych poglądów i wszechobecny konformizm, jednocześnie doceniał problemy powszechnie odrzucane (seksualność) czy atrakcyjne, ale banalizowane (wątki detektywistyczne, przygodowe, awanturnicze). Nabokov umiejętnie korzystał z kultury masowej, poprzez swoje dzieła kształtował wrażliwość odbiorcy, intuicyjnie ufał jego inteligencji.
EN
Vladimir Nabokov belongs to the most popular prose writers of the 20th century. His work is represented by a sophisticated composition, playing with the reader, rich stylistics, as well as bilingualism - works written in Russian and English. The article answers the question whether, despite the complicated content and form, Nabokov's work has achieved popularity thanks to the typical pop culture tricks, threads and tricks, or whether this was decided by the writer's talent. Nabokov undoubtedly had a critical attitude towards pop culture, which destroys individualism and originality, while at the same time was conducting a literary dialogue with it, using popular themes and motifs for its own unique perspective. The writer noticed the obvious threats arising from pop culture, criticized the advertising market, attacked the stereotyping of contemporary views and ubiquitous conformism, and at the same time he appreciated problems that were commonly rejected (sexuality) or attractive but trivialized (detective and adventure threads). Nabokov skillfully used mass culture, through his works he shaped the sensitivity of the recipient and intuitively trusted his intelligence.

Year

Volume

1

Pages

159-168

Physical description

Dates

published
2020

References

  • Boyd, B. (2006). Nabokov. Dwa oblicza. tłum. W. Sadkowski. Warszawa: Twój Styl.
  • Engelking, L. (2011). Chwyt metafizyczny. Vladimir Nabokov – estetyka z sankcją wyższej rzeczywistości. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
  • Kamińska, M., Horowski, A. (red.). (2008). Erotyzm, groza, okrucieństwo – dominanty współczesnej kultury. Poznań: Bogucki Wydawnictwo Naukowe.
  • Salska, A. (red.). (2008). Historia literatury amerykańskiej XX wieku, t. 2. Kraków: TAiWPN Uniwersitas.
  • Kopaliński, W. (2003). Słownik mitów i tradycji kultury. Warszawa: Oficyna wydawnicza Rytm. Dom wydawniczy Bellona.
  • Lasić. S. (1976). Poetyka powieści kryminalnej: próba analizy strukturalnej. Warszawa.
  • Lejderman, N., Lipowiecki M. (2001). Wzgliad s drogogo bierega: „Lolita” Wladimira Nabokowa (1953) W: Sowiemiennaja russkaja literatura. Kniga 1. Litieratura «Ottiepieli» (1953-1968). Moskwa.
  • Nabokov, V. (1973). Strong opinions. New York.
  • Nabokov, V. (1991). Tamte brzegi. tłum. E. Siemaszkiewicz. Warszawa: Czytelnik.
  • Nabokov, V. (1997). Lolita. tłum. M. Kłobukowski. Da Capo.
  • Nabokov, V. (2002). Wykłady o literaturze rosyjskiej. tłum. Z. Batko. Warszawa: Muza
  • Żabski, T. (red.). (2006). Słownik literatury popularnej. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
  • Mrowczyk-Hearfield, E. (1998). „Badania literatury kryminalnej – propozycja”. W: Teksty Drugie: teoria literatury, krytyka, interpretacja, nr 6 (54).

Notes

http://lcpijournal.pwsz.chelm.pl

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-4922a96b-5fb9-4d86-b4fe-c88664edb407
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.