Активные процессы в русском словообразовании нашего времени

• Authors: Земская Елена

Title variants

EN

Active processes in the field of derivation in contemporary Russian

• Languages of publication: PL EN RU

Abstracts

EN

The authoress discusses the most important active processes in the field of deriyation in Russian at the beginning of the 21st century, namely the colloquialization, the growth of international lexis, the growth of analytic constructions and agglutination in the structure of derivatives, the growth of subjective factors as well as the excessive expressions. As the sources of language samples the authoress uses texts of current speech, of mass communication and of the newest literature.

Keywords

EN

active processes; derivation in contemporary Russian

• Publisher: Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
• Journal: Acta Neophilologica
• Year: 2006
• Issue: VIII
• Pages: 9-21

Dates

published

2006

Contributors

author

Земская Елена

• Instytut Języka Rosyjskiego im. W. Winogradowa Rosyjskiej Akademii Nauk

References

• Голанова Е.И. (1998). О „мнимых" сложных словах (развитие класса аналитических прилагательных в современном русском языке). W: Лики языка. Отв. ред. М.Я. Гловинская. Москва.
• Дуличенко А.Д. (1994). Русский язык конца XXстолетия. Munchen.
• Елистратов В.С. (1994). Словарь московского арго. Русские словари. Москва, с. 699.
• Ермакова О.П. (2000). Новые тенденции в лексической семантике русского языка конца XXв. Русистика. № 1-2, с. 60-75.
• Земская Е.А. (1969). О принципах выделения языковых уровней. Единицы грамматического строя языка и их взаимодействие. Отв. ред. В.Н. Ярцева, Н.Ю. Шведова. Москва, с. 279-281.
• Земская Е.А. (1973). Современный русский язык. Словообразование. Москва.
• Земская Е.А. (1992). Словообразование как деятельность. Москва.
• Земская Е.А. (1996). Рост именной префиксации. W: Русский язык конца XX столетия (1985-1995). М., с. 110-118.
• Земская Е.А. (2000). Специфика семантики и комбинаторики производства слов-гибридов. W: Slavische Wortbildung: Semantik und Kombinatorik. Sw. Mengel (Hrsg). Munster - London - Hamburg, s. 157-169.
• Земская Е.А. (2003). Интерфиксация в русском языке XX -X X I вв. Тенденции функционирования и проблемы изучения. W: Проблемы теории и истории славянского словообразования. Отв. ред. Н.П. Баранова. Минск, с. 14-15.
• Земская Е.А. (2004). Язык как деятельность. Морфема. Слово. Речь. Москва, с. 685.
• Зенкин С. (1995). Культурология префиксов. Новое литературное обозрение. № 6.
• Костомаров В.Г. (1994). Языковой вкус эпохи. Москва.
• Панов М.В. (1971). Об аналитических прилагательных. W: Фонетика. Фонология. Грамматика. Москва.
• Панов М.В. (1984). Аналитические и синтетические языки. W: Энциклопедический словарь юного филолога. Москва. Русский язык конца XXстолетия (1985-1995). (1996). Отв. ред. Е.А. Земская. Москва.
• РЯСО-1 - (1968). Русский язык и советское общество. Лексика современного русского литературного языка. Ред. М.В. Панов. Москва.
• РЯСО-2 - (1968). Русский язык и советское общество. Словообразование современного русского литературного языка. Ред. М.В. Панов. Москва.
• Сл. X. - (2004). Химик В.В. Большой словарь русской разговорной речи. Спб. Норинт, с. 762.
• Хойзинга И. (1992). Homo ludens. М.
• Horecky J., Buzassyova K. L., Bosak J. (1989). Dynamika slovnej zasoby sucasnej slovenciny. Bratislava.
• Kreja B. (1993). Drobiazgi słowotwórcze 31. O formancie -gate ‘afera, skandal’. Język Polski, LXXVIII.
• Pstyga A. (1994). Nowe słownictwo rosyjskie: struktura formalna i semantyczna rzeczownika. Gdańsk.
• Waszakowa K. (1994). Tendencje rozwojowe w słowotwórstwie polszczyzny końca XXwieku. Przemiany współczesnej polszczyzny. Opole.
• Elena A. Zemskaja, Moskau. (2004). Analytische und agglutinative Tendenzen im Russischen. W: Die europaischen Sprachen au f dem Wege zum analytischen Sprachtyp. Hrg. von Uve Hinrichs unter Mitarbeitet von Uwe BUttner. Harrassowitz Verlag. Wiesbaden, s. 285-292.

Identifiers

ISSN

1509-1619