PL EN


2016 | 2 (19) | 13-44
Article title

Chancen und Risiken der Digitalisierung in der Landwirtschaft – die rechtliche Dimension

Authors
Content
Title variants
EN
Chances and threats of digitalisation in agriculture – the legal aspect
IT
Opportunità e minacce della digitalizzazione in agricoltura – aspetti legali
Languages of publication
DE
Abstracts
EN
The digitisation of agriculture marks a new era in the development of agriculture. It allows communication between machines and automated processing and evaluation of data without human interposition. It opens up new possibilities for agriculture, but it also entails economic and legal risks. For this reason, a cautious approach is still taken in Germany when it comes the use of new techniques in agriculture. The legal risks relate to the follow-ing topics: the protection of personal and, above all, company-related data, provided that these are not classified as business secrets. Here, the protection of the company data is selective and only applied in individual cases. The assignment of the right to use the data is also problematic because in German civil law a concept of the ‘property’ of data does not exist. The intellectual property right protects only works of intellectual creation, not the mere fact data or geographic data from the farm. Significant problems also arise with re-gard to the allocation of declarations of intent produced by machines as well as with regard to the liability for errors in the collection or evaluation of the data. The European and na-tional legislators are currently unable to provide adequate solutions, as this area is still under development. These issues ought to be agreed by and between interested parties in the form of a bilateral contract.
IT
La digitalizzazione segna una nuova era per lo sviluppo dell’agricoltura. Consente alle macchine di comunicare tra di loro nonché agevola il trattamento automatizzato e la valu-tazione dei dati senza intervento umano. Crea anche nuove opportunità per l’agricoltura, ma dall’altro lato comporta un rischio economico e giuridico. Pertanto per questo motivo la Germania rimane cauta circa l’utilizzo di nuove tecniche in agricoltura. I rischi legali sono connessi alla protezione dei dati personali, soprattutto dei dati delle aziende, quando essi non vengono considerati riservati oppure come segreto commerciale delle imprese. Qui, la protezione dei dati aziendali è solo puntuale e selettiva. Inoltre, la cessione dei diritti per l’utilizzo dei dati è problematico in quanto in diritto tedesco la nozione di “proprietà” dei dati non esiste. I diritti di proprietà intellettuale sottopongono alla protezione solo le opere frutto di creazione intellettuale, mentre le informazioni riguardanti l’esistenza di determinati fatti o i dati provenienti da un’azienda agricola circa l’ubicazione geografica ne sono privi. Problemi seri sorgono anche in merito all’attribuzione della dichiarazione di volontà deposta dalla macchina, ma anche riguardo alla responsabilità per errori nel rilevamento e valutazione dei dati. Né i legislatori dell’Ue né quelli europei (nazionali) sono in grado di fornire soluzioni adeguate e le ricerche in questo campo sono tutt’ora aperte. I problemi invece dovrebbero essere risolti con il coinvolgimento di entrambe le parti, in fase di accordi.
Keywords
Year
Issue
Pages
13-44
Physical description
Contributors
  • Georg-August-Universität Göttingen, Niemcy
References
  • Abdallah T., Gercke B., Reinert P., Die Reform des Urheberrechts – hat der Gesetzgeber das Strafrecht übersehen? – Zu den strafrechtlichen Implikationen von Privatkopie und wirksamen technischen Schutzmaßnahmen unter besonderer Berücksichtigung privatkopierter Audio-CDs, „ZUM“ 2004.
  • BDI, Noerr LLP, Industrie 4.0 – Rechtliche Herausforderungen der Digitalisierung, https://www.noerr.com/~/media/Noerr/PressAndPublications/Brochures/studien/Rechtliche-Herausforderungen-Digitalisierung-Industrie-40.pdf
  • Brakensiek S., Kießling R., Troßbach W., Zimmermann C. (Hrsg.), Grundzüge der Agrargeschichte, Köln 2016.
  • Bräutigam P., Klindt T., Industrie 4.0, das Internet der Dinge und das Recht, „NJW“ 2015.
  • Domke C., Was bedeutet die Safe-Harbor-Entscheidung des EuGH für Unternehmen und ihre Personalabteilungen?, „BB“ 2015.
  • Dorner M., Big Data und Dateneigentum, „CR“ 2014.
  • Fuchs J., Ein Rückblick auf das sog. „Safe-Harbor-Urteil” des EuGH und ein Ausblick auf dessen Auswirkungen auf den transatlantischen Datenaustausch, „BB“ 2015.
  • Gola P., Schomerus R. (Hrsg.), BDSG, 12. Auflage, München 2015.
  • Grünwald A., Nüßing C., Machine To Machine (M2M)-Kommunikation: Regulatorische Fragen bei der Kommunikation im Internet der Dinge, „MMR“ 2015.
  • Heermann P., Schlingloff J. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht Bd. 2, 2. Auflage, München 2014.
  • Hilgendorf: Grundfälle zum Computerstrafrecht, „JuS“ 1996.
  • Hillstrom K. Collier Hillstrom L. (Hrsg.), Industrial revolution in America, Vol. 8: Agriculture and meatpacking, Santa Barbara 2007.
  • Jänich V., Geistiges Eigentum: eine Komplementärerscheinung zum Sacheigentum?, 2002.
  • Kilian W., Heussen B. (Hrsg.), Computerrechts-Handbuch, Rechtsschutz von Datenbanken, 28. Ergänzungslieferung 2010.
  • Köhler H., Bornkamm J. (Hrsg.), Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb,34. Auflage, München 2016.
  • Krohm N., Abschied vom Schriftformgebot der Einwilligung, „ZD“ 2016.
  • Kühling J., Seidel C., Sivridis A., Datenschutzrecht, 3. Auflage, Heidelberg 2015.
  • Müller H., Wohin geht die Reise?, „DLG Mitteilungen“ 10/2016.
  • Ohly A., Geistiges Eigentum?, „JZ“ 2003.
  • Ohly A., Sosnitza O. (Hrsg.), Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 6. Aufl. 2014, § 17.
  • Schneider W., Passen Sie auf Ihre Daten auf, „DLG-Mitteilungen“ 1/2016.
  • Sendler U. (Hrsg.), Industrie 4.0 grenzenlos, Berlin 2016.
  • Simitis S. (Hrsg.), BDSG, 7. Auflage, Baden-Baden 2011.
  • Spannowsky W., Runkel P., Goppel K. (Hrsg.), Raumordnungsgesetz, München 2010.
  • Spoerer M., Streb J. (Hrsg.), Neue deutsche Wirtschaftsgeschichte des 20. Jahrhunderts, München 2013.
  • Stancke F., Grundlagen des Unternehmensdatenschutzrechts - gesetzlicher und vertraglicher Schutz unternehmensbezogener Daten im privaten Wirtschaftsverkehr, „BB“ 2013.
  • Weiß S., Nach dem Ende von Safe Harbour: Das EU-U.S.-Privacy Shield, „RDV“ 2016.
  • Welp J.: Datenveränderung (§ 303a StGB), „IuR“ 1988.
  • Wiebe A., Der Schutz von Datenbanken – ungeliebtes Kind des Immaterialgüterrechts, „CR“ 2014.
  • Wolff H., Brink S. (Hrsg.), Datenschutzrecht in Bund und Ländern, München 2013.
  • Zech H., „Industrie 4.0“ – Rechtsrahmen für eine Datenwirtschaft im digitalen Binnenmarkt, „GRUR“ 2015.
Document Type
Publication order reference
Identifiers
YADDA identifier
bwmeta1.element.desklight-4ae5f9fa-478e-4ea1-be57-e45200688bab
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.