PL EN


2013 | 4 | 4 | 303-312
Article title

Teoria innowacyjności Josepha A. Schumpetera a trolle patentowe

Authors
Content
Title variants
EN
The J. A. Schumpeter’s Theory of Innovation and Patents’ Trolls
Languages of publication
PL
Abstracts
PL
Nie ulega wątpliwości, iż własność intelektualna powinna podlegać ochronie, ponieważ jest szczególnie narażona na „kradzież”. Jednak w świetle prawa od jakiegoś czasu dokonuje się proceder wykorzystywania „ochrony” prawnej tylko i wyłącznie w celu odniesienia korzyści przez „niepraktykujące podmioty” (tzw. NPE, czyli non-practicing entities) zwane również trollami patentowymi. Ochrona patentowa jest ściśle powiązana z procesem wdrażania innowacji w gospodarce który opisany został w ramach teorii innowacji J.A. Schumpetera. Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie zjawiska nadużywania ochrony praw intelektualnych przez firmy będące „niepraktykującymi podmiotami” (trollami patentowymi) w świetle teorii innowacji J.A. Schumpetera.
Keywords
Year
Volume
4
Issue
4
Pages
303-312
Physical description
Contributors
  • Dr, Katedra Bankowości, Wydział Zarządzania, Uniwersytet Gdański, e-mail: ksledzik@wzr.ug.edu.pl, ul. Armii Krajowej 101, 81-824 Sopot, ksledzik@wzr.ug.edu.pl
References
  • 1. Ball G., Kesan J.P. (2009), Transaction Costs and Trolls: Strategic Behavior by Individual Inventors, Small Firms and Entrepreneurs in Patent Litigation, U Illinois Law and Economics Research Paper No. LE09-005.
  • 2. Bessen J., Meurer M.J. (2008), Patent Failure, Princeton University Press, Princeton, NJ.
  • 3. Bessen J., Meurer M.J. (2012), The Direct Costs form NPE Disputes, Boston University School of Law Working Paper No. 12–34, June 25.
  • 4. Bessen J., Ford J., Meurer M.J. (2011), The Private and Social Costs of Patent Trolls. Regulation, Winter 2011–2012.
  • 5. Burton-Jones A. (1999), Knowledge Capitalism — Business, Work, and Learning in The New Economy, Oxford University Press, Oxford.
  • 6. Chien C.V. (2009) Of Trolls, David’s, Goliaths, and Kings: Narratives and Evidence in The Litigation of High-Tech Patents, „North Carolina Law Review” Vol. 87.
  • 7. Comments of Google, Blackberry, Earthlink & Red Hat to The Federal Trade Commission and U.S. Department of Justice, (2013), dostępny na stronie: https://docs.google.com/file/d/0BwxyRPFduTN2VT E4TXlNcW9MR2s/edit?pli=1, dostęp dnia 20.06.2013.
  • 8. Freeman C. (1987), Technology Policy and Economic Performance: Lessons from Japan, Frances Printer Publishers, London-New York.
  • 9. Hanush H., Pyka A. (2007), Elgar Companion to Neo-Schumpeterian Economics, Edward Elgar, Cheltenham.
  • 10. Hosie S. (2008), Patent Trolls and The New Tort Reform: A Practitioner's Perspective, „A Journal of Law & Policy for The Information Society” No. 4.
  • 11. Lemley M. (2007), Are Universities Patent Trolls?, Stanford Public Law Working Paper No. 980776.
  • 12. McDonough J.F.III (2006), The Myth of The Patent Troll: An Alternative View of The Function of Patent Dealers in An Idea Economy, „Emory Law Journal” Vol. 56.
  • 13. Morgan M. (2008), Stop Looking Under The Bridge for Imaginary Creatures: A Comment Examining Who Really Deserves The Title Patent Troll, „Federal Circuit Bar Journal” No. 17.
  • 14. Myhrvold N. (2010), The Big Idea, „Harvard Business Review”, March.
  • 15. Niro R.P., Greenspoon R.P. (2007), Are Patent Trolls Really Undermining The Patent System?, „The Licensing Journal” No. 21.
  • 16. Pohlmann T., Optiz M. (2013), Typology of The Patent Troll Business, „R&D Management” Vol. 43, No. 2.
  • 17. Schumpeter J.A. (1912), The Theory of Economic Development, tenth printing 2004, Transaction Publishers, New Brunswick, NJ.
  • 18. Schumpeter J.A. (1934), The Theory of Economic Development: An Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest and The Business Cycle, „Harvard Economic Studies” Vol. 46, Harvard College, Cambridge, MA.
  • 19. Schumpeter J.A. (1942), Capitalism, Socialism and Democracy, 3rd edition 1976, George Allen and Unwin, London.
  • 20. Shrestha S.K. (2011), Trolls or Market-Makers? An Empirical Analysis of Nonpracticing Entities, „Columbia Law Review” No. 110.
  • 21. Steiner T., Guth S. (2005), Beware Patent Trolls, „Management Quarterly” Fall 2005.
Document Type
Publication order reference
Identifiers
YADDA identifier
bwmeta1.element.desklight-4b75acf7-aafd-40cd-b12a-b2877e38b270
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.