PL EN


2010 | 10 | 225-236
Article title

Nauka w kontekście „filozofii klasycznej”

Content
Title variants
RU
Наука в контексте «классической философии»
EN
Science on the Context of „Classical Philosophy”
Languages of publication
PL SK CS BE UK RU EL LA EN
Abstracts
RU
В статье рассматриваются соображения Агнешки Леккей-Ковалик, касающиеся аксиологических аспектов науки, реконструируются ключевые вопросы, а именно идея аксиологической нейтральности науки М. Вебера и аргументация в пользу наличия познавательных оценок в науке, которые определяют выбор научного метода, а также внепознавательных оценок (моральных, социальных и политических), определяющих, например, выбор исследовательских проблем. Философская концепция аксиологического измерения науки является нормативной идеей, целью которой является истина, а такие ценности как простота, связность, результативность являются познавательными показателями. Философскую основу науки должна составлять т.н. классическая философия. Показаны трудности такого подхода и отсутствие последовательности в реализации программы антидемаркационизма.
EN
The paper contains Agnieszka Lekka-Kowalik’s consideration concerns axiological dimension of science. It reconstructs its main problems, e.g. M. Weber’s idea of neutrality of science and arguments for presents in science cognitive evaluations, which decides of choice the method and non-cognitive evaluations (moral, sociological, political) which decides of choice researching problems. Philosophical conception of axiological dimension of science is normative ideal of science, it’s purpose is truth and such values as simplicity, coherence and fruitfulness are cognitive indicators of truth. Philosophical basis of science should be classical philosophy. I show some difficulties of this approach to science and performative confusion in realization of antidemarcationism programme.
Keywords
Contributors
  • Uniwersytet Rzeszowski
References
  • Brockman J. (red.). 2008. W co wierzymy choć nie potrafimy tego dowieść, przeł. A. Nowak. Warszawa: Wyd. Academica SWPS.
  • Kuhn T.S. 1985. Dwa bieguny. Tradycja i nowatorstwo w badaniach naukowych, przeł. S. Amsterdamski. Warszawa: PiW.
  • Lakatos I. 1995. Pisma z filozofii nauk empirycznych, przeł. W. Sady. Warszawa: PWN.
  • Lekka-Kowalik A. 2008. Odkrywanie aksjologicznego wymiaru nauki. Lublin: Wyd. KUL.
Document Type
Publication order reference
Identifiers
YADDA identifier
bwmeta1.element.desklight-4b9e3e2b-52a9-4bdf-92bd-d5ba566fb0fb
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.