Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2016 | 8 | 2 | 80-94

Article title

„The Daily Telegraph aféra“. Masmédia a transformace císařského Německa v roce 1908

Content

Title variants

EN
„THE DAILY TELEGRAPH AFFAIRE“. MASS MEDIA AND A TRANSFORMATION OF THE GERMAIN EMPIRE IN 1908

Languages of publication

CS

Abstracts

CS
Studie zhodnotila důsledky aféry s Daily Telegraphem pro vývoj vztahu německého obyvatelstva k monarchii a konstatovala vážné narušení vážnosti této instituce. Autor je přesvědčen, že v roce 1918 se projevily důsledky diskreditace trůnu, a monarchii nahradila republika. Vinu jednoznačně přisuzuje poslednímu německému císaři, který by dokázal vybudovat dobré vztahy mezi Velkou Británií a Německem, ale vzhledem ke svému temperamentu této úloze nedorostl a zklamal. Protože se potácel mezi anglickou a německou „identitou“, byly jeho osobní zásahy do zahraniční politiky a britsko-německé diplomacie chaotické a nevypočitatelné. Autor zhodnotil i současnou diskusi o „osobní vládě“ a došel k závěru, že Vilém II. dodržoval říšskou ústavu a v žádném případě nebyl absolutním monarchou. Veřejnost ale často mylně považovala jeho náhlé nápady za oficiální stanoviska.
EN
The study evaluated the consequences of the affair with Daily Telegraph for developing a relationship between the German population and the monarchy and observed a severe disruption of the regard of this institution.The author is convinced that in 1918 the consequences of discrediting the throne came into effect; the monarchy was replaced by a republic. The last German emperor is seen as clearly at fault for this situation. He would have been able to develop good relations between Great Britian and Germany but he was not able to rise to this occasion and thus failed because of his temperament. His personal interventions in foreign affairs and the British-German diplomacy were chaotic and unpredictable because of his struggle between his English and German „identities“. The author also evaluated the current discussion about the „personal rule“ and came to the conclusion that Wilhelm II honored the constitution of the empire and was not under any circumstances an absolute monarch. The public often incorrectly perceived his sudden ideas as official statements.

Discipline

Year

Volume

8

Issue

2

Pages

80-94

Physical description

Contributors

  • Institute of World History, Charles University

References

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-4beca696-f550-4115-ab2c-6079499abf6b
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.