PL EN


2008 | 9 | 133-143
Article title

Budownictwo murowane - czyli problem z autentycznością, technologią i stereotypami w polskich muzeach na wolnym powietrzu

Authors
Content
Title variants
DE
"Gemauertes Bauwesen - also das Problem mit der Authentizität, Technologie und Stereotypen in polnischen Freilichtmuseen"
Languages of publication
PL
Abstracts
DE
Das polnische Freilichtmuseumswesen hat bisher keine großen Erfahrungen im Bereich der Translokation, Konservation und Exposition des gemauerten Bauwesens. Es ist Tatsache, dass man hier und dort, besonders in den Museen im Gebieten der ehemaligen, von Preußen annektierten Ländern, die Beispiele des gemauerten Dorfbauwesens treffen kann. In vielen Fallen sind diese Gebäude, leider, ziemlich freie Rekonstruktionen oder Kopien, deshalb ist es schwer, hier über die konservatorische Einstellung zur Demontage und Rekomposition eines solchen Objekts zu sprechen, um so mehr sich mit den skandinavischen, niederländischen, englischen oder deutschen Museen zu vergleichen. Im vorliegenden Aufsatz bespricht der Verfasser mehrere Ursachen einer solchen Sachlage und stellt die bisherigen Errungenschaften in diesem Bereich dar. Er stellt dabei seine Beobachtungen dar, wobei er auf Folgendes besondere Aufmerksamkeit richtet: – die Authentizität des Materials - zu oft verwenden wir ein neues Material (Ziegel), weil es bequem zum Gebrauch ist und solch einer Genauigkeit wie das Originalmaterial nicht bedarf. Außerdem zerbröckelt das originelle Material, schlecht geknetet und schlecht gebrannt, mit Abnahmen in der Oberflächenschicht, in vielen Fällen beim Abbruch, was zusätzlicher Konservierungsmaßnahmen bedarf und die Kosten (Kauf des Originalgebäudes + Abbruch + Transport + das neue, ergänzende Material) des ganzen Vorhabens erhöht, was zur Wahl der Variante einer billigen Kopie anreizt. Wie kann man das vermeiden? – Das Originalgebäude in möglichst großen Fragmenten abbrechen; – Wahl der Technologie - zu oft verwenden wir zufällige Mörtel, indem wir z.B. zum Verfugen einen starken Zementmörtel mit brüchigen Ziegeln verbinden. Schlecht geknetetes Bindemittel (Lehm, Kalk, Zement), Qualität des verwendetes Materials, Umweltbedingungen und besonders die Eile machen die Festigkeit, Härte und Wasserbeständigkeit der Mauern, Fußböden usw. unterschiedlich, was schon nach kurzer Zeit in deren rekonstruierten Teilen ersichtlich ist. Es ist leicht, einen Baukörper zu errichten, schwerer ist aber dessen verdeckte Dauer - natürlich weggespülter oder ausgebröckelter Mörtel, gleichartige Eigenschaften des Materials - wiederzugeben, das für die Ergänzungszwecke in demselben Ort oder in dessen Umgebung gesucht und nicht d as moderne Material gekauft werden soll; – das Problem der Ästhetik - keine Sorge um das Detail; viele Elemente werden ungenau, unordentlich ausgeführt. Die Ziegel, der Stein sind oft mit dem Mörtel beschmutzt und die Fugen sind nicht n ur zu stark gebunden, sondern auch nicht unsorgfältig ausgeführt - manchmal zu konkav, manchmal zu konvex; – die Unkenntnis der Regeln der Ziegel- und Steinkonservation, was bewirkt, dass wir oft dem entstandenen Konservationsproblem ratlos gegenüber stehen und dadurch die einfachste Lösung in Anspruch nehmen, d.h. das moderne Material und die modernen Technologien verwenden.
Keywords
Year
Volume
9
Pages
133-143
Physical description
Dates
published
2008
Contributors
References
  • Adamczyk D. 2003. Region Górnego Śląska w muzeach etnograficznych na wolnym powietrzu, „Biuletyn Stowarzyszenia Muzeów na Wolnym Powietrzu w Polsce”, nr 6/2003, s. 83-89. Wdzydze.
  • Aigner P. 1978 Budownictwo wieyskie z cegły glino-suszoney z plantami chałup wieyskich stosownie do gospodarstwa narodowego podane przez Piotra Aignera. Warszawa 1791. Reprint wydania z 1791 roku. Warszawa.
  • Architektura. 1994. Architektura niedostrzegana, T. Jakimowicz (red.), Muzeum Narodowe Rolnictwa i Przemysłu Rolno-Spożywczego w Szreniawie. Poznań.
  • Burszta J., Wróblewski T. 1964. Budownictwo gospodarcze, [w:] Kultura Ludowa Wielkopolski, t. II, s. 53-111. Poznań.
  • Dokument z Nara. 1997-1999. Dokument z Nara o autentyzmie, [w:] Vademecum konserwatora zabytków. 25 lat Konwencji ochrony światowego dziedzictwa kulturowego i naturalnego, „Biuletyn Polskiego Komitetu Narodowego ICOMOS” , s. 97-98. Warszawa
  • Dutkiewicz J. 1961. Sentymentalizm, autentyzm, automatyzm, „Ochrona Zabytków”, nr 3-4, s. 97-101.
  • Fischer A. 1934. Etnografja Słowiańska, z. Ш, Polacy. Lwów-Warszawa.
  • Gostomski A. 1951. Gospodarstwo. Wrocław
  • Heyman M. 1936. Mieszkania na wsi i w miasteczkach. Warszawa
  • Imiołek M. 2002. Obiekty budownictwa folwarcznego w Muzeum Wsi Kieleckiej - Założenia i realizacja, „Biuletyn Stowarzyszenia Muzeów na Wolnym Powietrzu w Polsce” , nr 5, s. 183-197.
  • Jakimowicz T. 1994. Ku pożytkowi i piękności” O zabudowie folwarków w Wielkopolsce, [w:] Architektura niedostrzegana. s. 17-27. Poznań
  • Juchniewicz E. 2002. Remiza OSP z Pływaczewa w Parku Etnograficznym w Toruniu, „Biuletyn Stowarzyszenia Muzeów na Wolnym Powietrzu w Polsce” , nr 5, s. 236-241.
  • Leśniakowska M. 1992. „Polski dwór” : Wzorce architektoniczne, mit, symbol. Warszawa.
  • Kolberg O. 1982. Wielkie Ks. Poznańskie, cz. I, Dzieła wszystkie, t. IX, Kraków 1875, Reedycja fotooffsetowa. Wrocław - Poznań
  • Kolberg O. 1982. Wielkie Ks. Poznańskie, cz. III, Dzieła wszystkie, t. XI, Kraków 1877, Reedycja fotooffsetowa. Wrocław - Poznań
  • Krassowski W. 1957. Problemy regionalizacji w studiach nad zabudową wsi, (w:) Ze studiów nad budownictwem wiejskim „Prace Instytutu urbanistyki i architektury” , z. 1/16, s. 55-104. Warszawa
  • Ormicki W. 1929. Zewnętrzne oblicze wsi polskiej. „Wiadomości geograficzne”, [R. II], nr 6-7.
  • Piwocki K. 1946. Uwagi o odbudowie zabytków, „Biuletyn Historii Sztuki i Kultury”, t. VIII, z. 1-2, s. 53-59.
  • Piwocki K. 1961. Zabytek rezerwat, park kultury - muzeum w plenerze, „Ochrona Zabytków”, nr 3-4, s. 3-4.
  • Protokół z XIX Zjazdu. 1948. Protokół z XIX Zjazdu Delegatów Związku Muzeów w Polsce, odbytego w Bydgoszczy, Toruniu i Fromborku w dniach od 3-5 września 1948 r., „Kwartalnik Muzealny” (red.) Tadeusz Seweryn, Rocznik I - zeszyt I-IV. Kraków
  • Sierakowski S. 1812. Architektura obeymuiąca wszelki gatunek murowania i budowania. Kraków.
  • Święch J. 2002. Architektura chłopska ziemi dobrzyńskiej od połowy XVIII wieku do lat czterdziestych XX wieku. Toruń
  • Zachwatowicz J. 1946. Program i zasady konserwacji zabytków, „Biuletyn Historii Sztuki i Kultury” , t. VIII, z. 1-2, s. 48-52.
  • Zachwatowicz J. 1981. Ratunek dla zabytkowych wsi, „Spotkania z Zabytkami”, nr 5, s. 2-5.
Document Type
Publication order reference
Identifiers
ISSN
0860-7893
YADDA identifier
bwmeta1.element.desklight-4cbaf6d3-7536-4c88-93da-06ebbe7c8b47
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.