Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2016 | 8(2)/2016 | 164-175

Article title

SPOSOBY OCHRONY NIEZAREJESTROWANYCH OZNACZEŃ PRZEDSIĘBIORCY

Content

Title variants

EN
METHODS OF PROTECTION OF UNREGISTERED ENTREPRENEUR’S MARKING

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
Docelową formą ochrony oznaczeń przedsiębiorcy są instytucje prawa wła-sności przemysłowej, w tym w szczególności znaki towarowe. Tym niemniej mimo zaniechania w uzyskaniu formalnoprawnej ochrony oznaczeń podmiot, którego prawa związane z oznaczeniami zostają naruszone może poszukiwać innych podstaw dla formułowania swoich żądań w zależności od tego, które dobro zostało naruszeniem dotknięte. W wypadku naruszenia prawa do firmy podstawą uprawnień jest kodeks cywilny i sformułowane w nim swoiste „prawo firmowe”. Ponadto przedsiębiorca taki może skorzystać z regulacji ustawy prawo zwalczania nieuczciwej konkurencji oraz – po spełnieniu podwyższonych wymagań – także z ustawy prawo własności przemysłowej. Te dwie ostatnie ustawy kładą jednak nacisk nie na bezwzględną ochronę prawa przedsiębiorcy, jak ma to miejsce przy firmie, ale na zapobieganie możliwości wprowadzenia odbiorców w błąd co do pochodzenia towarów i usług.
EN
The entrepreneur, who has not received protection rights for its determination is not without chances of obtaining pro-tection. Product its prerogatives are divided into two main categories: absolute powers, effective ergaomnes, and the rights relative, most often based on the construction of the civil tort. The first group undoubtedly includes the protection of copyright of the benefit, however, only a small number of determinations. In addition to copyright, to indicate at this point should be on the "right company," the regulation since 2003, is located in the Civil Code giving broad protection entity whose right to the company have been violated or threatened by the possibility of implementing requests so for pecuniary and non-pecuniary. The relative protection predicts finally the provisions of the Law on Unfair Competition and the Law on Industrial Property. Among these laws there is a kind of gradation, which expresses the elevated requirements of the fulfillment of which depends on the launch of the powers of the Industrial Property Law, and their failure does not close the way to use the powers conferred upon the Law on Unfair Competition. Product remedies is therefore rich, although clearly it should be stressed that most of these measures are designed to protect different kinds of goods.

Contributors

  • Uniwersytet Jagielloński

References

  • Kidyba A. (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom I. Część ogólna, Warszawa 2012.
  • Księżak P. (red.), Pyziak-Szafnicka Małgorzata (red.) Kodeks cywilny. Komentarz. Część ogólna, Warszawa 2014.
  • Kubiak M., A Michalak (red.), Prawo własności przemysłowej. Komentarz, Warszawa 2016.
  • Skowrońska-Bocian E. K. Pietrzykowski (red.), Komentarz do Kodeksu cywilnego. Suplement, Warszawa 2003.
  • Skubisz R. Prawo własności przemysłowej, Warszawa 2012.
  • Stefanicki R., Prawo do nazwy (firmy) i jego ochrona, „Monitor Prawniczy” 2000, Nr 1.
  • Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji z dnia 16 kwietnia 1993 r., Dz.U. Nr 47, poz. 211 ze zm.
  • Ustawa o prawie autorskim I prawach pokrewnych z dnia 4 lutego 1994 r., Dz.U. Nr 24, poz. 83
  • Ustawa o zmianie ustawy Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw z dnia 14 lutego 2003 roku, Dz.U. nr 49, poz. 408
  • Ustawa Prawo własności przemysłowej z dnia 30 czerwca 2000 r., Dz.U. nr 49, poz. 508

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-4da514dc-bb3c-46bc-ae56-dbb3c12d92fe
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.