Możliwość pociągnięcia do odpowiedzialności dziennikarza za opublikowanie informacji o karalności osoby publicznej mimo faktu zatarcia tej karalności

• Authors: Karolczak Joanna M.

Title variants

EN

Legal responsibility of a journalist for publishing information about the criminal record of a public person despite the expungement of the record

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

In the opinion of the author, expungement of a criminal record neither repels the conviction, nor it constitutes an equivalent of an acquittal, or it completely restores the state existing before the conviction. Despite this fact, in some situations the fact of having previously committed a crime may be taken into account. A person who publicly raises his objection against a person discharging a public function does not commit a crime provided that is the objection is true and serves to protect a socially justified interest. On the other hand, providing selective information about a conviction of a public person without simultaneous information about the expungement contradicts the principles of journalistic integrity and form a basis for a civil liability for infringement of personal rights.

Keywords

EN

personal rights; Civil Code; Criminal Code; Press law; defamation

• Publisher: Kancelaria Sejmu / Chancellery of the Sejm
• Journal: Zeszyty Prawnicze BAS
• Year: 2019
• Issue: 4(64)
• Pages: 211–226

Contributors

author

Karolczak Joanna M.

• Radca prawny, ekspert ds. legislacji BAS, [e-mail] ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5421-4683

References

• 1. Błaszczyk M. [w:] Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz. Art. 1–116, red. M. Królikowski, R. Zawłocki, Warszawa 2017.
• 2. Ferenc-Szydełko E., Prawo prasowe. Komentarz, 2013, LEX.
• 3. Gardocki L., Prawo karne, Warszawa 2004.
• 4. Kosmaty P., Zatarcie skazania a wolność wypowiedzi, www.rp.pl/Sady-i-prokuratura/
• 3122499984-Piotr-Kosmaty.
• 5. Nowińska E., Wolność wypowiedzi prasowej, 2007, LEX.
• 6. Papierkowski Z., Rehabilitacja, zatarcie skazania a zniesławienie, „Głos Sądownictwa” 1934.
• 7. Pawlik R., Ewolucja instytucji zatarcia skazania w polskim prawie karnym z perspektywy european criminal records information system – zagadnienia wybrane, „Krakowskie Studia Międzynarodowe” 2014, t. XI, nr 1.
• 8. Piekarski M., Ochrona czci osób zrehabilitowanych, „Państwo i Prawo” 1948, nr 11.
• 9. Sobczak J., Prawo prasowe. Komentarz, 2008, LEX.
• 10. Stefańska B.J., Glosa do wyroku SN z dnia 29 sierpnia 2013 r., IV KK 168/13, „Przegląd Sądowy” 2014, nr 6.
• 11. Stefańska B.J., Skutki zatarcia skazania, https://pk.gov.pl/wp-content/uploads/2013/12/b26ffd0ce2b5b470aa577a03409f7884.doc.
• 12. Stefańska B.J., Ujawnienie zatartego skazania a przestępstwo zniesławienia [w:] Przestępstwa przeciwko czci i nietykalności cielesnej, red. M. Mozgawa, 2013, LEX.
• 13. Szczechowicz J., Prawne aspekty ochrony dóbr osobistych, http://uwm.edu.pl/mk.k.s/wp-content/uploads/12-szczechowicz.pdf.
• 14. Wilk L. [w:] Kodeks karny. Komentarz, t. 1, red. W. Wróbel, A. Zoll, Warszawa 2004.
• 15. Wojciechowski J., Kodeks karny z krótkim komentarzem praktycznym, Skierniewice 1992.
• 16. Wolter W., Zarys systemu prawa karnego. Część ogólna, t. II, Kraków 1993.

Identifiers

DOI

10.31268/ZPBAS.2019.75