O INSTYTUCJI JĘZYKA POMOCNICZEGO W POSTĘPOWANIU ADMINISTRACYJNYM RAZ JESZCZE

• Authors: Firlus Jakub , Fox Natalie

Title variants

EN

FURTHER CONSIDERATIONS ON THE AUXILIARY LANGUAGE IN ADMINISTRATIVE PROCEEDINGS

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

Over a decade of auxiliary language operating under the Polish legal systems has raised many doubts. This is to say procedural aspects and administrative standards in terms of good governance is not efficient. Hence the issues listed in paper become a background for the desirable directions of legislative changes. Furthermore lex lata plane was accompanied by reflections on the designed and modified model of adminis-trative proceedings.

Keywords

EN

official language; auxiliary language; administration proceedings; good governance

• Publisher: Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
• Journal: Polityka i Społeczeństwo
• Year: 2017
• Issue: 3(15)
• Pages: 63-80 (18)

Contributors

author

Firlus Jakub

• Wydział Prawa i Administracji, Uniwersytet Jagielloński, ul. Karola Olszewskie-go, 30-962 Kraków, adres e-mail: [e-mail]

author

Fox Natalie

• Wydział Prawa i Administracji, Uniwersytet Jagielloński, ul. Karola Olszewskie-go, 30-962 Kraków, adres e-mail: [e-mail]

References

• Adamiak B., Borkowski J. 2011, Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa.
• Barnes J. (ed.) 2015, Transforming Administrative Procedure, Sevilla.
• Dobosz P. 2011, Milczenie i bezczynność w prawie administracyjnym, Kraków.
• Karp J., Firlus J.G. 2016, Dostęp do organu administracji publicznej a ochrona praw mniejszości narodowych i etnicznych [w:] Prawno-historyczne uwarunkowania mi-gracji Polaków po II wojnie światowej, w okresie solidarnościowym oraz po akcesji Polski do Unii Europejskiej, red. E. Krzysztofik, R.M. Pal, Lublin.
• Kędziora R. 2014, Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa.
• Kmieciak Z. 2015, Komentarz do założeń projektu nowego Kodeksu postępowania admi-nistracyjnego przygotowanego przez zespół ekspercki powołany decyzją Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego nr 8 z dnia 10 października 2012 r., „Admini-stracja. Teoria – praktyka – dydaktyka”, nr 3.
• Knysiak-Molczyk H. 2000, Charakter prawny i forma czynności określonych w art. 64 i 98 § 2 k.p.a., „Casus”, nr 16.
• Knysiak-Molczyk H. 2015 [w:] Postępowanie administracyjne, red. T. Woś, Warszawa.
• Knysiak-Sudyka H., Klat-Wertelecka L. 2016, Model administracyjnego postepowania uproszczonego, „Państwo i Prawo”, nr 6.
• Krasulski J.A., Komentarz do art. 144(a) ustawy – Prawo telekomunikacyjne [w:] tegoż, Prawo telekomunikacyjne. Komentarz, LEX/el.
• Kubuj K. 2016 [w:] Konstytucja RP. Komentarz do art. 1–86, współred. M. Safjan, L. Bosek, t. I, Warszawa.
• Łaszczyca G., Granice dopuszczalności „materiałów” w języku pomocniczym [w:] tegoż, Akta sprawy w ogólnym postępowaniu administracyjnym, LEX/el.
• Malinowski A. 2007, Systematyka wewnętrzna ustawy, Warszawa.
• Poselski projekt ustawy z 10 czerwca 2015 r. o zmianie ustawy o mniejszościach naro-dowych i etnicznych oraz o języku regionalnym oraz niektórych innych ustaw.
• Romańska M. 2015 [w:] Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, red. H. Knysiak-Molczyk, Warszawa.
• Skóra A. 2005, Wniesienie podania w języku mniejszości narodowej do organu admini-stracji publicznej, „Gdańskie Studia Prawnicze”, t. XIV.
• Szewczyk E., Szewczyk M. 2016, O potrzebie ograniczenia wariantów rozstrzygnięć organu odwoławczego w trybie uproszczonym, „Państwo i Prawo”, nr 3.
• The Ljubljana Guidelines on Integration of Diverse Societies, OSCE, November 2012.
• Trzciński J. 1999, Język urzędowy – art. 27 Konstytucji RP [w:] Konstytucja, ustrój, system finansowy państwa. Księga pamiątkowa ku czci prof. Natalii Gajl, red. T. Dąbrowska-Romanowska, A. Jankiewicz, Warszawa.
• Trzebiatowski M. 2011, Zasada wykonywania czynności urzędowych w języku polskim, „Przegląd Legislacyjny”, nr 1.
• Tuszyńska A. 2017, Milczące załatwienie sprawy w kodeksie postępowania administra-cyjnego – czy rzeczywiście nowa regulacja?, „Casus”, nr 84.
• Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego, tekst jedn. DzU z 2016 r., poz. 1257.
• Ustawa z dnia 6 stycznia 2005 r. – o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym, tekst jedn. DzU z 2015 r., poz. 573; cyt. „ustawa z 2005 r.”.
• Ustawa z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania administra-cyjnego oraz niektórych innych ustaw, DzU z 2017 r., poz. 935; cyt. „nowela kwietniowa k.p.a.”.
• Ustawa z dnia 7 października 1999 r. – o języku polskim, tekst jedn. DzU z 2011 r., nr 43, poz. 224.
• Wegner-Kowalska J. 2015, Główne idee projektu nowej kodyfikacji postępowania admi-nistracyjnego, „Administracja. Teoria – praktyka – dydaktyka”, nr 3.
• Wilk J. 2012, Glosa do wyroku NSA z dnia 3 sierpnia 2010 r., II OSK 1023/10, Teza 1, System Informacji Prawnej LEX.
• Wilos A. 2013, Znaczenie art. 27 Konstytucji RP dla ochrony praw i wolności jednostki, „Przegląd Prawa Konstytucyjnego”, nr 4.
• Wróblewski J. 1989, Zasady tworzenia prawa, Warszawa.

Identifiers

DOI

10.15584/polispol.2017.3.5