Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2020 | 21 | 317-328

Article title

Możliwości i ograniczenia działalności animacyjnej w gminnych ośrodkach kultury

Content

Title variants

EN
The possibilities and restrictions of animation activities in municipal cultural centers

Languages of publication

PL

Abstracts

Artykuł poświęcony jest instytucjonalnej działalności animacyjnej w środowiskach wiejskich. Prezentuje rezultaty wywiadów swobodnych przeprowadzonych z dyrektorami gminnych ośrodków kultury funkcjonujących na terenie województwa lubelskiego. Opracowanie koncentruje się na potencjałach oraz barierach i wyzwaniach związanych z instytucjonalnym modelem animacji społeczno-kulturalnej. Na podstawie zebranego materiału badawczego wyodrębniono i scharakteryzowano animacyjne zasoby środowisk wiejskich (wspólnotowość, kreatywność, praktycyzm, lokalne dziedzictwo kulturowe, więzi społeczne, potencjał społeczno-kulturowy liderów) oraz najważniejsze bariery utrudniające prowadzenie działań o charakterze animacyjnym (polityczne, ekonomiczne, przestrzenne, infrastrukturalne, mentalnościowe). Cytowane w artykule wypowiedzi badanych dyrektorów odsłaniają ich indywidualne wizje działalności kulturalnej oraz związane z nimi możliwości i ograniczenia.
EN
This article is devoted to institutional animation activities in rural environments. It presents the results of free interviews conducted with directors of communal cultural centers operating in the Lublin Voivodeship. The study focuses on the opportunities, barriers and challenges associated with the institutional model of socio-cultural animation. Based on the collected research material, the animation resources of rural environments (community, creativity, practicality, local cultural heritage, social ties, the socio-cultural potential of leaders) and the most important barriers hindering animation activities (political, economic, spatial, infrastructural, mentality) were identified and characterized. The statements of the directors cited in the article reveal their individual visions of cultural activities as well as the possibilities and limitations associated with them.

Year

Volume

21

Pages

317-328

Physical description

Dates

published
2020

Contributors

  • Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

References

  • Bukraba-Rylska I. (2013), Od wiejskich festynów do organoleptycznej koncepcji kultury, „Kultura i Edukacja”, nr 1(94), s. 7-21.
  • Jacyno M. (2018), Imaginaria kultury lokalnej, w: Kultura na peryferiach, M. Jacyno, T. Kukołowicz, M. Lewicki (red.), Narodowe Centrum Kultury, Warszawa, s. 49-63.
  • Jedlewska B. (2009), Misja i prestiż współczesnego animatora kultury, w: Dom kultury w XXI wieku: wizje, niepokoje, rozwiązania, B. Jedlewska, B. Skrzypczak (red.), Centrum Edukacji i Inicjatyw Kulturalnych, Olsztyn, s. 103-119.
  • Kargul J. (1993), Animacja społeczno-kulturalna, w: Pedagogika społeczna, T. Pilch, I. Lepalczyk (red.), Wydawnictwo Żak, Warszawa, s. 273-294.
  • Kopczyńska M. (1996), Normalizacja: między biernym przystosowaniem i zależnością a aktywnym uczestnictwem i autonomią – o jednym z dylematów pedagoga – animatora, w: Pedagogika społeczna. Kręgi poszukiwań, A. Przecławska (red.), Wydawnictwo Żak, Warszawa, s. 89-106.
  • Kruczkowska P. (2016), Urzędnik kontra menadżer – przemiany roli kierownika instytucji kultury, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XII, nr 2, s. 192-212, http://www.qualitativesociologyreview.org/PL/Volume34/PSJ_12_2_Kruczkowska.pdf [26.10.2019].
  • Kubinowski D., Lewartowicz U. (2018), Animacja kultury w perspektywie pedagogicznej. Studia i szkice, Impuls, Kraków.
  • Kukołowicz T. (2018), Ukryte zasoby. O tym, co zasłania kategoria peryferyjności, w: Kultura na peryferiach, M. Jacyno, T. Kukołowicz, M. Lewicki (red.), Narodowe Centrum Kultury, Warszawa, s. 64-84.
  • Raport końcowy: Kultura a kapitał społeczny na wsi. Ewaluacja wsparcia kultury na obszarach wiejskich poprzez programy Ministra Kultury (wersja 2.0), (2014), http://www.mazowieckieobserwatorium.pl/media/_mik/files/4473/mkidn-rk-kultura-a-kapital-spol-wsiwersja-2-0.pdf [20.10.2019].
  • Sadura P., Murawska K., Włodarczyk Z. (2017), Wieś w Polsce 2017: diagnoza i prognoza. Raport z badania – wersja pełna, Warszawa: Fundacja Wspomagania Wsi, http://fundacjawspomaganiawsi.pl/wp-content/uploads/2017/09/Wieś-w-Polsce-2017-Diagnoza-i-Prognoza-Raport-Fundacji-Wspomagania-Wsi-pełna-wersja.pdf [18.10.2019].
  • Szlendak T. (2011), Nic? Aktywność kulturalna i czas wolny na wsi i w małych miastach, w: Stan i zróżnicowanie kultury wsi i małych miast w Polsce. Kanon i rozproszenie, I. Bukraba-Rylska, W. Burszta (red.), Narodowe Centrum Kultury, Warszawa, s. 53-101.
  • Wilkin J., Nurzyńska I. (red.) (2010), Polska wieś 2010. Raport o stanie wsi, FDPA, Warszawa.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

ISSN
2084-2740

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-4f4815ed-4a60-4298-bb75-d0419e83dfcf
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.