Reakcje spółek publicznych na wprowadzenie obowiązku powoływania komitetu audytu

• Authors: Adamska Agata , Bohdanowicz Leszek , Gad Jacek
• Languages of publication: PL

Abstracts

Artykuł dotyczy jednego z kluczowych mechanizmów ładu korporacyjnego, jakim jest działalności komitetu audytu. W 2009 roku ustawodawca zobowiązał spółki publiczne do powoływania komitetów audytu w radach nadzorczych liczących więcej niż pięciu członków. Z kolei za sprawą nowych regulacji, wprowadzonych w 2017 roku, obowiązek powoływania komitetów audytu zależy od wielkości spółki. Wydaje się zatem, że wprowadzona w 2009 roku regulacja okazała się nieskuteczna i konieczne stało się jej znowelizowanie. Celem niniejszego artykułu jest analiza reakcji spółek publicznych na wprowadzenie obowiązku powoływania komitetu audytu wśród członków rad nadzorczych, a także wskazanie charakterystyk spółek publicznych towarzyszących ich reakcjom na ten obowiązek. Treści prezentowane w artykule opracowano z wykorzystaniem metody studiów literaturowych, analizy raportów rocznych spółek publicznych oraz regresji logistycznej.

• Publisher: Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
• Journal: e-mentor
• Year: 2017
• Issue: 4 (71)
• Pages: 25-35

Dates

published

2017

Contributors

author

Adamska Agata

author

Bohdanowicz Leszek

author

Gad Jacek

References

• Ahern, K.R. i Dittmar, A. (2012). The Changing of the Boards: The Impact on Firm Valuation of Mandated Female Board Representation. Quarterly Journal of Economics, 127(1), 137-197. http://dx.doi.org/10.1093/qje/qjr049
• Aluchna, M. (2009). Nadzór korporacyjny. Współczesne tendencje. Wyzwania dla Polski. Przegląd Organizacji, 10, 16-19.
• Bohren, O. i Staubo, S. (2014). Does mandatory gender balance work? Changing organizational form to avoid board upheaval. Journal of Corporate Finance, 28(1), 152-168. http://dx.doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2013.12.005
• Collier, P. i Zaman, M. (2005). Convergence in European Corporate Governance: The audit committee concept. Corporate Governance: An International Review, 13(6), 753-768. http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-8683.2005.00468.x
• Daughery, M. i Georgieva, D. (2011). Foreign cultures, Sarbanes-Oxley Act and cross-delisting. Journal of Multinational Financial Management, 21(4), 208-223.
• Dobija, D. (2010). Komitet audytu a nadzór nad biegłym rewidentem. Praktyka polskich spółek giełdowych. Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, 59(115), 5-14.
• Dobija, D., Koładkiewicz, I., Cieślak., I i Klimczak, K. (2011). Komitety rad nadzorczych. Warszawa: Wolters Kluwer Business.
• Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW, Załącznik do Uchwały Nr 12/1170/2007 Rady Giełdy z dnia 4 lipca 2007r., http://www.ecgi.org/codes/documents/code_wse_2007_pl.pdf. Dostęp: 31.05.2017.
• Dobre praktyki w spółach publicznych 2005 (2004).

Identifiers

DOI

10.15219/em71.1318