Symulacja zgody małżeńskiej jako przyczyna nieważności zawarcia małżeństwa będącego fundamentem rodziny

• Authors: Suchta Grzegorz

Title variants

EN

Simulation of the marital consent as a cause of the nullity of the contracted marriage, which is the foundation of the family

• Languages of publication: PL EN

Abstracts

PL

Rodzina jest podstawową komórką społeczeństwa. Fundamentem, z którego wyrasta każda rodzina, jest małżeństwo, zawierane dobrowolnie przez kobietę i mężczyznę. Stanowi ono podstawową i nierozerwalną wspólnotę na całe życie. Celem związku małżeńskiego jest dobro małżonków i zrodzenie potomstwa. Małżeństwo ze swej istoty jest z ustanowienia Bożego i przez nikogo na ziemi nie może ulec rozłączeniu. Jednak w świetle prawa kanonicznego niekiedy rozpatruje się sytuację problemową dotyczącą ważności zawartego sakramentu małżeństwa. W chwili zawierania związku małżeńskiego, który powstaje w wyniku wypowiedzenia zgody małżeńskiej, możemy spotykać się z faktem braku zgodności słów z wewnętrznym przekonaniem osoby zawierającej sakrament. Występująca wówczas symulacja zgody małżeńskiej nazywana jest również fikcją, fałszerstwem, kłamstwem. Powstaje w wyniku braku właściwej zgody, kiedy ma miejsce symulacja całkowita lub jest jej niewłaściwym rozumieniem i ma miejsce wtedy symulacja częściowa. Życie pokazuje, że to, co zewnętrznie osoba czyni, nie zawsze ma potwierdzenie w jej wnętrzu. Ta niezgodność tego, co się czuje, i co wyraża się na zewnątrz, jest wyrazem braku autentyczności, dowodem niedojrzałości osób zawierających sakrament małżeństwa. Taka niekonsekwencja myśli i słów jest powodem cierpienia dla bliskich, rodziny i samych nupturientów. Ma miejsce wtedy zawarcie pozorowanego małżeństwa, które w świetle prawa kanonicznego nigdy ważnie nie zaistniało. Celem niniejszego artykułu będzie przybliżenie niepokojącego zjawiska, jakim jest symulacja zgody małżeńskiej mająca wpływ na ważność małżeństwa, ale także ukazanie skutków posługiwania się kłamstwem, które będzie prowadziło do destrukcji małżeństwa, a w konsekwencji destrukcji samej rodziny.

EN

The family is a basic cell of the society. A marriage, contracted freely by the woman and the man, is a foundation of which every family is growing out. It constitutes an essential and indissoluble community for entire life. The good of spouses and giving forth offspring are the purpose of the contracted matrimony. The marriage, in its nature, is established by God and nobody on the earth can dissolve it. However, in the light of the Canon Law, sometimes the problem situation concerning the importance of the received sacrament of matrimony is being considered. At the moment of contracting the matrimony, which comes as a result of expressing marital consent, we can meet with the fact of the nonconformity of words with an inner conviction of the person entering the sacrament. This simulation of the marital consent is also called fiction, forgery, or lie. It comes into existence as a result of the lack of the relevant consent, when total simulation is taking place, or of its wrong understanding, in which case a partial simulation is taking place. Life shows that what a person is doing externally does not always conform with what they think interiorly. This incompatibility of what is felt inside and what is manifested outside, is a symptom of the lack of authenticity, and the evidence of immaturity of persons entering into the sacrament of matrimony. Such inconsistency between thoughts and words is the source of suffering for family and friends, families and nupturients themselves. They enter into the faked marriage which in the light of the Canon Law never validly took place. The present article is intended to present the worrying phenomenon of the simulation of marital consent affecting the validity of the marriage, but also to the effects of using the lie, which will lead to the destruction of marriage and, in consequence, to the destruction of family itself.

Keywords

PL

symulacja całkowita; symulacja częściowa; fikcja małżeńska; zgoda pozorna

EN

total simulation; partial simulation; marital pretence; seeming agreement

• Publisher: Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
• Journal: Studia nad Rodziną
• Year: 2015
• Volume: 37
• Pages: 121-140

Contributors

author

Suchta Grzegorz

• Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie, Wydział Prawa Kanonicznego

References

• Jan Paweł II, Acta Apostolicae Sedis 93: 2001, 360.
• Jan Paweł II, Codex Iuris Canonici (25 I 1983).
• Jan Paweł II, Adhortacja apostolska o zadaniach rodziny chrześcijańskiej w świecie współczesnym Familiaris consortio (22 XI 1981).
• Katechizm Kościoła Katolickiego, Pallotinum 1994.
• Pismo Święte Starego i Nowego Testamentu, Poznań – Warszawa 1980.
• Sobór Watykański II, Konstytucja duszpasterska o Kościele w świecie współczesnym Gaudium et spes (7 XII 1965).
• Bilikiewicz T., Psychiatria kliniczna, Warszawa 1979.
• Dzierżoń G., Niezdolność do zawarcia małżeństwa jako kategoria kanoniczna, Warszawa 2002.
• Gajda P., Prawo małżeńskie Kościoła katolickiego, Tarnów 2000.
• Glinkowski B., Symulacja całkowita zgody małżeńskiej w orzecznictwie rotalnym Roty Rzymskiej (1965-1995), Poznań 2004.
• Góralski W., Kościelne prawo małżeńskie, Warszawa 2000.
• Góralski W., Studia nad małżeństwem i rodziną, Warszawa 2007.
• Góralski W., Wspólnota całego życia, Biblioteka „Niedzieli”, Częstochowa 1995.
• Góralski W., Symulacja zgody małżeńskiej w odniesieniu do bonum coniugum, w: Ecclesia et status, Lublin 2004, s. 401-414.
• Góralski W., Systematyka tytułów nieważności małżeństwa w zakresie zgody małżeńskiej w KPK z 1983 r., „Prawo Kanoniczne” 1992, nr 1-2.
• Góralski W., Exclusio boni prolis jako przyczyna nieważności małżeństwa w świetle nowszej jurysprudencji rotalnej, „Prawo Kanoniczne” 1975, nr 3-4, s. 101-122.
• Góralski W., Wykluczenie dobra potomstwa w nowszym orzecznictwie rotalnym, „Ius Matrimoniale” 2004, t. IX nr 15, s. 115-136.
• Kraiński W., Szczególne odmiany symulacji całkowitej zgody małżeńskiej w orzecznictwie Roty Rzymskiej, w: In fide et dilectione, Toruń 2006, s. 111-138.
• Krukowski J., Kierunek rozwoju współczesnej jurysprudencji Roty Rzymskiej w sprawach małżeńskich z tytułu przymusu i bojaźni, „Prawo Kanoniczne” 1971, nr 1-2, s. 205-224..
• Krupa W., Alkoholizm jako przyczyna nieważności małżeństwa, „Ius Matrimoniale” 1996, t. I, nr 6-7, s. 133-136.
• Leszczyński G., Istotny element małżeństwa jako przedmiot symulacji częściowej (kan. 1101 §2 KPK), „Ius Matrimoniale” 2007, t. XII, nr 18, s. 81-95.
• Leszczyński G., Exclusio boni fidei jako symulacja zgody małżeńskiej (kan. 1101 §2 KPK), „Ius Matrimoniale” 2007, t. XII nr 18, s. 223-232.
• Leszczyński G., Niedojrzałość emocjonalna a wykluczenie dobra małżonków, „Ius Matrimoniale” 2002, t. VII, nr 13, s. 87-110.
• Pakosz B., Alkoholizm, w: Słownik wyrazów obcych, Warszawa 1991.
• Pastuszko M., Całkowita symulacja małżeństwa, Warszawa 1982.
• Pastuszko M., Przyczyna całkowitej symulacji małżeństwa, w: Kościół i prawo, t. III, Lublin 1984, s. 125-154.
• Pastuszko M., Próba wyjaśnienia pojęcia całkowitej symulacji małżeństwa, „Prawo Kanoniczne” 1971, nr 3-4, s. 13-31.
• Pastuszko M., Całkowita symulacji małżeńska to trudny problem, „Prawo Kanoniczne” 1975, nr 1-2, s. 323-325.
• Pastuszko M., Świadomość symulacji u całkowicie symulującego zawarcie małżeństwa, „Prawo Kanoniczne” 1974, nr 3-4, s. 97-106.
• Pastuszko M., Czy wykluczenie głównych celów małżeństwa stanowi całkowitą symulację małżeństwa?, „Prawo Kanoniczne” 1974, nr 3-4, s. 259-360.
• Pawluk T., Prawo małżeńskie, Olsztyn 1984.
• Pawluk T., Prawo Kanoniczne według kodeksu Jana Pawła II, Olsztyn 1984.
• Przesłanie nadziei – przewodnik dla duszpasterstwa trzeźwości, red. M. Dziewiecki, Warszawa 1993.
• Stankiewicz A., Pozytywny akt woli przy symulacji zgody małżeńskiej, „Studia Paryskie” 1999, t. IX, s. 191-209.
• Stankiewicz A., Pozytywny akt woli przy symulacji zgody małżeńskiej, „Ius Matrimoniale” 1999, t. IV, nr 10, s. 61-81.
• Szafrański W., Rzymskokatolickie prawo małżeńskie po drugim Soborze Watykańskim, Lublin 1971.
• Szafrański W., Pewność moralna w kościelnym wyroku sądowym, „Prawo Kanoniczne” 1958, nr 1-2, s. 281-307.
• Sztafrowski E., Chrześcijańskie małżeństwo, Warszawa 1985.
• Sztychmiler R., Obowiązki małżeńskie, Warszawa 1999.
• Sztychmiler R., Istotne obowiązki małżeńskie, Warszawa 1997.
• Świto L., Exclusio boni polis, Olsztyn 2003.
• Świto L., Istota bonum prolis, „Prawo Kanoniczne” 2002, nr 3-4, s. 53-105.
• Tokarski J., Słownik wyrazów obcych PWN, Warszawa 1980.
• Viladrich P. J., Konsens małżeński, Warszawa 2002.
• Viladrich P. J., Konsens małżeński. Sposoby prawne oceny i interpretacji w kanonicznych procesach o stwierdzenie nieważności małżeństwa, Warszawa 2002.
• Żurowski M., Kanoniczne prawo małżeńskie Kościoła Katolickiego, Katowice 1987.
• Żurowski M., Kanoniczne prawo małżeńskie okresu posoborowego, Katowice 1976.