Autoetnografia – w stronę humanizacji nauki

• Authors: Anna Kacperczyk

Title variants

EN

Autoethnography – toward humanization of science

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Przedmiotem tomu Autoetnografia – technika, metoda, nowy paradygmat? jest problematyka metodologicznych i aplikacyjnych aspektów autoetnografii. Artykuły wchodzące w skład numeru rozmieszczone są w dwóch częściach: Część I. Problemy paradygmatyczne i metodologiczne zastosowania autoetnografii oraz Część II. Aplikacyjny wymiar autoetnografii. W opracowaniu tym starano się oddać napięcie istniejące pomiędzy dwoma głównymi nurtami uprawiania autoetnografii: paradygmatem autoetnografii ewokatywnej (evocative–emotional autoethnography) oraz autoetnografii analitycznej (analytic autoethnography) poprzez odwołanie do wypowiedzi kluczowych dla tych ujęć postaci: Carolyn Ellis oraz Leona Andersona. Prezentowany jest unikalny wywiad z Carolyn Ellis oraz pierwsze polskie tłumaczenie kluczowego artykułu Leona Andersona, w którym wprowadza on do obiegu naukowego pojęcie „autoetnografii analitycznej”. Autoetnografia wnosi do procesu badawczego wrażliwość samego badacza i przyczynia się do zrozumienia roli jego refleksyjności w procesie wytwarzania wiedzy. Jak żadna inna metoda socjologiczna w wyrafinowany sposób odsłania wielowymiarowość pozycji badacza. W tym sensie można postrzegać autoetnografię zarówno jako część walidacji i uwiarygodnienia procesu badawczego jak i szerzej jako składnik procesu humanizacji nauki. Publikacja niniejsza jest odpowiedzią na rosnące zainteresowanie autoetnografią jako praktyką badawczą oraz próbą wypełnienia publikacyjnej luki na ten temat w literaturze polskojęzycznej.

EN

The subject of the issue is methodological and application aspects of autoethnography. The articles contained in Autoethnography – technique, method, or new paradigm? are put in two parts: Part I: Paradigmatic and methodological problems of autoethnography, and Part II. Application dimension of autoethnography. The intention of the editor was to elucidate the tension between evocative and analytic autoethnography – two main streams of autoethnographical practices – through referring to the statements of key personalities representing these two paradigms: Carolyn Ellis and Leon Anderson. The effect of these efforts is an unique interview with Carolyn Ellis and the first polish translation of the key article of Leon Anderson, in which he introduces the term “analytic autoethnography” to the scientific circulation. Autoethnography contributes to the research process the sensitivity of the researcher, and allows to understand the role of investigator’s reflexivity in the process of knowledge production. No other sociological methods gives possibility of revealing multidimensional positions of the researcher in the research process. This way we can see autoethnography as a part of research process validation and legitimization, alike as a major constituent of the humanization of science process. This issue is a response to growing interest in autoethnography as a research practice, as well as an attempt to fill publication gap about autoethnography in Polish literature.

Keywords

PL

autoetnografia analityczna; autoetnografia ewokatywna; humanizacja nauki; metodologia; praktyka badawcza

EN

analytic autoethnography; evocative autoethnography; science humanization; methodology; research practice

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Przegląd Socjologii Jakościowej
• Year: 2014
• Volume: 10
• Issue: 3
• Pages: 6-13

Contributors

author

Anna Kacperczyk

• Katedra Metod i Technik Badań Społecznych Instytut Socjologii Uniwersytetu Łódzkiego

References

• Anderson Leon (2006a) Analytic Autoethnography. „Journal of Contemporary Ethnography”, vol. 35, no. 4, s. 373–395.
• Anderson Leon (2006b) On Apples, Oranges, and Autopsies: A Response to Commentators. „Journal of Contemporary Ethnography”, vol. 35, no . 4, s. 450–465.
• Atkinson Paul (2006) Rescuing Autoethnography. „Journal of Contemporary Ethnography”, vol. 35, no. 4, s. 400–404.
• Bartleet Brydie-Leigh, Ellis Carolyn, eds., (2009) Music Autoethnographies: Making Autoethnography Sing/Making Music Personal. Bowen Hills, QLD: Australian Academic Press.
• Bochner Arthur P., Ellis Carolyn, eds. (2002) Ethnographically Speaking: Autoethnography, Literature, and Aesthetics. Walnut Creek, CA: AltaMira Press .
• Burnier DeLysa (2006) Encounters With the Self in Social Science Research. A Political Scientist Looks at Autoethnography. „Journal of Contemporary Ethnography”, vol. 35, no. 4, s. 410–418.
• Buzard James (2005) Disorienting Fiction. The Autoethnographic Work of Nineteenth-Century British Novels. Princeton, Oxford: Princeton University Press.
• Chang Heewon (2008) Autoethnography as Method. Developing Qualitative Inquiry. Walnut Creek: Left Coast Press.
• Charmaz Kathy (2006) The Power of Names. „Journal of Contemporary Ethnography”, vol. 35, no. 4, s. 396–399.
• Clough Patricia T. (1997) Autotelecommunication and Autoethnography: A Reading of Carolyn Ellis’s Final Negotiations. „Sociological Quarterly”, vol. 38, no. 1, s. 95–110.
• Deck Alice (1990) Autoethnography: Zora Neale Hurston, Noni Jabavu, and Cross-Disciplinary Discourse. „Black American Literature Forum”, vol. 24, s. 237–256.
• Denzin Norman K. (2006) Analytic Autoethnography, or Déjà Vu All Over Again. „Journal of Contemporary Ethnography”, vol. 35, no. 4, s. 419–428.
• Ellis Carolyn (1997) Evocative Autoetnography: Writing Emotionally About Our Lives [w:] Wiliam G. Tierney, Yvonna S. Lincoln, eds., Representation and the Text: Re-Framing the Narrative Voice. Albany: State University of New York Press, s. 115–142.
• Ellis Carolyn (1998) Exploring Loss Through Autoethnographic Inquiry: Autoethnographic Stories, Co-constructed Narratives, and Interactive Interviews [w:] John H. Harvey, ed., Perspectives on Loss: A Sourcebook. Philadelphia: Taylor & Francis, s. 49–62.
• Ellis Carolyn (2004) The ethnographic I: a methodological novel about autoethnography. Walnut Creek, CA: AltaMira Press.
• Ellis Carolyn, Bochner Arthur P., eds., (1996) Composing Ethnography: Alternative Forms of Qualitative Writing. Walnut Creek, CA: AltaMira Press.
• Ellis, Carolyn; Bochner, Arthur P. (2000) Autoethnography, personal narrative, and reflexivity: Researcher as subject [w:] Norman K. Denzin, Yvonna S. Lincoln, red., Handbook of Qualitative Research, 2nd ed. Thousand Oaks: Sage, s. 733–768.
• Ellis Carolyn, Bochner Arthur P. (2006) Analyzing Analytic Autoethnography: An Autopsy. „Journal of Contemporary Ethnography”, vol. 35, no. 4, s. 429–449.
• Goldschmidt Walter (1977) Anthropology and the Coming Crisis: An Autoethnographic Appraisal. „American Anthropologist”, vol. 79, no. 2, s. 293–308.
• Herndon Crystal (1993) Gendered Fictions of Self and Community: Autobiography and Autoethnography in Caribbean Women’s Writing [niepublikowana praca doktorska]. Austin: University of Texas.
• Hirschler Christopher A. (2008) An Examination of Vegan’s Beliefs and Experiences Using Critical Theory and Autoethnography [niepublikowana praca doktorska]. Cleveland: Cleveland State University.
• Holman Jones Stacy, Adams Tony, Ellis Carolyn, eds., (2013) Handbook of Autoethnography. Walnut Creek: Left Coast.
• Kubinowski Dariusz (2010) Jakościowe badania pedagogiczne. Filozofia. Metodyka. Ewaluacja. Lublin: Wydawnictwo UMCS.
• Lionnet Françoise (1989) Autoethnography: The Anarchic Style of Dust Tracks on a Road [w:] Françoise Lionnet, Autobiographical Voices: Race, Gender, Self-Portraiture. Ithaca: Cornell University Press, s. 97–129.
• Muncey Tessa (2005) Doing Autoethnography. „International Journal of Qualitative Method”, vol . 4, no. 1, s. 69–86.
• Muncey Tessa (2010) Creating Autoethnographies. London, Thousand Oaks, New Dheli, Singapore: Sage.
• Pratt Mary Louise (1994) Transculturation and Autoethnography: Peru 1615/1980 [w:] Francis Barker, Peter Hulme, Margaret Iverson, eds. Colonial Discourse / Postcolonial Theory. Manchester: Manchester University Press, s. 24–46.
• Reed-Danahay Deborah, ed., (1997) Auto/Ethnography: Rewriting the Self and the Social (Explorations in Anthropology). Oxford – New York : Berg Publishers.
• Reis Mott Simone Silva (2007) Little World / Mundinho: An „Antropofagic” and Autobiographic Performance [niepublikowana rozprawa doktorska]. Melbourne: Victoria University.
• Richardson, Laurel (2000) Writing: A method of inquiry [w:] N. K. Denzin & Y. S. Lilcoln (red.), Handbook of qualitative research, Thousand Oaks, CA: Sage, s. 959-978.
• Ruiz-Junco, Natalia; Vidal-Ortiz, Salvador (2011) Autoethnography: The Social Through the Personal [w:] Ieva Zake, Michael DeCesare, New Directions in Sociology. Essays on Theory and Methodology in the 21st Century, Jefferson, North Carolina: McFarland & Company, s. 193-211.
• Trotter Maria (1992) Life Writing: Exploring the Practice of Autoethnography in Antropology [niepublikowana praca magisterska]. Urbana-Champaign: University of Ilinois.
• Vryan Kevin D. (2006) Expanding Analytic Autoethnography and Enhancing Its Potential. „Journal of Contemporary Ethnography”, vol. 35, no. 4, s. 405–409.