Określanie zakresu geograficznego rynku na przykładzie sektora kompleksowych nawozów wieloskładnikowych

• Authors: Michał Pietrzak , Piotr Sulewski , Krzysztof Jałosiński

Title variants

EN

Determining the geographical coverage of a market on the example of the sector of complex multiple-component fertilizers

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

The paper has two goals. The first one is to test the method proposed by Pietrzak in respect of the practical assessment of the geographical coverage of the agri-business sector, on the example of complex multiple-component fertilizers. The other goal was to verify the adequacy of the national level of analysis in that sector against the actual economic and spatial circumstances. The comprehensive analysis, which included the assessment of demand, supply and political as well as legal factors, carried out with the use of paired comparisons, weighting and point evaluation of individual factors, has shown that the relevant reference level in the analysis of complex multi-component fertilizers and decisions based on those analyses is the semi-global level, i.e. the supra-national regional level.

Keywords

EN

multiple-component fertilizers; demand; supply; legal factors; political factors; supra-national regional level; semi-global level; analyses

• Publisher: Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej – Państwowy Instytut Badawczy
• Journal: Zagadnienia Ekonomiki Rolnej
• Year: 2014
• Issue: 2(339)
• Pages: 59-78

Contributors

author

Michał Pietrzak

• Katedra Ekonomiki i Organizacji Przedsiębiorstw, Szkola Główna Gospodarstwa Wiejskiego, ul. Nowoursynowska 166, 02-787 Warszawa, Poland

author

Piotr Sulewski

• Katedra Ekonomiki i Organizacji Przedsiębiorstw, Szkola Główna Gospodarstwa Wiejskiego, ul. Nowoursynowska 166, 02-787 Warszawa, Poland

author

Krzysztof Jałosiński

• Grupa Azoty Zakłady Chemiczne Police S.A., ul. E. Kwiatkowskiego 8 33-101 Tarnów, Poland

References

• Argus Fertilizer Freight [2012]: Weekly Freight Report, Issue 12-25, www.argusmedia.com (data odczytu 20.02.2014).
• Baza danych Integrated Database (IDB) notifications. http://tariffdata.wto.org/ReportersAndProducts.aspx). (data odczytu 20.02.2014).
• Baza danych International Fertilizer Industry Association za rok 2010 i 2011., http://www.fertilizer.org/ifa/ifadata/results (data odczytu 20.02.2004).
• Carlton D. W., Perloff J. M.: Modern Industrial Organization. Pearson Addison Wesley, Boston 2005.
• Cioch G., Kłosowska D.: Rynek nawozowy – dystrybucja rządzi. wnp.pl - portal gospodarczy, 2009; (http://www.wnp.pl/wiadomosci/rynek-nawozowy-dystrybucja-rzadzi,-5727_1_0_0_0_2.html).
• Czapiewski K.Ł., Floriańczyk Z., Janc K.: Agricultural knowledge and rural economy - analysis on micro and macro scales. http://ageconsearch.umn.edu/bitstream/138994/2/vol.%207_2.pdf, 2006 (data odczytu 20.02.2014).
• European Fertilizer Manufactures Association: Production of NPK Fertilizers by the Nitrophosphate Route. Best Available Techniques for Pollution Prevention and Control in the European Fertilizer Industry. Booklet No.7.Brussels 2000.
• European Fertilizer Manufactures Association: Production of NPK Fertilizers by the Mixed Acid Route. Best Available Techniques for Pollution Prevention and Control in the European Fertilizer Industry. Booklet No.8.Brussels 2000.
• FAO: Dimension of Reed – An atlas of food and agriculture. Rome 1995.
• FAO: Fertilizer Strategies. FAO-IFA, Rome 1999.
• FAO: Food Security and Agricultural Mitigation in Developing Countreis. Options for Capturing Synergies. Rome 2009.
• Fertiberia:Annual Report Fertiberia, S.A, 2009.
• Ghemawat P.: Strategy and the Business Landscape: Text and Cases. Reading, MA, Addison-Wesley, Reading, MA 1999.
• Gołębiewska B., Klepacki B.: Wykształcenie rolników jako forma różnicująca sytuację gospodarstw rolniczych. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego 7 (42), 2001.
• Górecki H.: Trudno przecenić rolę chemii i nauk chemicznych w rozwoju zrównoważonego rolnictwa. Chemik. Nauka – Technika –Rynek, nr 3, 2012.
• Hazell P., Wood S.: Drivers of change in global agriculture. Philosophical Transactions B. Biological Sciences, vol. 363, no, 1491, 2008.
• http://chemia.wnp.pl/rosja-skarzy-w-wto-cla-na-nawozy-grozi-nam-zalew,215268_1_0_0.html (data odczytu 20.02.2014).
• http://www.chemiaibiznes.com.pl/: Fosfory Grupa Puławy muszą sobie poradzić ze składowiskiem fosfogipsu (data odczytu z 20.02.2014).
• IFA-UNEP: Mineral Fertilizer Distribution and the Enviroment by K.F. Isherwood. International Fertilizer Industry Association – United Nations Environment Programme. Paris 2000.
• International Comparisons of Hourly Compensation Costs in Manufacturing, 2011 (2012), Bureau of Labor Statistics U.S. Department of Labor, s. 1-10 . http://www.bls.gov/news.release/pdf/ichcc.pdf, data odczytu: 06.07.2013.
• Janusz P.: Aktualna sytuacja na rynku gazu ziemnego – perspektywy rozwoju. Polityka Energetyczna, t. 16. Z. 2, 2013.
• KBR: Ammonia Capacity. Increasing Options. J.Gosnell, S. Knez. IFA Meeting 16-18 October 2002, Quebec City, Canada 2002.
• Keat P. G., Young Ph. K.: Managerial economics: economic tools for today's decision makers, Prentice Hall, New Jersey 2003.
• Kołoszko –Chomentowska Z.: Wykształcenie ludności rolniczej jako determinanta rozwoju rolnictwa. Ekonomika i Organizacja Gospodarski Żywnościowej nr 67, 2008.
• Kopiński J.: Porównanie grup gospodarstw rolnych o różnych kierunkach produkcji w aspekcie rozwoju zrównoważonego. Zeszyty Naukowe Akademii Rolniczej we Wrocławiu. Rolnictwo LXXXVII, nr 540, 2006.
• Kowalska E., Wielgosz Z., Żubrowska M., Pasynkiewicz S., Chroś M.: Zastosowanie odpadowego fosfogipsu w kompozytach termoplastycznych i chemoutwardzalnych. Polimery 49, nr 11-12, 2004.
• Krasowicz S., Kopiński J.: Wpływ warunków przyrodniczych i organizacyjno-ekonomiczncyh na regionalne zróżnicowanie rolnictwa w Polsce. [w] Regionalne zróżnicowanie produkcji rolniczej w Polsce. Raporty IUNG-PIB z. 3., Puławy 2006.
• Kwa A.: Agriculture in Developing Countries: Which Way Forward ?. rade-Related Agenda, Development and Equity (T.R.A.D.E.) Occasional Papers 4, 2001.
• Makadok R. , Barney J.B.: Strategic Factor Market Intelligence: An Application of Information Economics to Strategy Formulation and Competitor Intelligence, Management Science (47:12), 2001.
• Margarian A.: The relation between agricultural and non-agricultural economic development: Technical report on an empirical analysis of European regions. Institute of Rural Studies, Braunschweig 2012.
• Mastalerz P.: Technologie i surowce w produkcji nawozów mineralnych. [w] "Nawożenie mineralne roślin uprawnych" pod. red. R.Czuby. Wyd. Zakłady Chemiczne "POLICE S.A", 1996.
• Olson K., Boehlje M.: Theme Overview: Fundamental Forces Affectiong Agribusiness Industries. Choices 24(4), 2010.
• PhosAgro: Roadshow Presentation, February 2013.
• Pierwszy Portal Rolny 2009: Jak kupić nawozy bezpośrednio od producenta. http://www.ppr.pl/artykul-jak-kupic-nawozy-bezposrednio-u-producenta-152879-dzial-2.php.
• Pietrzak M.: Konkurencyjność Europy w produkcji wyrobów chemicznych w warunkach globalizacji, Studia Ekonomiczne i Regionalne t. VI, nr 3, 2013.
• Pietrzak M.: Problem geograficznego zakresu rynków/sektorów w dobie globalizacji i regionalizacji, Zagadnienia Ekonomiki Rolnej nr 1, 2014.
• Piwowar A.: Konkurencja cenowa i pozacenowa na rynku nawozów mineralnych w Polsce. Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej, nr 93, 2011.
• Png I., Lehman D.: Ekonomia menedżerska. Oficyna a Wolters Kluwer business, Warszawa 2013.
• Podedworna H.: Polscy farmerzy i ich świat społeczny. Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa 2001.
• Podedworna H.: Tożsamość „Farmerów” (nowoczesnych producentów żywności) jako przykład nowej tożsamości rolników. Wieś i Rolnictwo. Suplement do nr 3(128), 2005.
• Police - Raport roczny 2012; http://zchpolice.grupaazoty.com/lista/1363852973raport_roczny_2012_jednostkowy_www.pdf (data odczytu 16.02.2014).
• Process Classification Framework, Version 6.0.0 APQC, 2012, http://www.apqc.org/knowledge-base/documents/apqc-process-classification-framework-pcf-cross-industry-pdf-version-600 (data odczytu 04.07.2013).
• Roberts D., Majewski E., Sulewski P.: Farm household interactions with local economies: A comparison of two EU case study areas. Land Use Policy 31, 2013.
• Scherer F. M.: Industrial Market Structure and Economic Performance. Rand McNally College Publishing Company, Chicago 1970.
• Skonsolidowany Raport Roczny Grupy Ciech, 2007.
• Sulewski P.: Strategie realizowane przez rolników w rodzinnych gospodarstwach towarowych. Wydawnictwo SGGW, Warszawa 2007.
• STRATEGOR, Zarządzanie firmą. Strategie, struktury, decyzje, tożsamość. Polskie Wyd. Ekonomiczne Warszawa 1997.
• Tomczak F.: Gospodarka rodzinna w rolnictwie. IRWIR PAN, Warszawa 2005.
• Tirole J.: The Theory of Industrial Organization. The MIT Press, Cambridge MA 1988.
• Ustawa z dnia 26 lipca 2000 o nawozach i nawożeniu Dz.U. z 2000 r.nr 89, poz. 991.
• Watts K., Selman P.: Forcing the Pace of Biodiversity Action: a force-field analysis of conservation effort at the ‘landscape scale’. Local Environment, Vol. 9, No. 1, 2004.
• Wyniki Powszechnego Spisu Rolnego; http://www.stat.gov.pl/gus/11734_PLK_HTML.htm (data odczytu 20.02.2014).
• Yip G.S.: Strategia globalna. Polskie Wyd. Ekonomiczne, Warszawa 2004.
• Zalewski A., Igras J.: Światowy rynek nawozów mineralnych z uwzględnieniem zmian cen bezpośrednich nośników energii oraz surowców. Seria Raporty Programu Wieloletniego 2011-2014, nr 37. IERiGŻ-PIB, Warszawa 2012.
• Ziętara W.: Stan i kierunki zmian w produkcji mleka w Polsce. Roczniki Nauk Rolniczych, Seria G, t. 93, z 1, 2006.