PL
Polski kodeks wyborczy, który wszedł w życie w 2011 r., tylko w niewielkim stopniu zmienił zasady wyboru rad miast na prawach powiatów. W konsekwencji, o ile realizacja zasady równości formalnej wyborów w wyborach do tych rad nie budzi wątpliwości, to już jej aspekt materialny jest dyskusyjny. Jest to wynikiem istnienia stosunkowo niewielkich okręgów wyborczych, który liczba mandatów wyznaczana jest w oparciu o liczbę mieszkańców, a nie liczbę osób uprawnionych do głosowania czy też faktycznie głosujących, a także dokonywania podziału mandatów za pomocą systemu d’Hondta, korzystnego dla największych ugrupowań politycznych. Dodatkowo również, jak pokazuje praktyka, można mieć zastrzeżenia, czy sposób finansowania kampanii wyborczej nie narusza również trzeciego aspektu zasady równości wyborów – równości szans wyborczych. W efekcie można stwierdzić, że określona w kodeksie równość wyborów do rad miast na prawach powiatów ma mocno ograniczonych charakter.
EN
Polish Electoral Code, which came into force in 2011, only slightly changed the rules of election of the councils of cities with county rights. Consequently, if the implementation of the principle of formal aspect of equal suffrage (equal voting rights) in the elections to these councils is undoubted that the material aspect of that rule (equal voting power) is controversial. This is due to the existence of relatively small constituencies, in which the number of seats based on the number of inhabitants, and not the number of electors or actually voting people. Another problem concerns the division of seats in those councils with d’Hondt method, which is the PR-system favorable for the largest political groups. Additionally, as practice shows, we have to make reservations if way of financing the electoral campaign does not affect the third aspect of the principle of equal elections – equality of opportunity. As a result we can say that the code very narrowly defined the equality of elections to the councils of cities with county rights.