Ewiger Bund (Gen 17) oder neuer Bund (Jer 31,31–34)? Überlegungen zu einem Grundproblem der Theologie des Alten Testaments im Horizont gesamtbiblischer Theologie

• Authors: Graupner Axel

Title variants

EN

Everlasting Covenant (Gen 17) or New Covenant (Jer 31,31-34)? Considerations to a Basic Problem of the Old Testament Theology in the Framework of the Biblical Theology

• Languages of publication: DE

Abstracts

EN

One if not the main fundamental problem of a Theology of the Old Testament is the coexistence of the historical tradition of Israel, represented by the Pentateuch, and the pre-exilic prophets within the canon because of the prophet’s abrogation of the “Heilsgeschichte” (I). How complex the interaction between the Pentateuch and the prophetic literature in their long lasting history may ever have been, the coexistence of a text like Gen 17 and Jer 31:31-34 points out the problem: is the covenant everlasting or broken, the covenant Israel’s every time presence or its future? (II) The Old Testament for itself gives no answer to this question. So far the Old Testament points beyond itself – in the author’s opinion to Paul’s concept of the dikaiosu,nh tou/ qeou/. This concept combines the proclamation of the fulfillment of the promise of the New Covenant for all people with the confirmation of Israel’s everlasting election (III). Both, the fulfillment of the promise Jer 31:31-34 and Israel’s final salvation, are standing under eschatological reservation. In this perspective the Old Testament is not only fundament of the New Testament, but in New Testament’s hope still alive. (IV)

Keywords

DE

Theologie des Alten Testaments; Gesamtbiblische Theologie; Ewiger Bund; Neuer Bund; Erwählung; Heilsgeschichtliche Überlieferung; Prophetie; Rechtfertigung; Die historische Tradition Israels

EN

Everlasting Covenant; New Covenant; Election; Justification; The historical tradition of Israel; Prophecy; Theology of the Old Testament; Theology of the whole Bible (Old and New Testament)

• Publisher: Wydawnictwo Naukowe Chrześcijańskiej Akademii Teologicznej w Warszawie
• Journal: Rocznik Teologiczny
• Year: 2015
• Volume: 57
• Issue: 4
• Pages: 473-490

Contributors

author

Graupner Axel

References

• Blaschke A., Beschneidung. Zeugnisse der Bibel und verwandter Texte (Texte und Arbeiten zum neutestamentlichen Zeitalter 28), Tübingen – Basel 1998.
• Graupner A., Der Elohist. Gegenwart und Wirksamkeit des transzendenten Gottes in der Geschichte (Wissenschaftliche Monographien zum Alten und Neuen Testament 97), Neukirchen-Vluyn 2002.
• Graupner A., Micheel R., ZuMUTungen. Sieben Texte aus dem Buch des Propheten Jeremia (Texte zur Bibel 23), Neukirchen-Vluyn 2007.
• Graupner A., „Ihr sollt mir ein Königreich von Priestern und ein heiliges Volk sein“. Erwägungen zur Funktion von Ex 19,3b–8 innerhalb der Sinaiperikope, in: A. Graupner, M. Wolter (Hg.), Moses in Biblical and Extra-Biblical Traditions (Beihefte zur Zeitschrift für die alttestamentliche Wissenschaft 372), Berlin – New York 2007, 33-49.
• Graupner A., Exodus 24 und die Frage nach dem Ursprung der Bundestheologie im Alten Testament. Eine Skizze mit einem Ausblick auf die Herrenmahlsüberlieferung im Neuen Testament, in: W. Kraus (Hg.), Urchristliche Theologiegeschichte (Beihefte zur Zeitschrift für die neutestamentliche Wissenschaft 163), Berlin – New York 2009, 129-148.
• Graupner A., Zur gegenwärtigen Lage in der Pentateuchforschung – zugleich ein Plädoyer für den Elohisten, in: B. Schröder (Hg.), Hat König David nie existiert? (Alttestamentliche Forschung und Religionsunterricht. Saarbrücker Religionspädagogische Hefte 12), Saarbrücken 2010, 5-33.
• Grünwaldt K., Exil und Identität. Beschneidung, Passa und Sabbat in der Priesterschrift (BBB 85), Frankfurt / M. 1992.
• Konkel M., Sünde und Vergebung. Eine Rekonstruktion der Redaktionsgeschichte der hinteren Sinaiperikope (Exodus 32 – 34) vor dem Hintergrund aktueller Pen¬tateuchmodelle (Forschungen zum Alten Testament 58), Tübingen 2008.
• Kraus W., Die Bedeutung von Diaqh,kh im Hebräerbrief, in: E. Bons, R. Brucker, J. Joosten (Hg.), The Reception of Septuagint Words (Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament II.367), Tübingen 2014.
• Perlitt L., Bundestheologie im Alten Testament (Wissenschaftliche Monographien zum Alten und Neuen Testament 36), Neukirchen-Vluyn 1969.
• Rad G. von, Theologie des Alten Testaments I: Die Theologie der geschichtlichen Überlieferungen Israels, München 1957 (41962).
• Rad G. von, Theologie des Alten Testaments II: Die Theologie der prophetischen Überlieferung Israels, München 1962 (41965).
• Rudolph W., Jeremia (Handbuch zum Alten Testament I/12), Tübingen 31968.
• Rüterswörden U., Das Buch Deuteronomium (Neuer Stuttgarter Kommentar Altes Testament 4), Stuttgart 2006.
• Schmidt W.H., Das Buch Jeremia Kapitel 21 – 52 (Alte Testament Deutsch 20/2), Göttingen 2013.
• Schmidt W.H., Die Verheißung des Neuen Bundes. Jeremia 31,31–34, „Kirche und Israel, Didaskalia“, 34, 1989, 27-44.
• Schmidt L., Im Dickicht der Pentateuchforschung: Ein Plädoyer für die umstrittene Neuere Urkundenhypothese, „Vetus Testamentum“, 60, 2010, 400-420.
• Schmidt W.H., „Theologie des Alten Testaments“ vor und nach Gerhard von Rad (1972), in: Vielfalt und Einheit alttestamentlichen Glaubens 2, Neukirchen-Vluyn 1995, 155-179.
• Schmidt W.H., Nachwirkungen prophetischer Botschaft in der Priesterschrift, in: A. Caquot, Mélanges bibliques et orientaux. Festschrift M. Delcor (Alter Orient und Altes Testament 215), Kevelaer – Neukirchen-Vluyn 1985, 369-377.
• Schmidt W.H., Pentateuch und Prophetie. Eine Skizze zu Verschiedenartigkeit und Einheit alttestamentlicher Theologie (1989), in: Vielfalt und Einheit alttestamentlichen Glaubens 1: Hermeneutik und Methodik, Pentateuch und Prophetie, Neukirchen-Vluyn 1995, 226-240.
• Seebass H., Genesis II. Vätergeschichte I (11,27 – 22,24), Neukirchen-Vluyn 1997.
• Smend R., »Das Ende ist gekommen«. Ein Amoswort in der Priesterschrift (1981), in: ders., Die Mitte des Alten Testaments, GSt 1, BEvTH 99, München 1986, 154-159.
• Thiel W., Die deuteronomistische Redaktion von Jeremia 26–45 (Wissenschaftliche Monographien zum Alten und Neuen Testament 52), Neukirchen-Vluyn 1981.
• Weimar P., Art. Priesterschrift, http://www.bibelwissenschaft.de/stichwort/31252/, Juni 2010.
• Zimmerli W., Sinaibund und Abrahambund (1960) (Gottes Offenbarung. GA zum Alten Testament. TB 19), München 1969, 205-216.