Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2018 | 4(39) | 87-100

Article title

Las relaciones diplomáticas de la Santa Sede durante la “questione romana”

Content

Title variants

EN
The diplomatic relations of the Holy See during the “questione romana”

Languages of publication

ES

Abstracts

ES
Estudio sobre el ejercicio del derecho de legación pontificio durante el tiempo que duró la cuestión romana, en el que la Santa Sede se vio privada de la soberanía territorial tras la unificación italiana. Documentos pontificios y obras de la doctrina sobre el fundamento de la subjetividad internacional de la Santa Sede. Durante el tiempo de duración de la cuestión romana, entre 1870 y 1919, la Santa Sede continuó ejerciendo su subjetividad internacional mediante el envío y recepción de representantes diplomáticos, a pesar de estar privada de su poder territorial. Los Estados continuaron reconociendo tal subjetividad internacional y el derecho de legación pontificio en base a las normas del Derecho internacional y no en base al derecho interno italiano, plasmado en la Ley de Garantías Pontificias. La doctrina, por su parte, se dividió entre quienes defendieron la postura pontificia y la postura italiana. El reconocimiento por parte de los Estados de la capacidad para ejercer el derecho de legación pontificio mediante el envío y recepción de representantes diplomáticos, sin que existiera una base territorial, solo podía deberse al poder espiritual de la Santa Sede, que junto con el temporal, había ejercido desde tiempo inmemorial.
EN
Study on the exercise of the right of pontifical legation during the time of the roman question, when the Holy See was deprived of territorial sovereignty after Italian unification. Papal documents and works of the doctrine on the foundation of the international subjectivity of the Holy See. During the time of the Roman question, between 1870 and 1919, the Holy See continued to exercise its international subjectivity by sending and receiving diplomatic representatives, despite being deprived of its territorial power. The States continued to recognize such international subjectivity and the right of pontifical legation based on the norms of international law and not on the basis of Italian domestic law, embodied in the Law of Pontifical Guarantees. The authors, on the other hand, was divided between those who defended the pontifical position and the Italian position. The recognition by the States of the capacity to exercise the right of pontifical legation by sending and receiving diplomatic representatives, without the existence of a territorial support, it could only be due to the spiritual power of the Holy See, which together with the temporal, that it was exercised since old times.

Year

Issue

Pages

87-100

Physical description

Dates

published
2018

Contributors

  • Universidad de Valencia

References

  • Brandi, S.M. (1904). L’estraterritorialità del Vaticano, note storiche e giuridiche, Roma: La Civiltà Cattolica.
  • Corsi, A. (1886). La situazione attuale della S. Sede nel diritto internazionale, en La Legge 1, Roma, pp. 5–60.
  • De Olivart, M. (1901). Il Papa, gli Stati della Chiesa e l’Italia. Saggio giuridico sullo stato attuale della questione romana, Napoli: Tipografia Francesco Giannini & Figli.
  • Del Giudice, V. (1947). La questione romana e i rapporti tra Stato e Chiesa fino alla Conciliazione, Roma: Edizioni dell’Ateneo.
  • Delos, J.T. (1929). Le Traité du Lateran et la situation juridique nouvelle de la Papauté, en Revue Générale de Droit international Public 36, pp. 452–478.
  • Di Nunzio Casella, L. (1887). La posizione giuridica del Sommo Pontefice e della Santa Sede Apostolica, Napoli: Ernesto Anfossi.
  • Erzberger, M. (1920). Erlebnisse im Weltkriege, Stuttgart–Berlin: Deutsche Berlags– Unstalt.
  • Gasparri, P. (1922), Codicis Iuris Canonici Fontes 1, Roma: Typis Polygliottis Vaticanis.
  • Giobbio, A. (1894). Lezioni di diplomacia ecclesiastica dettate nella Pontificia Accademia dei Nobili Ecclesiastici, Roma: Tipografia Vaticana.
  • Graham, R. (1952). The rise of the double diplomatic corps in Rome, a study in international practice, The Hague: Nijhoff.
  • Martini, A. (1962). La questione romana e il mancato invito alla S. Sede per la prima Conferenza dell’Aja nel 1899. La Civiltà Cattolica 1, 1962, pp. 221–235.
  • Mori, R. (1967). Il tramonto del potere temporale 1866–1870, Roma: Edizioni di Storia e Letteratura.
  • Parayre, R. (1925). Le Pape est-il souverain? en Le Canoniste. Nouvelle Serie, 1925, pp. 272–282.
  • Petroncelli Hübler, F. (1984). De Romani Pontificis Legatis. Note in margine alla nuova normativa codiciale, en Raccolta di scritti in onore di Pio Fedele 1, Perugia: Università degli Studi di Perugia.
  • Petruzzi, P. (1984). Chiesa e società civile al Concilio Vaticano I, Roma: Pontificia Università Gregoriana.
  • Piola, A. (1939). I progetti per la soluzione della Questione Romana, en Chiesa e Stato 1, Studi Storici, Milano, pp. 431–440.
  • Pierantoni, A. (1907). Il Papato e la rappresentanza diplomatica, en L’Italia Moderna, pp. 5–31.
  • Regatillo, E.F. (1961). El Concordato español de 1953, Santander: Sal Terrae.
  • Ruffini, E. (1936). La personalità giuridica internazionale della Chiesa, esame critico delle dottrine giuridiche; Isola dei Liri: Rist. Camerino 1984.
  • Vaussard, M. (1964). La fin du pouvoir temporel des Papes, Paris: Spes. Vindex (pseudónimo) (1891). Los representantes pontificios en su carácter diplomático, Lima: Católica.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

ISSN
1734-2031

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-531a17a0-b1b7-45fc-ab98-37ac6031ca6a
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.