Jednak dyskryminacja. Odpowiedź Krzysztofowi Saji

• Authors: Tomasz Sieczkowski

Title variants

EN

Discrimination nonetheless. A reply to Krzysztof Saja

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

W niniejszej polemice przedstawiam argumenty przeciw filozoficznemu uzasadnieniu konserwatywnego stanu prawa rodzinnego. Argumenty takie postawił Krzysztof Saja w eseju „O dyskryminacji par jednopłciowych” [Diametros 34 (2012)]. Utrzymuję, że wartości takie jak godność, wolność czy równość winny być uprzywilejowane wobec uwznioślanej przez Autora różnicy w dzietności. Sądzę też, że proponowane przez Autora przeniesienie rozważań z poziomu ideologicznych wartości na poziom utylitarnych korzyści nie jest wcale „deaksjologizacją” rozumowania, jak chciałby Saja, a jedynie zamianą jednych wartości (godność, szacunek dla inności, wolność) na inne (merkantylne, użytecznościowe, materialne).

EN

In this polemic, I present arguments against the conservative philosophical justification of family law. Christopher Saja included such arguments in his essay "Discrimination against same-sex couples" [Diametros 34 (2012)]. I argue that values such as human dignity, freedom, and equality are to be preferred to the difference in fertility that is exalted by him. I also believe that the shift of considerations proposed by the author from the level of ideological values to that of utilitarian benefits is not at all a "neutralization" of reasoning, as Saja would have it, but the replacement of one set of values (dignity, respect for difference, freedom) by another (mercantile, utilitarian, material).

Keywords

PL

dyskryminacja; równość; wolność; godność; małżeństwa homoseksualne; sprawiedliwość

EN

discrimination; equality; liberty; respect; homosexual marriages; justice

• Publisher: Instytut Filozofii - Uniwersytet Jagielloński
• Journal: Diametros
• Year: 2013
• Issue: 36
• Pages: 166-180

Contributors

author

Tomasz Sieczkowski

• Uniwersytet Łódzki

References

• Altman [2011] – A. Altman, Discrimination, [w:] The Stanford Encyclopedia of Philosophy, red. Edward N. Zalta, Spring 2011, dostępne na: http://plato.stanford. edu/archives/ spr2011/entries/discrimination/ [12.02.2013].
• Gosepath [2011] – S. Gosepath, Equality, [w:] The Stanford Encyclopedia of Philosophy, red. Edward N. Zalta, Spring 2011.
• Hartman [2013] – J. Hartman, Związki partnerskie czarnej reakcji, dostępne na: http://hartman.blog.polityka.pl/2013/01/26/zwiazki-partnerskie-czarnej-reakcji/ [1.02.2013].
• Judt [2010] – T. Judt, Ill Fares the Land, New York 2010.
• Mill [1999] – J.S. Mill, O wolności, przeł. Amelia Kurlandzka, Warszawa 1999.
• Mosley, Capaldi [1996] – A.G. Mosley, N. Capaldi, Affirmative Action: Social Justice or Unfair Preference?, London 1996.
• Rawls [2001] – J. Rawls, Justice as Fairness. A Restatement, Cambridge, MA 2001.
• Sejm [1997] – Sejm, Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483) Warszawa 1997.
• Edmonds [2006] – D. Edmonds, Caste Wars. A Philosophy of Discrimination, London 2006.
• Sowell [2004] – T. Sowell, Affirmative Action Around the World. An Empirical Study, New Haven 2004.
• Zalta [2013] – Edward N. Zalta, dostępne na: http://plato.stanford.edu/archives/spr2011/entries/equality/ [13.02.2013].

Identifiers

DOI

10.13153/diam.36.2013.524