Przestrzeń ideologiczna oparta na politycznych faktach

• Authors: Mikołaj Jasiński
• Languages of publication: PL EN

Abstracts

PL

W pracy przedstawiono koncepcję odtwarzania przestrzeni ideologicznej w parlamencie na podstawie głosowań deputowanych. Omówione zostały problemy związane z badaniem ideologii w naukach politycznych. Opierając się na tekstach klasyków współczesnych teorii demokracji przedstawiona została koncepcja ideologii powstającej w działaniu, w odpowiedzi na sytuację polityczną, odróżniając ją od tradycyjnej koncepcji ideologii będącej projektem rzeczywistości. Zaprezentowane zostały teoretyczne i empiryczne argumenty uzasadniające modelowanie przestrzeni ideologicznej ex-post. W artykule przestawiono własności i interpretację dystansów ideologicznych wyznaczanych zgodnie z przedstawionym podejściem. Zaprezentowano wyniki badań przestrzeni ideologicznej w Sejmie RP szóstej i siódmej kadencji. Omówione zostały również dalsze możliwości analityczne stwarzane przez zaproponowane podejście.

Keywords

PL

przestrzenna teoria głosowania, ideologia, przestrzeń ideologiczna; ex-post, macierz odległości zgromadzenie decyzyjne

• Publisher: Akademia Leona Koźmińskiego
• Journal: Decyzje
• Year: 2012
• Issue: 17
• Pages: 5-28

Dates

published

2012-06-15

Contributors

author

Mikołaj Jasiński

• Uniwersytet Warszawski

References

• Aron, Raymond. 1956. Koniec wieku ideologii. Paryż: Instytut Literacki.
• Bell, Daniel. 1960. The End of Ideology: On the Exhaustion of Political Ideas in the Fifties. Glencoe, IL. Free Press.
• Crick, Bernard. 2004. W obronie polityki. Warszawa: WN PWN.
• Downs, Anthony. 1957. An Economic Theory of Democracy. New York: HarperCollins Publishers.
• Fowler, Robert B. 1978. Believing Skeptics: American Political Intelectuals 1945–1964. Westport: Greenwood Press.
• Grabowska, Mirosława. 2004. Podział postkomunistyczny. Społeczne podstawy polityki w Polsce po 1989 roku. Warszawa: WN Scholar.
• Haman, Jacek. 2001. Czy w sejmie jest lewica i prawica? W: Wesołowski, W. (red.) Obciążeni polityką. Warszawa: IFiS PAN.
• Hayek, Friedrich. 2012. Konstytucja wolności. Warszawa: WN PWN.
• Hotelling, Harold. 1929. Stability in Competition. „The Economic Journal” 39: 41-57.
• Jasiński, Mikołaj. 2003. Stanowisko ideologiczne a znaczenie uczestnika zgromadzenia decyzyjnego. „Studia Socjologiczne” 1: 139-174.
• Lipset, Symour, M. 1960. Political Man. The Social Bases of Politics. Garden City, New York: Doubleday & Company.
• Lissowski, Grzegorz. 2003. Wprowadzenie do przestrzennej teorii głosowania. „Studia Socjologiczne” 1: 9-37.
• Mercik, Jacek, W., Małkiewicz, Andrzej. 2003. On measuring the attitudes of political parties to the EU – the case of Poland W: Regional Dimension of Economic Integration in Extending European
• Union. Błaszczuk, M.M., Kądziołka, A. (red.). Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Zarządzania i Finansów we Wrocławiu, Z. 13. Wrocław: Wyższa Szkoła Zarządzania i Finansów, 2003: 177-191.
• Owen, Guillermo. 1971. Political games. „Naval Research Logistics Quarterly” 18: 345-355.
• Sartori, Giovanni. 1998. Teoria demokracji. Warszawa: WN PWN.
• Sejmometr. http://sejmometr.pl/.
• Shapley, Lloyd S. 1977. A Comparison of Power Indices and a non-Symmetric Generalization. RAND Paper. Santa Monica: Rand Corporation. P-5872.
• Straffi n, Philip D. 1994. Power and Stability in Politics. W: Handbook of Game Theory, Aumann, R.J. and Hart S. (red.). Elsevier Science: 1127-1151.
• Szawiel, Tadeusz. 2002. Podział na lewicę i prawicę w Polsce po 1989 roku – jego sens i trwałość. W: Markowski, R. (red.) System partyjny i zachowania wyborcze. Dekada polskich doświadczeń. Warszawa: ISP PAN, Fundacja im. Friedricha Eberta.
• Śpiewak, Paweł. 1991. Ideologie i obywatele. Warszawa: Biblioteka „Więzi”.
• Żukowski, Tomasz. 1992. Polska scena polityczna w latach 1991–1992 w świetle wyników wyborów: ciągłość i zmiany. W: Gebethner, S., Raciborski, J. (red.) Wybory ’91 a polska scena polityczna. Warszawa: Wydawnictwo Fundacji Inicjatyw Społecznych „Polska w Europie”.