„Miłoszologia” i „krytyka genetyczna” (rekonesans)

• Authors: Antoniuk Mateusz

Title variants

EN

Czesław Miłosz’s work and the genetic criticism (reconnaissance)

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

In the first section of this article author regards two poems: Beinecke Library and Pierson College. According to the author, each of them reveals Miłosz’s sensitivity of literary manuscript and it’s material form. The second section concerns the possibility of “methodological alliance” between the studies on Czesław Miłosz’s literary works and the so called “genetic criticism”. The third and most important section is focused on the drafts of three Miłosz’s poems: To co pisałem (What I was writing), Siegfried i Erika (Siegfried and Erika) and Pory roku (The Seasons). In all this cases we can see the repetition of one typical way of textual creation: the poem was formerly a bit longer, but Miłosz has finally decided to strike out the original closure of the text and, consequently, to establish the new punchline. The last, fourth section enunciates the project of new monographic books, which would be entirely dedicated for Miłosz’s creative writing process.

Keywords

PL

Czesław Miłosz, krytyka genetyczna, proces twórczy, brulion utworu literackiego, manuskrypt, puenta utworu literackiego, Beinecke Rare Book and Manuscript Library (Biblioteka Rzadkich Książek i Rękopisów Beinecke)

EN

Czeslaw Milosz, genetic criticism, creative writing process, literary draft, manuscript, textual closure, Beinecke Rare Book and Manuscript Library

• Publisher: Uniwersytet Bielsko-Bialski
• Journal: Świat i Słowo
• Year: 2015
• Volume: 13
• Issue: (2)25
• Pages: 112-133

Contributors

author

Antoniuk Mateusz

• Uniwersytet Jagielloński

References

• C. Miłosz, Beinecke Library, w: tegoż Wiersze, tom 4, Kraków 2004.
• C. Miłosz, Pierson College, w: tegoż Wiersze, tom 5, Kraków 200, s. 36.
• J. Raskin, Heart of Darkness: The Manuscript Revisions, Review of English Studies, Vol. 18, No. 69 (Feb. 1967).
• J. D. Gordan, Joseph Conrad: the Making of the Novelist, Cambridge 1941.
• Ch. L. Miller, Blank Darkness. Africanist Discourse in French, Chicago - London 1985.
• Watt, Conrad in the Nineteenth Century, Berkeley 1979.
• Czesława Miłosza autoportret przekorny, Kraków 1988.
• C. Miłosz, Traktat poetycki, w: tegoż Wiersze, tom 2, Kraków 2002.
• C. Miłosz, Traktat moralny, w: tegoż Wiersze, tom 2, Kraków 2002.
• A. Fiut, Z Miłoszem, Sejny 2011.
• B. Shallcross, Poeta i sygnatury, „Teksty Drugie” 2011 nr 5.
• M. Antoniuk, Słowo raz obudzone. Poezja Czesława Miłosza: próby czytania, Kraków 2015.
• M. Antoniuk, Osoba i przed-tekst, w: Osoba czy tekst?, red. A. Bielak, Lublin 2015.
• B.H. Smith, Poetic Closure. A Study of How Poems End, Chicago-London 1968.
• R. Debray Genette, Flaubert’s “A Simple Heart” or How to Make an Ending: A Study of the Manuscripts, tłum. J. Deppman, w: Genetic Criticism. Texts and Avant-textes, Philadelphia 2004.
• C. Miłosz, To co pisałem, w: tegoż Wiersze, tom 1, Kraków 2001.
• A. Fiut, Moment wieczny. Poezja Czesława Miłosza, Kraków 2011.
• M. Zaleski, Zamiast, O twórczości Czesława Miłosza, Kraków 2005.
• M.P. Markowski, Kulturowa teoria literatury. Główne pojęcia i problemy, red. M.P. Markowski, R. Nycz, Kraków 2010.
• Z. Zarębianka, Czytanie sacrum, Kraków 2008.
• P. Michalski, Co można powiedzieć? Poezja konfesyjna i konfesyjność poezji, w: Między Miłoszem a Miłoszem, red. M. Heydel, P. Próchniak, „Przekładaniec”, 2011, nr 25.
• K. Zajas, Miłosz i filozofia, Kraków 1997.
• C. Miłosz, To co pisałem, w: tegoż Wiersze, tom 1, Kraków 2001.
• C. Miłosz, List półprywatny o poezji, w: tegoż Zaczynając od moich ulic, Kraków 2006.
• C. Miłosz, Pory roku, w: tegoż Wiersze, tom 3, Kraków 2003.
• C. Miłosz, Dar, w: tegoż Wiersze, tom 3, Kraków 2003.
• M. Stala, Poza ziemią Ulro, w: tegoż Chwile pewności. 20 szkiców o poezji i krytyce, Kraków 1991.
• C. Miłosz, To jedno, w: tegoż Wiersze, tom 4, Kraków 2004.
• Po Miłoszu, red. M. Bielecki, W. Browarny, J. Orska, Kraków 2011.
• E. Said, The Return to Philology, „Teatr” 2015, nr 2.
• R. Nycz, W stronę humanistyki innowacyjnej: tekst jako laboratorium, „Teksty Drugie” 2013, nr ½.