La nozione di Patriarca nel Diritto Canonico Orientale e la teoria della Pentarchia

• Authors: Gergis Aghabious

Title variants

EN

The Notion of Patriarch in Eastern Canon Law and the Theory of Pentarchy

• Languages of publication: IT

Abstracts

EN

The figure of the Patriarch has always had a great importance in the life of the Church over the centuries. Furthermore, the patriarchal institution has its roots in the experience lived by the Church since the time of the Apostles, indeed, even before the Ecumenical Councils which recognized it and sanctioned it. The Patriarch, according to the discipline of Eastern Canon Law, is a bishop who presides over a “sui iuris” church of patriarchal rank, who has authority over the bishops, metropolitans and all Christian faithful of the Church he governs, according to the approved law by the Supreme Authority of the Church. He presides over his Church as “pater et caput” and this expression indicates the collegial nature of the patriarchal government in some Eastern Churches, where all the ecclesiastical and civil powers in a country with a Christian minority are concentrated in the person of the Patriarch. The root of the Pentarchy dates back to the first millennium. It refers to the collegiality of the five Patri-archs, precisely, the bishops of Rome, Constantinople, Alexandria, Antioch and Jerusalem in the government of the universal Church. In 2006 Pope Benedict XVI renounced the title of “Patriarch of the West” and this was the cause of a controversial debate on the theory of the “Pentarchy” between Catholics and Orthodox. A strong debate, very similar to that, was the debate concerning the patriarchal institution in relation to the Primacy of the Roman Apostolic See. Unfortunately, this debate has sometimes caused deep wounds such as the schisms between East and West. Today, however, this institution, rediscovered with new light of Vatican II, could contribute to the ecumenical journey towards the perfect union of all Christians.

Keywords

EN

Patriarch; Patriarchal Institution; Pentarchy; Synodality; Ecumenism; Patriarch of the West

• Publisher: Wydawnictwo Diecezjalne Adalbertinum
• Journal: Studia Ełckie
• Year: 2021
• Volume: 23
• Issue: 2
• Pages: 261-273

Dates

published

2021-06-30

Contributors

author

Gergis Aghabious

• Pontificia Accademia Ecclesiastica, Roma, Italia

References

• Codex Canonum Ecclesiarum Orientalium, auctoritate Ioannis Pauli PP. II, promulgatus, (18 ottobre 1990), Fontium Annotatione Auctus, ed. Pontificium Consilium de Legum Textibus Interpretandis, Città del Vaticano 1995.
• Corpus Iuris Civilis, ed. R. Schoell, G. Kroll, vol. 3, Novellae CXXIII, Berolini 1912.
• Concilio Ecumenico Nicea I, Canone VI, in: Conciliorum oecumenicorum decreta, ed. Istituto per le scienze religiose, Bologna 2002.
• Concilio Ecumenico Vaticano II, Costituzione dogmatica sulla Chiesa Lumen Gentium (21 novembre 1964).
• Concilio Ecumenico Vaticano II, Decreto sulle Chiese Cattoliche Orientali Orientalium Ecclesiarum (21 novembre 1964).
• Constantius VI, Exemplum litterarum missarum ad Aghathonem Papam, in: Sacrorum Conciliorum nova et amplissima collectio, ed. I. D. Mansi, vol. 11, Florentiae 1765.
• Eugenio PP. IV, Bolla Definizione del santo concilio ecumenico fiorentino, Concilio di Firenze (Sessione VI, 6 luglio 1439), in: Conciliorum oecumenicorum decreta, Bologna 2002.
• Pontificio Consiglio per l’unità dei Cristiani, Comunicato circa la soppressione del titolo “Patriarca d’Occidente” nell’Annuario Pontificio (22 marzo 2006), AAS 98(2006).
• S. Ignazio d’Antiochia, Lettera ai Romani, in: I Padri Apostolici: Traduzione, introduzione e note, ed. A. Quacquarelli, Roma 2011.
• Alzati C., Patriarcato. Un’istituzione radicata nella storia delle Chiese al servizio della loro comunione, in: Primato Pontificio ed Episcopato. Dal primo millennio al Concilio Ecumenico Vaticano II: Studi in onore dellʼArcivescovo Agostino Marchetto, ed. J. Ehret, Città del Vaticano 2013, p. 447-462.
• Brunet E., Il ruolo di papa Gregorio II (715-731) nel processo di ricezione del concilio Trullano o Quinisesto (692), “Iura Orientalia” 3(2007), p. 37-65.
• Ceccarelli Morolli D., Patriarca, in: Diccionario General de Derecho Canonico, vol. 5, ed. A. Ludwig, Navarra 2012, p. 963-967.
• Christodoulos, Letter of the Archbishop of Athens to his Holiness Pope Benedict XVI (March 17, 2006).
• De Patriarchis et Archiepiscopi Maioribus, “Nuntia” 2(1976), p. 31-52.
• Dvornik F., The Idea of apostolicity in Byzantium and the Legend of Apostle Andrew, Massachu-setts 1958.
• Garuiti A., Origine e natura dei patriarcati: Considerazioni storico-dogmatiche e canonistiche, “Folia Canonica” 5(2002), p. 249-266.
• Loda N., I canoni 55-56 CCEO relativi al Patriarca nel suo ministero e funzione, estratto da Studi in memoria del Prof. Ivan Žužek, in via di pubblicazione, p. 1-33.
• Loda N., La formula sicut pater et caput relativa al Patriarca nel c. 55 CCEO e le sue implicanze giuridiche, “Folia Canonica” 5(2002), p. 107-124.
• McGuckin J. A., The Orthodox Church an Introduction to its History, Doctrine, and Spiritual Culture, Oxford 2008.
• Morini E., Roma e la pentarchia dei patriarchi nella percezione dell’oriente greco tardo-antico e medioevale, in: Forme storiche di governo nella Chiesa universale Giornata di studio in occasione dell’ultima lezione del prof. Giuseppe Alberigo (Università di Bologna, 31 ottobre 2001), ed. P. Prodi, Bologna 2003, p. 27-42.
• Morino E., Gli ortodossi, Bologna 2002.
• Nedungatt G., Glossario dei termini principali usati nel CCEO, in: Enchiridion Vaticanum 12, Città del Vaticano 1990, p. 904-914.
• Parlato V., Il Vescovo di Roma, Patriarca d’Occidente, Alcune Riflessioni, “Caietele Institutului Catolic” 7(2008), n. 1, p. 102-120.
• Parlato V., L’ufficio patriarcale nelle Chiese orientali dal IV al X secolo, Padova 1969.
• Peri V., Sinodo, patriarcati, e primate romano, in: Il ministero del Papa in prospettiva ecumenica: Atti del Colloquio Università Cattolica del Sacro Cuore (Milano, 16-18 aprile, 1998), ed. A. Acerbi, Milano 1999, p. 51-98.
• Ratzinger J., Il nuovo popolo di Dio. Questioni ecclesiologiche, Brescia 1971.
• Salachas D., Il Diritto Canonico delle Chiese orientali nel primo millennio, Roma-Bologna 1997.
• Salachas D., Istituzione di diritto canonico delle Chies cattoliche orientali, Bologna 2008.
• Salachas D., La normativa del Concilio Trullano commentata dai canonisti bizantini del XII secolo Zonaras, Balsamone, Aristenos, “Oriente Cristiano” 36(1991), n. 2-3.
• Salachas D., Titulus IV De Ecclesiis Patriarchalibus, in: P. V. Pinto, Commento al Codice dei Canoni delle Chiese Orientali, Città del Vaticano 2001, p. 69-144.
• Vilardell H. V., Il ruolo teologico ed ecclesiologico delle Chiese Orientali Cattoliche nel Dialogo Ecumenico tra Oriente e Occidente, in: Ius Ecclesiarum Vehiculum Caritatis: Atti del simposio internazionale per il decennale dell’entrata in vigore del Codex Canonum Ecclesiarum Orientalium (Città del Vaticano, 19-23 novembre 2001), ed. S. Agrestini, D. Ceccarelli Morolli, Città del Vaticano 2004, p. 975-987.
• Žužek I., Alcune note circa la struttura delle Chiese orientali, in: idem, Understanding the Eastern Code, (Kanonika 8), Rome1997, p. 136-148.