Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2017 | 14/2017 | 129–142

Article title

“Invisible children” – about social situation of prisoners children

Content

Title variants

PL
„Niewidzialne dzieci” – o sytuacji społecznej dzieci osób pozbawionych wolności

Languages of publication

PL EN

Abstracts

PL
Dzieci osób pozbawionych wolności w Polsce są pomijane nie tylko przez teoretyków, ale również przez praktyków związanych z pedagogiką resocjalizacyjną. Wciąż brak jest badań, które diagnozowałyby ich sytuację społeczną oraz działań wspierających tą zaniedbaną przez instytucje pomocowe grupę, co czyni dzieci osób pozbawionych wolności „niewidzialnymi”. Dlatego też celem badań jakościowych, które przeprowadziłam w latach 2013–2014 było zdiagnozowanie sytuacji społecznej rodziny, w tym i dzieci osób pozbawionych wolności. Zrealizowałam wywiady pogłębione zarówno z żonami, jak i partnerkami skazanych (32 osoby), jak i ich dziećmi (12 osób) w ich miejscu zamieszkania. Badane rodziny podzieliłam na takie, które nadal utrzymywały kontakt z uwięzionym, jak i tymi rodzinami, które go zaprzestały. Skazani mężowie/partnerzy i ojcowie, odbywali karę w różnego rodzaju typach i rodzajach zakładów karnych. Próba badawcza dobrana była w sposób zróżnicowany, tak by uchwycić zmienność sytuacji społecznej rodzin, Wybrane rodziny charakteryzowały się również różnorodnym usytuowaniem społecznym. Pozwoliło mi to wyróżnić oraz scharakteryzować trzy typy sytuacji społecznej w której funkcjonują rodziny osób pozbawionych wolności, w tym i dzieci: (1) Sytuację społeczną rodziny skoncentrowanej na wspieraniu procesu resocjalizacji skazanego, (2) Sytuacje społeczną rodziny sprionizowanej, pozostającej w opozycji do procesu resocjalizacji skazanego, (3) Sytuację społeczną rodziny skoncentrowanej na rekonstrukcji własnego otoczenia społecznego.
EN
Children of prisoners in Poland are ignored not only by researchers, but also by the practitioners connected with resocialization. There is still lack of research which would diagnosis social situation of prisoners children and institutions which would support and help them. All of this makes children of prisoners “invisible”. That’s why the main aim of my quality researches, which I had conducted in years 2013-2014 was diagnosed the social situation of prisoners families, including their children. I had realized interview both with prisoners wife’s and life partners (32 persons) and their children (12 persons), in the place of their residence. I divided tested families on such which have contact with convicted and such which hadn’t contact with him. Convicted husbands/ life partners and fathers were held in different kinds and types of prisons. The research sample were selected in differential way to capture the variability of the families social situation. Selected families were also in different social position. This allowed me to distinguish and characterize the three types of social situation in which are the families of prisoners, including children: (1) The social situation of the family focused on supporting the resocialization of the prisoners, (2) The social situation of the prisonized, which is in opposite to the process of resocialization, (3) social situation of the family focused on the reconstruction of their own social environment.

Year

Issue

Pages

129–142

Physical description

Dates

published
2017-12-31

Contributors

  • Adam Mickiewicz University in Poznań

References

  • Ambrozik W., 1983, Sytuacja dziecka z rodziny alkoholicznej, w kulturowo zaniedbanym regionie wielkiego miasta, Poznań.
  • Ambrozik W., 2016, Pedagogika resocjalizacyjna. W stronę uspołecznienia systemu oddziaływań, Oficyna Wydawnicza „Impuls”, Kraków.
  • Barczykowska A., 2008, Sytuacja życiowa rodzin osób pozbawionych wolności, [w:] Rodzina i praca z perspektywy wyzwań i zagrożeń, (red.) L. Golińska, B. Dudek, Łódź.
  • Barczykowska A., Dzierzyńska-Breś S., 2013, Profilaktyka oparta na wynikach badań naukowych (evidence based practice), „Resocjalizacja Polska”, nr 4, s. 131–152.
  • Bloom B., 1993, Why Punish the Children? A Reappraisal of the Children of Incarcerated Mothers in America, „The IARCA Journal”, 6/14–17.
  • Boswell G., 2002, Imprisoned Fathers: The Children’s View, „Howard Journal of Criminal Justice”, 41(1).
  • Cunningham A., Baker L., 2003, Waiting for Mommy: Giving a Voice to the Hidden Victims of Imprisonment, Canada: Centre for Children and Families in the Justice System, London.
  • Duff R.A., 2001, Punishment, Communication and Community, Oxford University Press.
  • Dzierzyńska-Breś S., 2016, Sytuacja społeczna rodzin osób pozbawionych wolności, Wydawnictwo Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza, Poznań.
  • Farrington D.P., Barnes G.C., Lambert S., 1996, The Concentration of Offending in Families, „Legal and Criminology Psychology” 1, s. 47–63.
  • Gordon L., 2009, Invisible Children: A Study of the Children of Prisoners, PILLARS, Report, Christchurch.
  • Hairstone J.C.F., 2002, Prisoners and Families; Parenting Issues During Incerceration, U.S. Department of Health and Human Services 01.
  • Hałas E., 2006, Interakcjonizm symboliczny. Społeczny kontekst znaczeń, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2006.
  • Kieszkowska A., 2001/2012, Rodziny uwięzionych, Kielce.
  • Kubiak-Krzywicka W., 2010, Interakcyjno-kontekstualny model zaburzonej socjalizacji, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań.
  • Kulesza M., Trzópek J., 2003, Zmiana stylu życia jako efekt przezwyciężenia kryzysu – szansa czy konieczność?, [w:] Kryzys, interwencja i pomoc psychologiczna. Nowe ujęciai możliwości, (red.) D. Kubacka-Jasiecka, K. Mudyń, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń.
  • Machel H., 2014, Rodzina skazanego, jako współuczestnik jego resocjalizacji penitencjarnej, readaptacji i reintegracji społecznej, „Resocjalizacja Polska” 7, s. 45–57.
  • Matthews J., 1983, Forgotten Victims: How Prison Affects the Family, Londyn.
  • Murray J. 2008, The Effects of Parental Imprisonment on Children, [w:] Crime and Justice: A Review of Research, (red.) M. Tonry., University of Chicago Press, Chicago, Vol. 37, s. 133–206.
  • Petersilla J., 2005, From Cell to Society: Who Is Returning Home?, [w:] Prisoner Reentry and Crime in America, (red.) J. Travis, Ch. Visher, Cambridge University Press, Cambridge.
  • Pohleman J., Eddy J.M., 2012, Relationship Process and Resilence in Children with Incercerated Parents: A Handbook for Researches and Practicioners, Urban Institute Press, Washington DC.
  • Reykowski J., 1986, Motywacja, postawy prospołeczne a osobowość, Warszawa.
  • Shaw R., 1987, Children of Imprisoned Fathers, Bungay, England: Richard Clay.
  • Shaw R., 1992, Imprisoned Fathers and the Orphans of Justice, [w:] Prisoners’ Children: What Are the Issues?, (red.) R. Shaw, Routledge, London.
  • Silverman D., 2010, Prowadzenie badań jakościowych, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Simmons Ch., 2000, Children of Incarcerated Parents, California Research Bureau, Sacramento.
  • Szymanowska A., 2003, Więzienie i co dalej?, Wydawnictwo Akademickie „Żak”, Warszawa.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

ISSN
2081-3767

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-5bb45068-8633-4747-9ba2-ecb1683aca8d
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.