Horyzont interpretacyjny tzw. „sytuacji nieregularnych” (Amoris laetitia) w świetle nauczania Jana Pawła II oraz dokumentu Międzynarodowej Komisji Teologicznej pt. Interpretacja dogmatów

• Authors: Michał Kosche

Title variants

EN

Interpretative Horizon of so-called „Irregular Situations” (Amoris laetitia) in the Light of the Teaching of John Paul II and the Document of the International Theological Commission The Interpretation of Dogma

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Artykuł poświęcony jest problematyce interpretacji nauczania papieża Franciszka na temat tzw. „sytuacji nieregularnych” zaprezentowanych w adhortacji Amoris laetitia. Jest to problem ważny, ponieważ ta część papieskiej teologii budzi największe kontrowersje. Przyglądając się dynamice rozwoju doktryny Kościoła, można bez trudu dostrzec jej nieustanny rozwój idący w kierunku coraz lepszego wyjaśniania prawd wiary, jak też nieustannej aktualizacji nauczania. Jednakże każda aktualizacja musi być zanurzona w Tradycji, ponieważ prawda pozostaje w swojej istocie niezmienna, a jedynie zmieniać się może pewna forma językowa jej przekazu. Przyjmując hermeneutykę ciągłości, jaka cechuje rozwój doktryny Kościoła, uprawnione jest poszukiwanie właściwego kontekstu hermeneutycznego dla „sytuacji nieregularnych” w świetle teologii i antropologii Jana Pawła II oraz na tle dokumentu Międzynarodowej Komisji Teologicznej poświęconego interpretacji dogmatów.

EN

This article is devoted to the issue of interpreting the teaching of Pope Francis on the so-called “Irregular situations” presented in the exhortation Amoris laetitia. This is an important problem because this part of papal theology raises the most controversy. Looking at the dynamics of the development of the Church's doctrine, one can easily see its constant development towards the better clarification of the truths of faith as well as the constant updating of teaching. However, every updating must be immersed in Tradition because the truth remains unchanged in its essence, and only a certain language form of its message can change. Adopting the hermeneutics of continuity that characterizes the development of the Church's doctrine, it is entitled to search for the right hermeneutic context for “irregular situations” in the light of the theology and anthropology of John Paul II and against the background of the International Theological Commission document dedicated to the interpretation of dogmas.

Keywords

PL

Jan Paweł II; Franciszek; sytuacje nieregularne; Amoris laetitia; interpretacja dogmatów; hermeneutyka

EN

John Paul II; Francis; „irregular situations”; Amoris laetitia, the interpretation of dogma; hermeneutics

• Publisher: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
• Journal: Roczniki Teologiczne
• Year: 2019
• Volume: 66
• Issue: 3: Teologia moralna
• Pages: 101-127

Contributors

author

Michał Kosche

• Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Wydział Teologii

References

• Bartnik Cz. S., Dogmatyka katolicka, t. 2, Lublin 2010.
• Buttiglione R., Przyjacielska odpowiedź krytykom „Amoris Laetitia”, tłum. M. Chojnacki, Kraków 2018.
• Franciszek, Adhortacja „Amoris Laetitia”, Rzym 2016.
• Jan Paweł II, Adhortacja „Christifideles laici”, Rzym 1988.
• Jan Paweł II, Adhortacja „Ecclesia In Oceania”, Rzym 2001.
• Jan Paweł II, Adhortacja „Familiaris consortio”, Rzym 1981.
• Jan Paweł II, Adhortacja „Reconciliatio et paenitentia”, Rzym 1984.
• Jan Paweł II, Encyklika „Dominum et Vivificantem”, Rzym 1986.
• Jan Paweł II, Encyklika „Ecclesia de Eucharistia”, Rzym 2003.
• Jan Paweł II, Encyklika „Veritatis splendor”, Rzym 1993.
• Jan Paweł II, List do rodzin „Gratissimam sane”, Rzym 1994.
• Jan Paweł II, Mężczyzną i niewiastą stworzył ich. Odkupienie ciała a sakramentalność małżeństwa, Lublin 2011.
• May W.E., La `communio personarum' e l'atto coniugale, w: Morale Coniugale e Sacramento della Penitenza: Riflessioni sul Vademecum per i Confessori, red. A. Card, L. Trujillo, F.G. Hellin, Roma 1998, s. 135-150.
• Międzynarodowa Komisja Teologiczna, Interpretacja dogmatów, Rzym 1988.
• Müller G.L., Przedmowa. Dlaczego adhortacja „Amoris Laetitia” może i powinna być rozumiana w sensie ortodoksyjnym, w: R. Buttiglione, Przyjacielska odpowiedź krytykom „Amoris Laetitia”, tłum. M. Chojnacki, Kraków 2018, s. 5-28.
• Pokrywka M., Rola Eucharystii w budowaniu małżeńskiej „communio personarum”, RT 52(2005), z. 3, s. 49-60.
• Ratzinger J., List do biskupów Kościoła katolickiego na temat przyjmowania Komunii świętej przez wiernych rozwiedzionych żyjących w nowych związkach, Rzym 1994.
• Ratzinger J., List do biskupów Kościoła katolickiego o niektórych aspektach Kościoła pojętego jako komunia „Communionis notio”, Rzym 1992.
• Sobór Watykański II, Konstytucja duszpasterska o Kościele w świecie współczesnym „Gaudium et spes”, Rzym 1965.
• Wojtyła K., Miłość i odpowiedzialność. Lublin 2001.

Identifiers

DOI

10.18290/rt.2019.66.3-7