Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2017 | 17/zeszyt specjalny | 177-199

Article title

Gdy koniec terminu przypada na sobotę – refleksje na gruncie administracyjnoprawnym

Content

Title variants

EN
When the deadline falls on a saturday – analysis of the problem on the administrative law

Languages of publication

PL EN

Abstracts

PL
Od wielu lat na gruncie prawa administracyjnego (ale również prawa cywilnego i karnego) zachodziły wątpliwości dotyczące tego, jak należy postąpić w sytuacji, gdy koniec terminu przypada na sobotę. Przez lata sporne kwestie w tym zakresie próbowano wyjaśniać na drodze, niejednokrotnie niespójnego, orzecznictwa sądowego. Pod koniec XX wieku ustawodawca, chcąc przeciwdziałać powstawaniu tego rodzaju wątpliwości, sam zaczął wprowadzać w niektórych procedurach odpowiednie przepisy rozwiązujące ten problem. Niestety, przez kolejne dwadzieścia lat nie zdecydował się jednak na ujednolicenie tej kwestii we wszystkich obowiązujących dotychczas regulacjach, a jedynie wprowadzał to rozwiązanie w nowo uchwalanych aktach normatywnych. Ten brak spójności jeszcze bardziej pogłębiał narastające wątpliwości. W niniejszym opracowaniu autorka przedstawia źródło powstania tytułowego problemu, różnorodne w tej kwestii poglądy, próby radzenia sobie z jego rozwiązaniem i skutki, jakie wywołały one w praktyce, a w końcu aktualny stan prawny, który w ostatnim czasie ulega zmianom.
EN
For many years under administrative law (but also civil and criminal law) there have been doubts as to what to do when the deadline ends on a Saturday. Over the years the issues in this area have been attempted to explain on the road, often inconsistent, case law. By the end of the twentieth century, the legislature wanted to counteract the creation of such doubts by initiating, in some procedures, appropriate legislation to address this problem. Unfortunately, for the next twenty years, however, he did not decide to unify the issue in all the current regulations, but only introduced it in the newly enacted normative acts. This lack of consistency further aggravated growing doubts. In this paper, the author presents the source of the title problem, various views on this issue, attempts to cope with its solution and the effects they have brought about in practice, and finally the current legal status, which has recently changed.

Year

Pages

177-199

Physical description

References

  • Adamiak B., Komentarz do art. 57 kodeksu postępowania administracyjnego, [w:] B. Adamiak, J. Borkowski, Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, wyd. 8, Warszawa 2006.
  • Kremis J., Glosa do postanowienia SN z dnia 3 lutego 2000 r., III RN 195/99, OSP 2001, z. 12, poz. 171.
  • Kubalski G.P., Glosa do uchwały NSA z dnia 15 czerwca 2011 r., I OPS 1/11, „Samorząd Terytorialny” 2013, nr 7-8.
  • Kuczyński T., Glosa do postanowienia SN z dnia 3 lutego 2000 r., III RN 195/99, OSP 2001, z. 5, poz. 78.
  • Matan A., Komentarz do art. 57 kodeksu postępowania administracyjnego, [w:] G. Łaszczyca, C. Martysz, A. Matan, Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, tom I, Lex 2010, wersja elektroniczna, https://sip.lex.pl/#/komentarz/587229725/83459/laszczyca-grzegorz-martysz-czeslaw-matan-andrzej-kodeks-postepowania-administracyjnego komentarz...?cm=URELATIONS.
  • Ring A., Glosa do uchwały NSA z dnia 15 czerwca 2011 r., I OPS 1/11, LEX/el. 2012, https://sip.lex. pl/#/publikacja/386018461.
  • Taras W., Glosa do uchwały NSA z dnia 15 czerwca 2011 r., I OPS 1/11, OSP 2011/12/123.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-5d6e1847-e94e-4f94-829c-ab8d2e17bec6
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.