ŚLADY JAKO ELEMENTY ANALIZY PRZEDPROJEKTOWEJ W OBIEKTACH ARCHITEKTURY KRAJOBRAZU

• Authors: Ozimkowska Lidia , Wojtatowicz Jerzy

Title variants

EN

NATURAL AND CULTURAL TRACES AS FEASIBILITY ANALYSIS ELEMENTS IN LANDSCAPE ARCHITECTURE OBJECTS

• Languages of publication: PL EN

Abstracts

PL

W ramach prac przedprojektowych w architekturze krajobrazu analizuje się wszelkie możliwe do odczytania ślady przyrodnicze i kulturowe. Wśród przyrodniczych zwraca się uwagę na składniki i cechy krajobrazu, wśród kulturowych poszukuje się śladów historii – elementów wprowadzonych przez człowieka, poprzez badania stosowane w różnych dziedzinach jak np. archeologiczne i inne, specjalnie opracowane dla potrzeb rewaloryzacji zabytkowych założeń ogrodowych, a także wykonanie kwerendy w zasobach archiwum i bibliotek. Ślady odciśnięte piętnem czasu w terenie badane mogą być w trzech kategoriach: w skali mikro, mezo i makro. Skala mikro dotyczy śladów znajdujących się w granicach samego obiektu. Ślady w skali mezo mówią nam o obiekcie jako całości także w kontekście związków i zależnościach z otoczeniem, a ślady makro odwołują się do szerokiego zakresu powiązań w krajobrazie. We wszystkich tych kategoriach ślady rozpatrywane mogą być zarówno w odniesieniu do powiązań materialnych i niematerialnych w skali przestrzennej jak i czasowej.

EN

Feasibility analyses for landscaping projects encompass the assessment of all legible traces of the natural and cultural worlds. Natural traces that should be considered include landscape features and components. Cultural traces are historical vestiges, i.e. man-made elements to be searched for with the help of tools developed either for study fields such as archaeology or specifically for the restoration of historic garden complexes, as well as by doing archive and library research. On-site historical traces may be examined at the micro, mezo and macro levels. The micro level is limited to the traces that can be found exclusively within the complex. The mezo level concerns the complex as an entity and the correlations and dependencies between the site and its surroundings. The macro level involves a wide range of landscape interrelationships. Within all these categories, the traces may be discussed in terms of material and immaterial connections in both time and space.

Keywords

PL

powiązania przyrodnicze; skala planistyczna; skala projektowa; architektura; krajobrazu

EN

natural connections; planning scale; design scale; landscape architecture

• Publisher: Sopocka Akademia Nauk Stosowanych
• Journal: Przestrzeń, Ekonomia, Społeczeństwo
• Year: 2018
• Issue: 13/I
• Pages: 57-71

Dates

published

2018

Contributors

author

Ozimkowska Lidia

• Wyższa Szkoła Ekologii i Zarządzania w Warszawie

author

Wojtatowicz Jerzy

• Wyższa Szkoła Ekologii i Zarządzania w Warszawie

References

• Dymek A., Problemy rozpoznawania zabytkowych parków na terenie Warszawy oraz przygotowania zaleceń konserwatorskich na przykładzie Ogrodu Krasińskich. „Mazowsze Studia Regionalne”, nr 7 Warszawa 2011.
• Dix B., Wykorzystanie archeologii w konserwacji zabytkowych parków i ogrodów. „Ochrona zabytków”, Narodowy Instytut Dziedzictwa, Warszawa 1/2016.
• Gromnicki J., Jeszcze o badaniach ogrodów i parków zabytkowych z zastosowaniem metody archeologicznej. „Wiadomości konserwatorskie” 22/200.
• Majdecki L., Gucin-Gaj. Analiza układu kompozycyjno-przestrzennego na tle warunków naturalnych i zarysu historycznego „Rejestr Ogrodów Polskich”, 1965, zeszyt 4.
• Ozimkowska L., Wojtatowicz J., Zespół dworsko – parkowy „Willa Mindic” jako szczególny element w krajobrazie i przemiany jego struktury jako znakiczasu. „Mazowsze Studia Regionalne”, Nr 18: 49‒69. Mazowieckie Biuro Planowania Regionalnego w Warszawie. 2016. Warszawa.
• Morysiński T. Archeologia w procesie rewaloryzacji ogrodów. Trudne początki, „Wiadomości Konserwatorskie”, Warszawa 19/2006.
• Ozimkowska L., Wojtatowicz J. Projekt koncepcyjny wraz z projektem zagospodarowania terenu zabytkowego parku w Piekartach, Wołomin 2017.
• Różańska A. Parki Warszawy na tle warunków przyrodniczych miasta „Wartość krajobrazu kulturowego Warszawy na tle warunków przyrodniczych miasta, Wydawnictwo SGGW, Warszawa 2004.
• Sikora D. Park, ogród i krajobraz – problemy ich konserwacji i rewaloryzacji „Zielone światy” Rylke J, Kaczyńska M., Sikora D. (red.), Wydawnictwo SGGW, Warszawa 2008.
• Stępka B. Ocena stanu przetrwania na ziemiach polskich wybranych założeń ogrodowych zaprojektowanych w XIX wieku przez Petera Josepha Lennego „Przyroda i miasto” T. VIII, Rylke J. (red.), Wydawnictwo SGGW, Warszawa 2006.
• Szafrańska M. O związkach teorii konserwacji ogrodów z pewnymi myślami naszych czasów „Hortus Vitae”, A. Sulimierska (red.), „Hortus Vitae, Księga pamiątkowa dedykowana Andrzejowi Michałowskiemu”, Warszawa 2001.
• Wojtatowicz J., Ozimkowska L. Krajobraz dziedziczny „Problemy współczesnej architektury i budownictwa”. Materiały II Krajowej Konferencji ARCHBUD 2009, BEL Studio, Warszawa, 2009.
• Wojtatowicz J. Particular element and detail In landscape architecture. Element szczególny i detal w architekturze krajobrazu „A Special Element in its Surroundings”, OW WSEiZ, Warsaw, 2012, s: 11‒26.

Identifiers

DOI

10.23830/13/I/2018/5771