Kryminologiczne i prawne aspekty przestępstwa lichwy

• Authors: Gołębiewski Paweł

Title variants

EN

Criminological and legal aspects of usury crime

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Problem z płynnością finansową osób fizycznych, jak i podmiotów zbiorowych powoduje poszukiwanie środków na spłatę swojego zadłużenia na każdy z możliwych sposobów. Rynkowe ograniczenia w zakresie udzielania pożyczek i kredytów narzucone przez głównych graczy sprawiają, że nie wszyscy mogą skorzystać z przejrzystej oferty banków i instytucji kredytowych, uwarunkowanej nie tylko ustawowymi regulacjami, ale również nadzorem nad transparentnością rynku finansowego, sprawowanym przez Komisję Nadzoru Finansowego (KNF). Zjawisko prywatnych pożyczek wpisujących się w potrzeby poszukujących ratunku finansowego pożyczkobiorców to niejednokrotnie działalność przestępcza, bazująca na przymusowym położeniu dłużników. Niewspółmierne świadczenie nakładane na pożyczkobiorców, związane z ich przymusowym położeniem to teoretycznie swobodny wybór, a w praktyce często jedyna droga do zaspokojenia podstawowych potrzeb. Celem badawczym pracy jest kryminologiczna analiza zjawiska lichwy, która z pewnością pozwoli na głębsze zrozumienie przyczyn występowania tego czynu zabronionego oraz podstaw, jakie stają się argumentacją dla przestępczego działania. Ocena możliwości wykorzystania art. 304 kk pozwoli odpowiedzieć na pytanie dotyczące skuteczności tej regulacji. Warto również pochylić się nad tezą: czy istnieje możliwość nowelizacji przepisu, która pozwalałaby na lepsze spełnianie przez niego funkcji określonej w Kodeksie karnym? Badania diagnostyczne zostały przeprowadzone w oparciu o dane statystyczne Policji oraz opublikowane raporty Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości. Zasadniczo wykorzystano metodę formalno-dogmatyczną oraz analizę i syntezę.

EN

The phenomenon of private loans, in line with the financial seekers seeking financial help, is often criminal activity based on obligatory debtors’ positions. The disproportionate benefit imposed on borrowers related to their involuntary position is theoretically their choice, and in practice often the only way to meet basic needs. The research goal of the work is a criminological analysis of the phenomenon of usury, which will certainly allow a deeper understanding of the causes of this prohibited act and the grounds that become arguments for criminal activity. Practical evaluation of the possibility of using art. 304 kk will allow you to answer the question about the effectiveness of this regulation. It is also worth considering the thesis: is there a possibility of amending the provision allowing to increase its function entrusted to it in the Penal Code? Demands of de lege ferenda, this is a reflection on the possibility of sealing the legal system, allowing us to fight the crime of usury more efficiently

Keywords

EN

law; crime; Scoring; criminology; usury; scoring; lichwa; krymionologia; człowiek

• Publisher: Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie
• Journal: Journal of Modern Science
• Year: 2018
• Issue: 2(37)
• Pages: 287-306

Dates

published

2018

Contributors

author

Gołębiewski Paweł

• Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie

References

• Błachut, J., Gaberle, A., Krajewski, K. (2004). Kryminologia, Gdańsk: Wydawnictwo ARCHE. ISBN 8387570060.
• Bojarski, M. (2006). Kodeks Karny. Komentarz, wyd. 2, Warszawa: LexisNexis. ISBN 9788373346819.
• Buczkowski, K. (1999). Przestępstwo lichwy w kodeksie karnym – przeszłość i teraźniejszość, „Państwo i Prawo” nr 7. ISSN 0031-0980.
• Czajka, D. (2000). Przestępstwa menedżerskie, Warszawa: Wydawnictwo Zrzeszenia Prawników Polskich.
• Giezek, J. (red.). (2014). Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, Warszawa: Wolters Kluwer Polska. ISBN 9788326441998.
• Grześkowiak, A., Wiak, K. (red.). (2018). Kodeks Karny. Komentarz, wyd. 5, Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. ISBN 9788325596507.
• Górniok, O. (1994). Przestępczość gospodarcza i jej zwalczanie, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Hołyst, B. (2009). Kryminologia, Warszawa: LexisNexis. ISBN 8301114673.
• Kojder, A. (2011). Godność i siła prawa, Warszawa: Oficyna Naukowa. ISBN 8388164317.
• Kozłowska-Kalisz, P., Szczekala, A. (2014). Przestępstwo lichwy (w świetle badań empirycznych), „Prawo w Działaniu” nr 18. ISSN 2084-1906.
• Królikowski, M., Zawłocki, R. (red.). (2017). Kodeks karny. Część szczególna. Tom II.
• Komentarz. Art. 222–316, wyd. 4, Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
• Krużołek, K. (2013). Prawnofinansowe aspekty zwalczania lichwy bankowej, „Studia Prawnicze. Rozprawy i Materiały” nr 1. ISSN 1689-8052.
• Mozgawa, M. (red.). (2017). Kodeks karny. Komentarz, Warszawa: Wolters Kluwer Polska. ISBN 9788381075442.
• Osajda, K. (red.). (2017). Kredyt konsumencki. Komentarz, wyd. 1, Warszawa: wyd. C.H. Beck, Legalis/el.
• Tokarczyk, R. (2009). Filozofia prawa, Warszawa: LexisNexis. ISBN 9788376202907. Wytyczne Prokuratora Generalnego z 22.08.2016 r. w sprawie zasad prowadzenia postępowań przygotowawczych o przestępstwa udzielania pożyczek o charakterze lichwiarskim oraz o przestępstwa oszustwa skutkujące utratą przez pokrzywdzonych prawa własności nieruchomości.
• Zaleski, T. (red.). (2015). Przestępstwa przeciwko mieniu i gospodarcze, Tom 9, wyd. 2, Warszawa: C.H. Beck. ISBN 9788325529284.
• Żółtek, S. (2009). Prawo karne gospodarcze w aspekcie zasady subsydiarności, Warszawa: Gandalf. ISBN 9788376015040.
• Akty prawne
• Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 11 lipca 1932 r. Kodeks Karny (Dz.U. z 1932 r. nr 60, poz. 571 ze zm.).
• Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo Bankowe (Dz.U. z 1997 r. nr 140, poz. 939 ze zm.).
• Ustawa z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (Dz.U. z 2011 r. nr 126, poz. 715 ze zm.).
• Ustawa z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie (Dz.U. z 1991 r. nr 22, poz. 91 ze zm.).
• Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz.U. z 1964 r. nr 16, poz. 93 ze zm.).
• Projekt z dnia 5 listopada 2013 r. ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw – przedstawiony przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Karnego (2009–2013).

Identifiers

ISSN

1734-2031

DOI

10.13166/jms/90987