Wywiad grupowy z wykorzystaniem materiałow filmowych - reflekscje badacza.

• Authors: Kamil Łuczaj

Title variants

Group interview supported by film material – the researcher’s remark

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Artykuł prezentuje założenia metodologiczne oraz wskazówki praktyczne dotyczące prowadzenia wywiadu grupowego z wykorzystaniem materiałów filmowych. Rozważania oparte zostały na doświadczeniach własnych z okresu realizacji projektu, który dotyczył recepcji seriali tradycyjnych i seriali typu post-soap. W tym celu zorganizowałem i poprowadziłem w różnych częściach Polski cztery wywiady grupowe z mieszkankami wsi popegeerowskich (minigrupy, osoby znające się wcześniej). Celem artykułu jest pokazanie, że wywiady grupowe są dobrą techniką badań także w kontekście akademickim, a nie tylko, jak zwykło się przyjmować, w komercyjnych badaniach marketingowych. Artykuł składa się z pięciu części. W pierwszej prezentuję dorobek polskich studiów kulturowych w zakresie badania publiczności telewizyjnych. Następnie omawiam ogólne założenia wywiadów grupowych z wykorzystaniem materiałów filmowych. W trzeciej części przedstawiam przeprowadzony przez siebie projekt badawczy, na którego podstawie wyprowadziłem przedstawiane tu wnioski. Część czwarta stanowi analizę korzyści i zagrożeń, które powoduje zastosowanie tego typu wywiadów. W piątej części, podsumowującej, prezentuję zaś schemat przygotowania badania z wykorzystaniem materiałów filmowych.

EN

The article presents the methodological assumptions and practical guidance on conducting a group interview supported by film material. The discussion is based on my own experience from the project, which dealt with the reception of traditional TV series and post-soap series. To this end, I organized and led in various parts of Poland four focus groups with residents of the post-PGR villages (mini-group, affinity group). The aim of this paper is to show that the group interviews are a good research technique not only in commercial marketing research, as it is usually taken for granted, but also in an academic context. The article consists of five parts. First, I present the achievements of Polish cultural studies in the field of television audience research. Next, I discuss general assumptions of group interviews supported by film material. In the third part I present my research project, which helped me to draw the conclusions. The fourth part is an analysis of the benefits and risks of such interviews. In the fifth, summarizing part, I present a research scheme involving the group interviews supported by film material.

Keywords

PL

FGI; badania wizualne; materiał filmowy

EN

FGI; visual studies; film material; TV series

• Publisher: Łódzkie Towarzystwo Naukowe, Stowarzyszenie
• Journal: Przegląd Socjologiczny
• Year: 2013
• Volume: 62
• Issue: 1
• Pages: 101 - 116

Dates

published

2013-12-31

Contributors

author

Kamil Łuczaj

• uniwersytet Jagielloński

References

• Abu - Lughod L. 2005, Dramas of Nationhood: The Politics of Television in Egypt, Chicago- London: The University of Chicago Press.
• Ang Ien 2005, Watching Dallas: Soap Opera and the Melodramatic Imagination, New York: Routledge.
• Arcimowicz K. 2003, Obraz mężczyzny w polskich mediach: prawda, fałsz, stereotyp, Gdańsk: GWP.
• Arcimowicz K. 2008, Przemiany męskości w kulturze współczesnej, w: M. Fuszara (red.), Nowi mężczyźni? Zmieniające się modele męskości we współczesnej Polsce, Warszawa: Trio, s. 21–60.
• Banks M. 2009, Materiały wizualne w badaniach jakościowych, Warszawa: WN PWN.
• Bokiniec M. 2011, „Big Love”, czyli „to właśnie otwartość czyni z nas rodzinę”, w: Seriale. Przewodnik Krytyki Politycznej, Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej, s. 137–143.
• Bożek R. 2011, „Trawka”, czyli o tym, co się pleni na przedmieściach i nie tylko tam, w: Seriale. Przewodnik Krytyki Politycznej, Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej, s. 204–213.
• Brosz M. 2012, Komputerowe wspomaganie badań jakościowych. Zastosowanie pakietu NVivow analizie materiałów nieustrukturyzowanych, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. 8, nr 1, s. 98–125, dostępny: http://www.qualitativesociologyreview.org/PL/Volume18/ PSJ_8_1_Brosz.pdf 15 IV 2012.
• Charmaz K. 2010, Teoria ugruntowana. Praktyczny przewodnik po analizie jakościowej, Warszawa: WN PWN.
• Halawa M. 2006, Życie codzienne z telewizorem. Z badań terenowych, Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.
• Hall S. 1987, Kodowanie i dekodowanie, „Przekazy i Opinie” nr 1–2, s. 58–71. F l y v b j e r g B. [2005], Pięć mitów o badaniach typu studium przypadku, „Studia Socjologiczne” 2: 41–69.
• Kisielewska A. 2004, Serial telewizyjny jako forma mitologizacji kultury, w: Tejże (red.), Między powtórzeniem a innowacją. Seryjność w kulturze, Kraków: Rabid, s. 205–221.
• Kisielewska A. 2008, Serial telewizyjny – współczesna „Biblia pauperum”?, w: E. Wilk i I. Kolasińska-Pasterczyk (red.), Nowa audiowizualność – nowy paradygmat kultury?, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, s. 417–424.
• Kisielewska A. 2009, Polskie Tele-sagi – mitologie rodzinności, Kraków: Rabid.
• Kowalski T., Jung B. 2006, Media na rynku. Wprowadzenie do ekonomiki mediów, Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.
• Łaciak B. 2007, Obraz polskiego domu w serialach telewizyjnych, w G. Woroniecka (red.), Co to znaczy mieszkać?, Warszawa: Trio, s. 173–197.
• Łaciak B. 2008, Obraz rodziny w polskich serialach obyczajowych, w: J. Izdebska (red.), Media elektroniczne – kreujące obraz rodziny i dziecka, Białystok: Trans Humana, s. 115–131.
• Łuczaj K. 2013a, Świat z drugiej strony ekranu. Studium recepcji treści kultury popularnej przez kobiety wiejskie, Kraków: Libron.
• Łuczaj K. 2013b, Zmieniająca się rodzina w zmieniającym się serialu, „Interalia” 1, s. 147–158.
• Maison D. 2010, Jakościowe metody badań marketingowych. Jak zrozumieć konsumenta,Warszawa: WN PWN.
• Malinowski H. 2007a, Badanie dynamiki grupy w fokusie, w: J. Lisek-Michalska i P. Daniłowicz (red.), Zogniskowany wywiad grupowy. Studia nad metodą, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, s. 127–155.
• Malinowski H. 2007b, Komunikacja w zogniskowanym wywiadzie grupowym, w: J. Lisek-Michalska, P. Daniłowicz (red.), Zogniskowany wywiad grupowy. Studia nad metodą, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, s. 67–104.
• Nowak S. 2011, „Queer as Folk”: telewizja, seks i polityka różnicy, w: M. Filiciak, B. Giza (red.), Post-soap. Nowa generacja seriali telewizyjnych a polska widownia, Warszawa: Scholar, s. 177–192.
• Rancewska A. 2004, Wojna producentów, „Przegląd” nr 47, dostępny: http://www.przeglad tygodnik.pl/pl/artykul/wojna-producentow 23 XI 2012.
• Rose G. 2010, Interpretacja materiałów wizualnych. Krytyczna metodologia badań nad wizualnością, Warszawa: PWN.
• Saad G. 2011 The Consuming Instinct. What Juicy Burgers, Ferraris, Pornography, and Gift Giving Reveal about Human Nature, Amhers: Promethus Books.
• Schütz A. 2008, O wielości światów. Szkice z socjologii fenomenologicznej, Kraków: Nomos.
• Shaughnessy J.J., Zechmeister E.B., Zechmeister J.S. 2002, Metody badawcze w psychologii, Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
• Törrönen J. 2002, Semiotic theory on qualitative interviewing using stimulus texts, „Qualitative Research” 2 (3), s. 343–362.
• Zajonc R. 1968, Attitudinal effects of mere exposure, „Journal of Personality and Social Psychology” 9, s. 1–27.