Kondycja finansowa gmin wiejskich Wielkopolski w latach 2007-2011

• Authors: Anna Bieniasz , Zbigniew Gołaś

Title variants

EN

Financial condition of Wielkopolska rural communes in 2007-2011

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Głównym celem artykułu była ocena kondycji fi nansowej gmin wiejskich województwa wielkopolskiego w latach 2007-2011. Do określenia efektywności fi nansowej gmin zastosowano analizę wskaźnikową, metod ę Topsis oraz analizę regresji. Badania wykazały, że syntetyczne cząstkowe miary relacji budżetowych, wskaźników na mieszkańca i zadłużenia ani średnia syntetyczna ocena kondycji fi nansowej nie odróżniały gmin wiejskich Wielkopolski od gmin wiejskich w całej Polsce. Te o najlepszej i najgorszej kondycji fi nansowej stanowiły po około 15% gmin, niskim i średnim poziomem cechowało się ponad 30% z nich. Wyróżnione klasy typologiczne różnicowała przede wszystkim syntetyczna miara zadłużenia i wskaźniki cząstkowe składające się na tę ocenę. Parametry modelu regresji wskazały, że istotnymi czynnikami warunkującymi kondycję fi nansową były: zdolność do kreowania dochodów, polityka wydatkowa i zadłu- żeniowa, a także skala bezrobocia, struktura demografi czna gmin i struktura wiekowa radnych.

EN

The main objective of this paper was to evaluate the fi nancial condition of the rural communes of Wielkopolska in 2007-2011. In assessing the fi nancial performance using ratio analysis, TOPSIS method and regression analysis were applied. Studies have shown that synthetic partial measure of the relationship of budget, indicators per capita and debt, as well as the average synthetic assessment of the fi nancial condition of rural communities did not differ from the rural communes and of Wielkopolska in Poland. Rural communes of Wielkopolska best and worst fi nancial condition constituted about 15% of communes, low-and middle-level characterised more than 30% of communes. Typological class communes were strongly differentiated primarily by synthetic measure of the debt. Parameters of the regression model indicated that signifi cant determinants of fi nancial condition are: the ability to create income, expenditure policy and sovereign debt, as well as the scale of unemployment, demographic structure of communes and age structure of the councilors.

Keywords

PL

kondycja finansowa; gminy wiejskie; Wielkopolska; Topsis

EN

financial condition; rural communes; Wielkopolska; Topsis

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu
• Journal: Journal of Agribusiness and Rural Development
• Year: 2015
• Issue: 1(35)
• Pages: 27-37

Contributors

author

Anna Bieniasz

• Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu

author

Zbigniew Gołaś

• Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu

References

• Bański, J., Czapiewski, K. Ł. (2008). Identyfi kacja i ocena czynników sukcesu społeczno-gospodarczego na obszarach wiejskich. Ekspertyza. Warszawa: IGiPZ PAN.
• Bieniasz, A., Gołaś, Z., Łuczak, A. (2013). Zastosowanie metodyTopsis do oceny kondycji finansowej gmin w Polscew 2010 roku. Zesz. Teor. Rach., 70(126), 25-42.
• Becker, A., Becker, J. (2009). Zastosowanie metody granicznej analizy danych do oceny gospodarowania województw Polski. W: J. Wątróbski (red.), Studia i materiały Polskiego Stowarzyszenia Zarządzania Wiedzą. Bydgoszcz: PSZW.
• Dylewski, M., Filipiak, B., Gorzałczyńska-Koczkodaj, M.(2004). Analiza fi nansowa w jednostkach samorządu terytorialnego.Warszawa: Wyd. Municipium.
• Goldberger, A. S. (1972). Teoria ekonometrii. Warszawa: PWE.
• Hwang, C. L., Yoon, K. (1981). Multiple Attribute Decision Making: Methods and Applications. Berlin: Springer.
• Jastrzębska, M. (2009). Zarządzanie długiem jednostek samorządu terytorialnego. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
• Klimek, E. (2005). Kształtowanie się wydatków inwestycyjnych w gminach województwa zachodniopomorskiego w latach 1999-2002. W: J. Kaja, K. Piech (red.), Rozwój oraz polityka regionalna i lokalna w Polsce. Warszawa:Ofic. Wyd. SGH.
• Łuczak, A., Wysocki, F. (2005). Zastosowanie metod klasyfikacji typologicznej i planowania scenariuszowego do programowania rozwoju obszarów wiejskich. Poznań: Wyd. AR w Poznaniu.
• Majchrzak, A. (2012). Czynniki warunkujące kondycję finansową gmin województwa wielkopolskiego. Niepublikowany maszynopis pracy doktorskiej (s. 30). UPw Poznaniu.
• Miszczuk, M. (2004). Czynniki różnicujące potencjał fi nansowy gmin – próba typologii na przykładzie województwa lubelskiego. W: E. Sobczak (red.), Gospodarka lokalna i regionalna w teorii i w praktyce. Prace Nauk. AE Wroc. 1023.
• Ossowska, L., Ziemińska, A. (2010). Kondycja fi nansowa gmin wiejskich i miejsko-wiejskich województwa pomorskiego. J. Agribus. Rural Dev., 4(18), 73-85.
• Pankau, E. (2005). Problemy związane z fi nansowaniem samorządów w Polsce. W: J. Kaja, K. Piech (red.), Rozwój oraz polityka regionalna i lokalna w Polsce. Warszawa: Ofic. Wyd. SGH.
• Standar, A., Średzińska, J. (2008). Zróżnicowanie kondycji finansowej gmin województwa wielkopolskiego. J. Agribus.Rural Dev., 4(10), 135-145.
• Ślusarz, G. (2005): Studium społeczno-ekonomicznych uwarunkowań rozwoju obszarów wiejskich w świetle zagrożenia marginalizacją na przykładzie województwa podkarpackiego. Rzeszów: Wyd. UR.
• Ustawa z dnia 30 czerwca 2005 r. o fi nansach publicznych (2009). Dz.U. 157 poz. 1241, art. 170.
• Wiśniewski, M. (2011). Ocena zdolności kredytowej gminy.Warszawa: Difin.
• Wysocki, F. (2010). Metody taksonomiczne w rozpoznawaniu typów ekonomicznych rolnictwa i obszarów wiejskich. Poznań: Wyd. UP w Poznaniu.
• Bank Danych Lokalnych. GUS; http://www.stat.gov.pl/bdl/html/indeks.html.
• Nadwyżka operacyjna w jednostkach samorządu terytorialnego w latach 2008-2010 (2011). Pobrane dnia 10 lutego 2014 z: http://www.mf.gov.pl/_fi les_/fi nanse_samorzadow/opracowania/nadwyzkaoperacyjna2008-2010.pdf.
• Wskaźniki do oceny sytuacji fi nansowej jednostek samorządu terytorialnego w latach 2007-2009, 2010 i w latach 2009-2011 (2012). Warszawa: MF.http://www.finanse.mf.gov.pl/documents/766655/1089049/4i-ii_wsk2007-2009opis.pdf.
• http://www.finanse.mf.gov.pl/budzet-panstwa/finanse-samorzadow/opracowania/-/asset_publisher/v3Cc/content/wskazniki-do-oceny-sytuacji-fi nansowej-jednostek-samorzadu-terytorialnego-w-latach-2009-2011?redirect=htt[dostęp: 17.12.2013].
• Zdolność kredytowa to nie sztywne wskaźniki zadłużenia.Raport specjalny (2006). Pobrane dnia 10 stycznia 2014 z: http://www.egospodarka.pl/pliki/FitchRatings-finanse-publiczne.pdf [dostęp: 10.01.2014].