PORÓWNANIE METODY HELLWIGA I METODY WALORYZACJI WEDŁUG BONITACJI PUNKTOWEJ DO OCENY ATRAKCYJNOŚCI TURYSTYCZNEJ GMIN NA PRZYKŁADZIE WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO

• Authors: Stec Artur

Title variants

EN

COMPARISON OF HELLWING AND VALORISATION BY POINT BONITATION METHODS FOR THE EVALUATION OF MUNICIPALITIES TOURIST ATTRACTIVENESS-PODKARPACKIE REGION EXAMPLE

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Za jedną z bardziej obiektywnych ocen atrakcyjności turystycznej regionu uważa się metodę bonitacji punktowej, ponieważ pozwala ona na grupowanie cech posiadających różne miana oraz łączy cechy ilościowe i jakościowe. W ocenie atrakcyjności turystycznej obszarów można również zastosować taksonomiczną metodę miary rozwoju Hellwiga. Głównym celem opracowania jest porównanie przydatności metody Hellwiga i metody według bonitacji punktowej do oceny atrakcyjności turystycznej na przykładzie województwa podkarpackiego.

EN

Valorisation by point bonitation method is considered as one with a more objective assessment for assesment of region tourist attractiveness, because it allows the breakdown of characteristics with different titers and combines both quantitative and qualitative features. In the assessment of the attractiveness of the tourist areas, the Hellwig taxonomic method of measuring development can also be used. The main purpose of this article is comparison of usefulness of the Hellwig taxonomic method and valorisation by point bonitation method to tourism attractiveness evaluation based on podkarpackie voivodeship example.

Keywords

PL

metoda bonitacji punktowej; metoda Hellwiga; atrakcyjność turystyczna; metody oceny atrakcyjności turystycznej

EN

point bonitation method; Hellwig method; tourist attractiveness; tourist attractiveness evaluation methods

• Publisher: Katedra Ekonometrii i Statystyki, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
• Journal: Metody Ilościowe w Badaniach Ekonomicznych
• Year: 2017
• Volume: 18
• Issue: 2
• Pages: 314-323

Contributors

author

Stec Artur

• Wydział Zarządzania, Politechnika Rzeszowska

References

• Borkowski B., Dudek H., Szczęsny W. (2004) Ekonometria. Wybrane zagadnienia. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa
• Chudy-Hyski D. (2009) Wybrane aspekty turystycznego kierunku rozwoju górskich obszarów wiejskich. Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich, Komisja Technicznej Infrastruktury Wsi PAN w Krakowie, Kraków, 309.
• Gołembski G. (red. naukowa) (1999) Regionalne aspekty rozwoju turystyki. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa-Poznań, 35.
• Kowalska K. (2012) Próba syntetycznej oceny atrakcyjności turystycznej regionu na przykładzie Karelii Północnej (Finlandia). Turyzm 22/1, 23.
• Kruczek Z. (2011) Atrakcje turystyczne. Fenomen, typologia, metody badań. PROKSENIA, Kraków, 7, 20, 67.
• Potocka I. (2009) Atrakcyjność turystyczna i metody jej identyfikacji. [w:] Walory i atrakcje turystyczne. Potencjał turystyczny. Plany rozwoju turystyki. Wydawnictwo Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza, Poznań, 19.
• Przecławski K. (1997) Człowiek a turystyka. Zarys socjologii turystyki. Albis, Kraków, 30.
• Stec A. (2015) Zastosowanie metody Hellwiga do określenia atrakcyjności turystycznej gmin na przykładzie województwa podkarpackiego. Metody Ilościowe w Badaniach Ekonomicznych, XVI/4, 117-126.
• Szromek A. R. (2013) Pomiar funkcji turystycznej obszarów za pomocą wskaźników funkcji turystycznej na przykładzie obszarów państw europejskich. [w:] Zastosowania metod matematycznych w ekonomii i zarządzaniu-Zeszyty Wydziałowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, 93.