Porażka systemu izolacyjnego a kształtowanie racjonalnej polityki kryminalnej opartej na środkach probacyjnych w Polsce

• Authors: Andrzej Bałandynowicz

Title variants

EN

The failure of the insulation system and the development of a rational criminal policy based on means probation in Poland

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

W przedstawionym artykule propozycja reformy systemu karania poprzez wbudowanie w istniejący porządek środków penalnych kar średniej mocy i środków probacyjnych ma charakter życzeniowy, potwierdzony potrzebą jej drożności w systemie prawa głosami przedstawicieli nauki. Nie znajduje jednak zwolenników w resorcie Ministerstwa Sprawiedliwości. Niemniej na podstawie aktualnego katalogu środków karania, w tym uwzględniając dozór przy warunkowym zawieszeniu, umorzeniu i przedterminowym zwolnieniu a także dozór samoistny, można w drodze przepisów wykonawczych stwarzać warunki do realizacji pierwszego etapu tejże reformy zakładając funkcjonowanie kuratora w ramach tzw. kurateli klinicznej jako podstawowego warunku powodzenia systemu probacji w Polsce.

EN

In the present article, the proposal to reform the system by incorporating punishment the existing order of penal sanctions and measures the average power probation is wishful thinking, confirmed the need for its patency in the right voices representatives of science. There is, however, supporters of the department of the Ministry of Justice. However, based on the current catalog of criminal offenses, including taking into account the supervision of the conditional suspension, cancellation and premature release and independent supervision, can, in implementing rules create conditions for implementation of the first phase of that reform, assuming operation in the so-called guardianship as a prerequisite for clinical success of semi in Poland.

Keywords

PL

polityka kryminalna; system izolacyjny; środki probacyjne; odpowiedzialność karno-prawna praca probacyjna

EN

criminal policy; isolation system; probation agents; Penal Responsibility Law; probation work

• Publisher: Fundacja Pedagogium
• Journal: Resocjalizacja Polska
• Year: 2013
• Issue: 4/2013
• Pages: 25-46

Dates

published

2013-07-31

Contributors

author

Andrzej Bałandynowicz

• Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach

References

• A Code of Ethics for Social Work: Discussion Paper 3 (1974). British Association of Social Workers.
• Anglin M.D., Speckart G. (1988). Narcotics Use and Crime: A Multisample, Multimethod Analysis. Criminology 26.
• Bartlett H. (1970). The Common Base of Social Work Practice. National Association of Social Workers.
• Barton R. (1959). Institutional Neurosis, John Wright.
• Becker G.S. (1968). Crime and Punishment: An Economic Approach. Journal of Political Economy 76.
• Caring for People: report of the Committee of Enquiry set up by the National Coucil of Social Service Chairman (1967). Lady Williams C.B.E. George Allen & Unwin.
• Casale S.G., Hillsman S.T. (1986). The Enforcement of Fines as Criminal Sanctions: The English Experience and its Relevance to American Practice. New York.
• Confidentiality in Social Work: Discussion Paper 4. (1976). British Association of Social Workers.
• Gottfredson D.M., Wilkins L.T., Hoffman P.B. (1978). Guidelines for Parole and Sentencing. Lexington: Mass.
• Loftin C. (1984). The Deterrent Effects of the Florida Felony Firearm Law. Journal of Criminal Law and Criminology 75.
• Middleman R.R., Goldberg G. (1974). Social Service Delivery: a Struktural Approach. Columbia University Press.
• Miethe T.D., Moore Ch.A. (1985). Socioeconomic Disparities Under Determinate Sentencing Systems: A Comparison of Preguideline and Postguideline Practices in Minnesota. Criminology 23.
• Morris P. (1963). Pentonville: a Sociological Study of an English Prison. Routledge & Kegan Paul.
• Pearse K. (1985). Community Service Orders. W: Tonry M., Morris N. (red.). Crime and Justice: an Annual Review of Research. Vol. 6. Chicago.
• Richmond M. (1917). Social Diagnosis. Russell Sage.
• Rzepliński A. (2008). Organizacje strażnicze praw człowieka a więziennictwo w Polsce w latach 1919–2008. W: Klaus W., Niełaczna M. (red.). Przestrzeganie praw osób pozbawionych wolności. O monitorowaniu jednostek penitencjarnych. Warszawa Stowarzyszenie Interwencji Prawnej.
• Thornstedt H. (1985). The Day Fine System in Sweden. Criminal Law Review 307.
• Wasik M., Hirsch A. von (1988). Noncustodial Sentences and the Principles of Desert. Criminal Law Review.

Identifiers

ISSN

2081-3767