Nie jest tak dobrze czy nie jest tak źle? Zmiany poziomu percepcji korupcji w Polsce w świetle badań społecznych

• Authors: Koryś Piotr , Trutkowski Cezary

Title variants

EN

Is it not too bad or not too good? Changes in the perception of the prevalence of corruption in Poland in the light of social studies

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Artykuł podejmuje problem analizy zmian mierzonego w badaniach społecznych poziomu korupcji i jej postrzegania w Polsce w ciągu ostatnich kilkunastu lat. Autorzy przedstawiają i interpretują wiele miar poziomu korupcji i percepcji korupcji tworzonych na podstawie różnego rodzaju badań i analiz, próbując odpowiedzieć na pytania o powody zmienności wskazań, a także – na bazie danych – o skuteczność polityk antykorupcyjnych podejmowanych Polsce.

EN

The authors discuss the changes in the level of perception of corruption in Poland in the last 20 years. They present many measures of (perception of) corruption in order to explain their changeability in time and the differences between them. They also raise the problem of efficiency of anti-corruption policies with regard to measured levels of corruption.

Keywords

PL

korupcja, percepcja korupcji; zapobieganie korupcji; polityka antykorupcyjna; Polska

EN

corruption; perception of corruption; preventing corruption; anti-corruption policy; Poland

• Publisher: Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Małopolska Szkoła Administracji Publicznej
• Journal: Zarządzanie Publiczne / Public Governance
• Year: 2014
• Issue: 2(28)
• Pages: 63-83

Contributors

author

Koryś Piotr

• Uniwersytet Warszawski

author

Trutkowski Cezary

• Uniwersytet Warszawski

References

• Bank Światowy (2000). Anticorruption in Transition. A Contribution to the Policy Debate. Washington: World Bank.
• Bzymek T. (2012). „Przeprowadzenie badań dotyczących stworzenia jednolitego modelu statystycznego zjawiska korupcji oraz jego postrzegania przez społeczeństwo”, w: J. Kosiński, K. Krak, A. Koman (red.), Korupcja i antykorupcja. Wybrane zagadnienia. Część II. Warszawa: Centralne Biuro Antykorupcyjne.
• CBA (2012). Mapa korupcji. Stan przestępczości korupcyjnej w Polsce. Warszawa: CBA.
• CBA (2013). Informacja o wynikach działalności Centralnego Biura Antykorupcyjnego w 2013 roku. Warszawa: Centralne Biuro Antykorupcyjne.
• CBOS (2013). Opinie o korupcji w Polsce. Komunikat nr BS/105. Warszawa: CBOS.
• Czubek G., Kopińska G., Sawicki A., Wojciechowska-Nowak A. (2010). Jak walczyć z korupcją – zasady tworzenia i wdrażania strategii antykorupcyjnej dla Polski. Warszawa: Fundacja im. Stefana Batorego.
• Ernst&Young (2013). Navigating Today’s Complex Business Risks. Europe, Middle East, India and Africa Fraud Survey 2013. Zürich: EYGM Limited.
• Gadowska K. (2002). Zjawisko klientelizmu polityczno-ekonomicznego. Systemowa analiza powiązań sieciowych na przykładzie przekształceń sektora górniczego w Polsce. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
• Gurtowski M., Sojak R. (2011). „Opracowanie koncepcji szacowania społecznych i ekonomicznych kosztów zachowań korupcyjnych”, www.antykorupcja.gov.pl [data dostępu: 16.07.204].
• Kopińska G. (2011). „Wstęp”, w: Polityka antykorupcyjna. Ocena skuteczności polityki antykorupcyjnej polskich rządów prowadzonej w latach 2001-2011. Warszawa: Fundacja im. Stefana Batorego.
• Makowski G. (2008). Korupcja jako problem społeczny. Warszawa: Trio.
• Makowski G., Dudkiewicz M. (2012). „Możliwości oszacowania i prezentacji skali zagrożenia korupcją na podstawie statystyk przestępczości”, w: J. Kosiński, K. Krak, A. Koman (red.), Korupcja i antykorupcja. Wybrane zagadnienia. Część II. Warszawa: Centralne Biuro Antykorupcyjne.
• Makowski G., Zbieranek J., Gałkowski J. (2012). „Ocena stanu realizacji I i II etapu rządowego programu zwalczania korupcji – Strategia Antykorupcyjna za lata 2002-2009”, w: J. Kosiński, K. Krak, A. Koman (red.), Korupcja i antykorupcja, cz. III. Warszawa: Centralne Biuro Antykorupcyjne.
• Mungiu-Pippidi A. (2013). The Good, the Bad and the Ugly: Controlling Corruption in the European Union. ERACS Working Paper Nr 35.
• OSI (2002). Monitoring the EU Accession Process: Corruption and Anti-corruption Policy. Budapest: Open Society Institute.
• Siemaszko A., Gruszczyńska B., Ostaszewski P. (2012). „Społeczna percepcja zagrożeń korupcyjnych w Polsce”, w: J. Kosiński, K. Krak, A. Koman (red.), Korupcja i antykorupcja. Wybrane zagadnienia. Część III. Warszawa: Centralne Biuro Antykorupcyjne.
• Special Eurobarometer (2006). Organised Crime and Corruption. Report nr 245, Wave 64.3.
• Special Eurobarometer (2008). The attitudes of Europeans Towards Corruption. Report nr 291, Wave 68.2.
• Special Eurobarometer (2009). Attitude of Europeans towards corruption. Report nr 325, Wave 72.2.
• Special Eurobarometer (2012). Corruption. Report nr 374, Wave EB76.1.
• Sprawozdanie końcowe z realizacji Programu Zwalczania Korupcji – Strategia Antykorupcyjna. II Etap wdrażania 2005-2009 (2010). Warszawa: MSWiA.
• Sprawozdanie podsumowujące realizację I Etapu Programu Zwalczania Korupcji – Strategia Antykorupcyjna (2004). Warszawa: Zespół do spraw Koordynacji Strategii Antykorupcyjnej, Departament Administracji Publicznej, MSWiA.
• Trutkowski C. (2006). „Wprowadzenie”, w: C. Trutkowski (red.), Przejrzysty samorząd. Podręcznik dobrych praktyk. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
• Trutkowski C., Koryś P. (2013). Przeciwdziałanie korupcji w praktyce. Polityka antykorupcyjna w polskiej administracji publicznej. Warszawa: Fundacja im. Stefana Batorego.
• Żaryn S. (2013). „Korupcja obciąża każdego z nas”, Gazeta Bankowa, 5 kwietnia.

Identifiers

DOI

10.7366/1898352922805