Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2013 | 62 | 1 | 139 - 152

Article title

Nowe techniki, stare problemy? Refleksje na temat badań społecznych realizowanych w środowisku osób świadczących usługi seksualne.

Content

Title variants

EN
New techniques, old problems? Reflections on social research undertaken on people providing sex services.

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
W artykule zaprezentowane zostaną metody i techniki stosowane w przeszłości i obecnie w badaniach społecznych realizowanych w środowisku osób prostytuujących się. Odwołując się do rosnącej popularności wykorzystania Internetu na różnych etapach projektu badawczego, rozważone zostaną główne zalety badań online prowadzonych w środowisku osób świadczących usługi seksualne. Jednocześnie, odnosząc się do badań zrealizowanych sposobami „tradycyjnymi”, wskazane zostaną potencjalne problemy stojące przed badaczami, którzy planują zastosować badania online we wskazanym środowisku, a także w projektach dotyczących innych populacji ukrytych.
EN
This article will present methods and techniques employed in the past and nowadays in social research conducted among people who practice prostitution. As the Internet is being more frequently used on different levels of a research project, main advantages of online research undertaken on people providing sex services will be considered. At the same time, when referring to research conducted by „traditional“ means, one will learn about all possible problems that researchers who plan to apply online research in the given circle or in other projects dealing with hidden populations may encounter.

Year

Volume

62

Issue

1

Pages

139 - 152

Physical description

Dates

published
2013-12-31

Contributors

  • Uniwersytet Łódzki

References

  • Antoniszyn M., Marek A. 1985, Prostytucja w świetle badań kryminologicznych, Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze.
  • Batorski D., Olcoń - Kubica M. 2006, Prowadzenie badań przez Internet: Podstawowe zagadnienia metodologiczne, w: „Studia Socjologiczne”, 3 (182): 99–132.
  • Bernstein E. 2007, Sex work for the middle classes, „Sexualities” 10(40), 473–488.
  • Blevins K.R., H o l t T.J. 2009, Examining the Virtual Subculture of Johns, „Journal of Contemporary Ethnography” 38(5) 619–648.
  • Castle T., Lee J. 2008, Ordering sex in cyberspace: a content analysis of escort websites, „International Journal Of Cultural Studies”. Volume 11(1).
  • Cunningham S., Kendall T.D. 2011 Prostitution 2.0: The changing face of sex work, „Journal of Urban Economics”, Volume 69, 3: 273–287.
  • Davis M., Bolding G., Hart G., Sherr L., Elford J. 2004, Reflecting on the experience of interviewing online: perspectives from the Internet and HIV study in London, „AIDS CARE”, vol. 16(8): 944–952.
  • Döring N. 2010, Internet Sexualities, w:J. Hunsinger i inni (red.), International Handbook of Internet Research, Springer.
  • Flick U. 2010, Projektowanie badania jakościowego, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  • Gardian R. 2007, Zjawisko sponsoringu jako forma prostytucji kobiecej, Oficyna Wydawnicza IMPULS.
  • Goffman E. 2005, Piętno. Rozważania o zranionej tożsamości, tłum. A. Dzierżyński, J. Tokarska-Bakir, Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
  • Grzeszkiewicz - Radulska K. 2009, Respondenci niedostępni w badaniach sondażowych, Łódź: Wydawnictwo UŁ.
  • Hammerslay M., Atkinson P. 2000, Metody badań terenowych, Poznań: Wydawnictwo Zysk i S-ka.
  • Izdebski Z. 2012, Seksualność Polaków na początku XXI wieku. Studium badawcze, Kraków, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
  • Jasińska M. 1967, Proces społecznego wykolejania młodocianych dziewcząt, Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze.
  • Jasińska M. 1976, Problematyka prostytucji w Polsce, w: A. Podgórecki (red.), Zagadnienia patologii społecznej, Warszawa: PWN.
  • Jędrzejko M. 2006, Prostytucja jako problem społeczny, moralny i zdrowotny. Warszawa: Aspra.
  • Jenkins S. 2010, New Technologies, New Territories: Using The Internet to Connect with Sex Workers and Sex Industry Organizers, (w:) K. Hardy, S. Kingston, T. Sanders (red.), New Sociologies of Sex Work, Ashgate.
  • Kowalczyk - Jamnicka M. 1998, Społeczno-kulturowe uwarunkowania prostytucji w Polsce, Bydgoszcz: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Pedagogicznej.
  • Krzewińska A. 2001 Metodologiczne problemy badania grup mniejszościowych. Na przykładzie badań nad lesbijkami, w: P. Daniłowicz, Z. Gostkowski (red.), Analizy i próby technik badawczych w socjologii, w cyklu: Sondaże opinii społecznej. Samowiedza współczesnych społeczeństw, t. X, Łódź: Instytut Socjologii UŁ.
  • Kubinowski D. 2010, Jakościowe badania pedagogiczne. Filozofia, metodyka, ewaluacja, Lublin: Wydawnictwo: UMCS.
  • Kurzępa J. 2012, Młodzi piękne i niedrodzy. Młodość w objęciach seksbiznesu, Kraków, Wydawnictwo Rubikon
  • Lutyński J. 2000 Metody badań społecznych. Wybrane zagadnienia, Łódź, Łódzkie Towarzystwo Naukowe.
  • Moczydłowska J. 1994, Obraz świata dziewcząt trudniących się prostytucją, „Problemy Opiekuńczo-Wychowawcze” 9: 34–36.
  • Moczydłowska J. 1995, Obraz mężczyzny w percepcji nieletnich prostytutek, „Problemy Alkoholizmu” 11–12: 28–30.
  • Moczydłowska J. 1996a, Obraz siebie nieletnich trudniących się prostytucją, „Problemy Opiekuńczo-Wychowawcze” 5: 37–39.
  • Moczydłowska J. 1996b, Poziom poczucia sensu życia w grupie nieletnich prostytutek, „Problemy Alkoholizmu” 10: IV–VII.
  • Pabian J. 1973, Analiza psychiatryczna i środowiskowa prostytutek krakowskich, „Archiwum Medycyny Sądowej i Kryminologii” XXIII, nr 1, s. 167–175.
  • Pruitt M.V. 2005, Online Boys: Male-for-Male Internet Escorts, „Sociological Focus”, Vol. 38, Iss. 3.
  • Pruitt M.V. 2008, Deviant Research: Deception, Male Internet Escorts, and Response Rates, ,„Deviant Behavior” 29(1):70–82.
  • Soothhill K., Sanders T. 2005, The Geographical Mobility, Preferences and Pleasures of Prolific Punters: A Demonstration Study of the Activities of Prostitutes’ Clients, „Sociological Research On-Line” 10(1).
  • Sanders Teela 2006, Sexing Up the Subject: Methodological Nuances in Researching the Female Sex Industry. Sexualities 9: 449.
  • Sułek A. 2002, Ogród metodologii socjologicznej, Warszawa, Wydawnictwo Naukowe Scholar.
  • Surmac a I. 1939, Czynniki prostytucji oraz charakterystyka prostytutek. Ankieta zebrana wśród prostytutek warszawskich. Biblioteka Wydziału Opieki Społecznej i Zdrowia Publicznego Zarządu Miejskiego w m. st. Warszawie.
  • Sztabiński F. 2011, Ocena jakości danych w badaniach surveyowych, Warszawa, Wydawnictwo IFiS PAN.
  • Sztobryn - GiercuszkiewiczJ. 2004, Psychologiczne aspekty prostytucji, Łódź: Dajas.
  • Ślęzak I. 2011, Ryzyko i gra. Relacje rodzinne a tożsamość kobiet prostytuujących się, w: E. Litak, R. Furman, H. Bożek (red.), Pejzaże tożsamości. Teoria i empiria w perspektywie interdyscyplinarnej, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
  • Ślęzak I. 2010, Być prostytutką – problematyka konstruowania tożsamości kobiet prostytuujących się, w: K. Konecki, A. Kacperczyk, Procesy Tożsamościowe. Symboliczno-interakcyjny wymiar konstruowania ładu i nieładu społecznego, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
  • Ślęzak I. 2009, Metodologiczne problemy badań nad zjawiskami „trudnymi” na przykładzie prostytucji, w: A. Bąk, Ł. Kubisz-Muła (Red.), Metody, techniki i praktyka badań społecznych, Bielsko-Biała: ATH w Bielsku-Białej.
  • Wojciechowska M. 2010, Agencja towarzyska. (Nie) zwykłe miejsce pracy. Kraków: Nomos.
  • Zając J.M., D. Batorski. 2007, Jak skłonić do udziału w badaniach internetowych: Zwiększanie realizacji próby, w: „Psychologia Społeczna” 4: 234–248.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-653a1ff2-de4f-4ead-9daa-4ff92e25f2ab
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.