Sworznie Wielkiej Szachownicy Zbigniewa Brzezińskiego - współczesne znaczenie geopolityczne

• Authors: Nowak Piotr

Title variants

EN

Geopolitical pivots of the Z. Brzeziński „great chessboard” and their contemporary importance

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Sworznie geopolityczne to jeden z elementów teorii opracowanej przez Zbigniewa Brzezińskiego w jego pracy pt.: „Wielka Szachownica”. Celem artykułu jest przeanalizowanie roli sworzni geopolitycznych w kontekście współczesnych stosunków międzynarodowych. Postawiona w artykule hipoteza badawcza zakłada, że sworznie są wciąż kluczowymi elementami w polityce międzynarodowej, a ich pozycja nie uległa zmianie. Analizie poddane zostają następujące kraje: Ukraina, Turcja, Korea Południowa, Azerbejdżan oraz Iran. Na podstawie zebranych materiałów i analizy wybranych dokumentów autor potwierdza znaczenie wszystkich pięciu sworzni geopolitycznych oraz przedstawia ich obecny, wciąż bardzo silny, wpływ na politykę zagraniczną w regionie, w którym się znajdują. Wszystkie kraje zakwalifikowane do kategorii sworzni, mimo braku wyraźnego potencjału gospodarczego lub militarnego stanowią ważny element polityki regionalnej często znajdując się na skrzyżowaniu najważniejszych punktów handlowych, gospodarczych oraz na linii styku wpływów różnych mocarstwo światowych jak Rosja, Chiny czy USA.

EN

Geopolitical pivots are one of the elements of the theory developed by Zbigniew Brzezinski in his work "Great Chessboard". The aim of the article is to analyse the role of geopolitical pivots in the context of contemporary international relations. The research hypothesis in the article assumes that pivots are still a key element in international politics and their position has not been changed. It seems to be true for all the five pivots, namely Ukraine, Turkey, South Korea, Azerbaijan and Iran. Basing on the collected materials and analysis of selected documents, the author presents their current, still very strong, influence on foreign policy in particular regions. Despite the lack of economic or military potential, all countries are an important part of regional policy, often at the crossroads of major trading routes, and at the frontiers of various civilizations and world powers like Russia, China or USA

Keywords

PL

sworzeń geopolityczny; Ukraina; Turcja; Iran; Azerbejdżan; Korea Południowa; geopolityka

EN

geopolitical pivot; Ukraine; Turkey; Iran; Azerbaijan; South Korea; geopolitics

• Publisher: Polskie Towarzystwo Geopolityczne
• Journal: Przegląd Geopolityczny
• Year: 2017
• Volume: 22
• Pages: 73-85

Contributors

author

Nowak Piotr

• Uniwersytet Wrocławski

References

• Bebler, A., 2017, On geopolitical aspects of the conflict over Crimea, IUP Journal of International Relations, Volume 11, No. 1. Brzeziński, Z., 1999, Wielka Szachownica, Wydawnictwo Politeja, Warszawa.
• Buzan, B., Wæver, O., Wilde, J. de, 2003, Regions and powers. The structure of international security, Cambridge University, Cambridge.
• Ilhan, S., 2003, Geopolitical Sensivity, The Turkish Historical Society Press, Ankara.
• Wilczyński, W. J., 2016, Znaczenie geopolityki, Przegląd Geopolityczny, 16, s. 9-14.
• Wódka, J., 2013, „Nowa” mocarstwowość w kształtującym się ładzie międzynarodowym. Przykład Brazylii i Turcji, [w:] J. Fiszer, P. Olszewski (red.), System euroatlantycki w wielobiegunowym ładzie międzynarodowym, Dom Wydawniczy Elipsa, Warszawa.
• Zarif, M.J., 2014, What Iran really want. Iranian Foreign Policy in the Rouhani Era, Foreign Affairs, May/June.