Określanie pola subdyscypliny – socjologia kultury Antoniny Kłoskowskiej

• Authors: Kazimierz Kowalewicz

Title variants

EN

Defining Sub-disciplinary Fields – “Sociology and Culture,” by Antonina Kłoskowska

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Antonina Kłoskowska publikując w 1964 roku „Kulturę masową” nie tylko zaprezentowała swój stosunek do tej postaci manifestacji kultury, ale także wypracowała podstawowe instrumentarium jej analizy. W precyzowaniu przez autorkę pojęcia kultury jako obszaru badań ważne miejsce zajęły inspiracje zaczerpnięte z semiotyki. Z czasem kwestie semiotyczne znalazły się w centrum rozważań A. Kłoskowskiej dotyczących określenia pola zainteresowań socjologii kultury. Ich podsumowaniem była „Socjologia kultury” z 1981 roku. Zawarte w niej ustalenia były później punktem odniesienia dla tekstów drukowanych w latach dziewięćdziesiątych minionego stulecia. To prawda, że wówczas już same kwestie semiotyczne nie zajmowały pierwszoplanowego miejsca w tych studiach, ale w zadziwiający sposób współbrzmią te teksty z propozycjami rozwijanymi w obszarze semiotyki, w podejściu wyodrębniającym się jako semioetyka. Nie tylko są więc one odpowiedzią autorki na wyzwania współczesności, ale mogą być źródłem inspiracji dla nowych pokoleń czytelników.

EN

Antonina Kłoskowska, publishing in “Mass Culture” in 1964, not only presented her approach to those types of cultural manifestations, but also elaborated the basic set of instruments for their analysis. In the author’s specification of the concept of culture as a specific area of scientific research, she took special inspiration from the field of semiotics. Over time, semiotic issues and questions became the focus of her considerations as she defined her own field of interest in the sociology of culture. She encapsulated her research interests in “The Sociology of Culture” in 1981. Her postulates from this article later became the focal point for her work in the 1990s. While it’s true that questions concerning semiotics per se were not the main focus of these studies, her texts resonate in a surprisingly way with propositions rooted in the field of semiotics, resulting in the development of her unique approach based on semioethics. Thus not only do the author’s postulates represent a contemporary challenge, but they also constitute a source of inspiration for a new generation of readers.

Keywords

PL

kultura masowa; kultura narodowa; semioetyka; semiotyka; socjologia kultury

EN

mass culture; national culture; semioethics; semiotics; sociology of culture

• Publisher: Łódzkie Towarzystwo Naukowe, Stowarzyszenie
• Journal: Przegląd Socjologiczny
• Year: 2012
• Volume: 61
• Issue: 3
• Pages: 58-65

Dates

published

2012

Contributors

author

Kazimierz Kowalewicz

• Uniwersytet Łódzki

References

• Czerwiński M. 1978, Samotność sztuki, Warszawa: PIW.
• Kłoskowska A. 1964, Kultura masowa: krytyka i obrona, Warszawa: PWN.
• Kłoskowska A. 1968, Semiotyczne kryterium kultury, „Studia Socjologiczne” nr 1.
• Kłoskowska A. 1981, Socjologia kultury, Warszawa: PWN.
• Kłoskowska A. 1991, Kultura, [w:] Encyklopedia kultury polskiej XX wieku, (red.) A. Kłoskowska, Wyd. Wrocław: Wiedza o kulturze.
• Kłoskowska A. 1994, Od kultury tradycyjnej do kryzysu nowoczesności w kulturze, „Przegląd Humanistyczny” nr 5.
• Kłoskowska A. 1996, Kultury narodowe u korzeni, Warszawa: PWN.
• Kłoskowska A. 1997, Kultury narodowe wobec globalizacji a tożsamość jednostki, „Kultura i Społeczeństwo” vol. XLI, nr 4.
• Kłoskowska A. 1999, Kultura, (w:) Encyklopedia socjologii, t. II (K-N), red. W. Kwaśniewicz, Warszawa: Oficyna Naukowa.
• Petrilli S. 2009, Semiotics as semioethics in the era of global communication, „Semiotica” Vol. 173, No. 1–4.
• Petrilli S., Ponzio A. 2005, Semiotics Unbounded. Interpretative Routes through the Open Network of Signs, Toronto–Buffalo–London: University of Toronto Press.
• Posner R. 2011, Post-modernism, post-structuralism, post-semiotics? Sign theory at the ‘fin de siècle’, „Semiotica” Vol. 183, No. 1–4.

Identifiers

ISSN

0033-2356