PL
Przedmiotem niniejszego artykułu jest analiza konstytucyjności przyznanego referen-darzom sądowym uprawnienia do wydania nakazu zapłaty w postępowaniu cywilnym. O ile bowiem ustawodawca zwykły jest uprawniony do rozszerzania kompetencji tego organu, o tyle nie może w tym względzie naruszać art. 175 Konstytucji RP, według któ-rego wymiar sprawiedliwości sprawują wyłącznie sądy.Przedstawione w niniejszym opracowaniu rozważania w pierwszej kolejności po-dejmują kwestię tego, czy wydanie nakazu zapłaty w każdym z czterech postępowań odrębnych można lokować w sferze sprawowania wymiaru sprawiedliwości. Rozstrzy-gnięcie tej kwestii wydaje się kluczowe z perspektywy przedmiotu niniejszych rozwa-żań, jako że art. 175 Konstytucji RP sugeruje, iż dopuszczalny zakres kompetencji refe-rendarzy sądowych powinien kończyć się tam, gdzie zaczyna się sprawowanie wymiaru sprawiedliwości. Przyjęcie, że wydanie nakazu zapłaty mieści się w pojęciu wymiaru sprawiedli-wości przenosi rozważania na grunt zgodności powierzenia tej kompetencji referen-darzom sądowym z art. 175 Konstytucji RP. Analiza przeprowadzona w tym zakresie sprowadza się do próby udzielenia odpowiedzi na pytanie, czy można uznać, iż przy-znanie przedmiotowego uprawnienia referendarzom nie narusza zasady sądowego wy-miaru sprawiedliwości.
EN
The subject of this article is to analyse the constitutionality of the court referendary’s ju-risdiction to issue an order por payment in civil proceedings. While the ordinary leg-islator is entitled to extend the competences of this body, it cannot, in this respect, in-fringe art. 175 of the Polish Constitution, according to which justice is administered only by courts.Considerations presented in this study first of all address the issue of whether issu-ing of an order for payment in each of the four separate civil procedures can be regard-ed as administration of justice. Resolving this issue seems to be of key importance with regard to the subject of this paper, as art. 175 of the Polish Constitution suggests that the permissible scope of competences of court referendaries should end where the admin-istration of justice begins.The assumption that issuing an order for payment falls within the sphere of admin-istering justice moves the considerations to the compliance of entrusting this compe-tence to court referendaries with art. 175 of the Polish Constitution. The analysis carried out in this respect includes an attempt to resolve whether it can be considered compliant with the principle of the judicial administration of justice.