Wykorzystanie derywacyjnej koncepcji wykładni prawa przez Sąd Najwyższy w uchwale siedmiu sędziów z dnia 27 lutego 2013 r., sygn. I KZP 26/12

• Authors: Żbikowska Małgorzata

Title variants

EN

The Supreme Court’s application of a derivative concept of the interpretation of law in the resolution by seven judges of 27 February 2013, I KZP 26/12

• Languages of publication: PL
• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Studia Prawa Publicznego
• Year: 2015
• Issue: 2(10)
• Pages: 165-174

Contributors

author

Żbikowska Małgorzata

• Uniwersytet Szczeciński

References

• Boratyńska K.T. i in., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2014.
• Choduń A., Zieliński M., Wykładnia prawa karnego procesowego, w: System prawa karnego procesowego. Zagadnienia ogólne, t. 1, cz. 2, pod red. P. Hofmańskiego, Warszawa 2013.
• Grzegorczyk T., Kilka uwag o potrzebie sięgania do wykładni systemowej i funkcjonalnej w procesie wykładni przepisów prawa w sprawach karnych, w: W poszukiwaniu dobra wspólnego. Księga jubileuszowa Profesora Macieja Zielińskiego, pod red. A. Choduń, S. Czepity, Szczecin 2010.
• Grzeszczyk W., Formalne warunki dopuszczalności kasacji w sprawach karnych i ich kontrola w świetle najnowszego orzecznictwa, „Prokuratura i Prawo” 1997, nr 4.
• Paluszkiewicz H., Pierwszoinstancyjne wyrokowanie merytoryczne poza rozprawą, Warszawa 2008.
• Paluszkiewicz H., Sporządzanie środków odwoławczych w postępowaniu karnym. Komentarz praktyczny wraz z orzecznictwem. Wzory pism procesowych z objaśnieniami, Warszawa 2013.
• Pohl Ł, Prawo karne. Wykład części ogólnej, Warszawa 2012.
• Marszał K., Instancyjność postępowania karnego w świetle art. 176 ust. 1 Konstytucji, w: Zasady procesu karnego wobec wyzwań współczesności. Księga ku czci Profesora Stanisława Waltosia, pod red. J. Czapskiej i in., Warszawa 2000.
• Skorupka J., Funkcje procesu karnego, w: System prawa karnego procesowego. Zagadnienia ogólne, t. 1, cz. 1, pod red. P. Hofmańskiego, Warszawa 2013.
• Stachowiak S., Rodzaje właściwości sądu w ujęciu nowego kodeksu postępowania karnego, „Prokuratura i Prawo” 1999, nr 10.
• Steinborn S., Porozumienia w polskim procesie karnym, Zakamycze 2005.
• Świda Z., Właściwość sądu w przepisach kodeksu postępowania karnego z 1997 r., w: Nowe prawo karne procesowe. Zagadnienia wybrane. Księga ku czci Profesora Wiesława Daszkiewicza, pod red. T. Nowaka, Poznań 1999.
• Zieliński M., Interpretacja jako proces dekodowania tekstu prawnego, Poznań 1972.
• Zieliński M., Koncepcja derywacyjna wykładni a wykładnia w orzecznictwie Izby Karnej i Izby Wojskowej Sądu Najwyższego, w: Zagadnienia prawa dowodowego, pod red. J. Godynia, M. Hudzika, L.K. Paprzyckiego, Warszawa 2011.
• Zieliński M., Wykładnia prawa. Zasady. Reguły. Wskazówki, Warszawa 2010.
• Zieliński M., Ziembiński Z., Dyrektywy i sposób ich wypowiadania, Warszawa 1992.
• Żbikowska M., Zasada lojalności w procesie karnym (odniesiona do pokrzywdzonego), Toruń 2015.

Notes

PL

II. Komentarze, opinie, polemiki

EN

II. Commentaries, opinions and polemics

Identifiers

DOI

10.14746/spp.2015.2.10.10