Status prawny i rola organizacji konsumenckich w postępowaniu w sprawach o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone

• Authors: Korycińska-Rządca Paulina

Title variants

EN

The legal status and the role of consumer organizations in proceedings on the recognition of provisions found in model contracts as prohibited clauses

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Artykuł prezentuje zmiany w zakresie regulacji prawnej dotyczącej udziału organizacji konsumenckich w postępowania w sprawach o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, które od dnia 17 kwietnia 2016 r. należą do właściwości Prezesa UOKiK. Autorka przedstawia uprawnienia przyznane tym podmiotom w związku z postępowaniem, którego przedmiotem jest abstrakcyjna kontrola postanowień wzorców umów dokonywana w trybie postępowania administracyjnego zarówno na etapie poprzedzającym wszczęcie tego postępowania, jak i w jego toku oraz po jego zakończeniu. Porównując te uprawnienia z dotychczasowymi uprawnieniami przyznanymi organizacjom konsumenckim w postępowaniu sądowym, w przedmiocie uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone podejmuje próbę określenia, w jaki sposób zmieniła się sytuacja prawna organizacji konsumenckich w postępowaniach, których celem jest abstrakcyjna kontrola postanowień wzorców umowy.

EN

This article presents changes in Polish legislation on the participation of consumer organizations in proceedings on the recognition of provisions of model contracts as prohibited clauses. Unlike their past judicial character, the conduct of such proceedings is since 17 April 2016 within the competences of the Polish NCA – the UOKiK President. The Author presents powers granted to consumer organisation in connection to the (now administrative) proceedings, the purpose of which is to exercise abstract control over the provisions of model contracts. The article considers these powers in the time frame before the initiation of such proceedings, within their course and after their closure. The Author compares current powers of consumer organisations with those granted to them by earlier legislation within the old framework of judicial proceedings on the recognition of the provisions of model contracts as prohibited clauses. The paper assesses also how the legal situation of consumer organizations has changed over time in proceedings the purpose of which is to exercise abstract control over provisions of model contracts.

Keywords

PL

organizacje konsumenckie; postanowienia niedozwolone; klauzule abuzywne; rejestr klauzul niedozwolonych; wzorce umów; postępowanie w sprawach o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone

EN

consumer organizations; prohibited provisions; abusive clauses; register of prohibited clauses; model contracts; proceeding in the cases of recognition of the provisions of model contracts as prohibited clauses

• Publisher: Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Ekonomicznych
• Journal: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
• Year: 2016
• Volume: 5
• Issue: 3
• Pages: 18-28

Dates

online

2016-05-31

printed

2016-05-31

Contributors

author

Korycińska-Rządca Paulina

References

• Ciepła, H. (2006). W: K. Piasecki (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz do artykułów 1 – 50514. Tom I. Warszawa: C.H. Beck.
• Ereciński, T. (2006). W: T. Ereciński (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom 2. Warszawa: LexisNexis.
• Flaga-Gieruszyńska, F. (2012). W: A. Zieliński (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Warszawa: C.H. Beck.
• Flejszar, R. (2013). W: A. Góra-Błaszczykowska (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Tom I. Komentarz do art. 1 – 729. Warszawa: C.H. Beck.
• Jagielska, M. (2000). Nowelizacja Kodeksu cywilnego: kontrola umów i wzorców umownych. Monitor Prawniczy, 11.
• Jędrejek, G. (2013). Komentarz do art.479(42) Kodeksu postępowania cywilnego. W: H. Dolecki i T. Wiśniewski (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom II. Artykuły 367-505(37). Warszawa: Wolters Kluwer.
• Jurkowska-Gomułka, A. (2014). W: T. Skoczny (red.), Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz. Warszawa: C.H. Beck.
• Krüger, J. (2011). Komentarz do art. 86 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów. W: A. Stawicki i E. Stawicki (red.). Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Telenga, P. (2015). W: A. Jakubecki (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer.

Identifiers

ISSN

2299-5749

DOI

10.7172/2299-5749.IKAR.3.5.2