Legalność jako kryterium nadzoru nad samorządem terytorialnym – ius czy lex?

• Authors: Majewski Kamil , Majewska Patrycja

Title variants

EN

The legality as the criterion for supervision of local government – ius or lex?

• Languages of publication: PL EN

Abstracts

PL

Artykuł porusza problematykę postrzegania legalności jako kryterium nadzoru nad samorządem terytorialnym w Polsce. W części wstępnej przedstawiono pojęcie i regulację samorządu terytorialnego. Scharakteryzowano pojęcie nadzoru, wskazano różnicę pomiędzy nadzorem i kontrolą oraz wymieniono pojawiające się w przepisach kryteria nadzoru, w tym w regulacji konstytucyjnej oraz ustawowej. W części właściwej analizie poddano tezę J. Zimmermanna mówiącą o postrzeganiu legalności jako zgodności z porządkiem prawnym, przy jednoczesnym szczególnym uwzględnianiu tej normy prawnej, która stanowiła podstawę do działania. Na potwierdzenie słuszności stanowiska J. Zimmermanna przytoczono szereg argumentów, wśród których za najistotniejsze uznano te wynikające z regulacji konstytucyjnej.

EN

The article raises the issue of the perception of legality as the criterion for supervision of local government in Poland. The introductory part presents the concept and regulation of local government in Poland. Characterized by the concept of supervision, pointed out the difference between supervision and control and found in the regulations criteria of supervision, including the constitutional and statutory regulations. In the right analyzed J. Zimmermann’s argument talking about the perception of legality as compatibility with the legal system, at the same time, taking into account the particular legal norm, which formed the basis for action. At vindication for the J. Zimmermann quoted a number of reasons, among which the most important was that resulting from the constitutional.

Keywords

PL

nadzór nad samorządem terytorialnym; kryteria nadzoru; legalność; legalność jako kryterium nadzoru

EN

supervision of local government; the criteria for supervision; legality,; legality as the criterion for supervision

• Publisher: Wyższa Szkoła Humanitas
• Journal: Roczniki Administracji i Prawa
• Year: 2016
• Volume: 16/1
• Pages: 115-125

Contributors

author

Majewski Kamil

• Katedra Prawa Finansowego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego

author

Majewska Patrycja

References

• Adamiak B., Borkowski J., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2014
• Banaszak B., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2009
• Chmielnicki P., Akty nadzoru nad działalnością samorządu terytorialnego w Polsce, Warszawa 2006
• Dolnicki B., Samorząd terytorialny, Warszawa 2009
• Dolnicki B. (red.), Ustawa o samorządzie gminnym. Komentarz, Warszawa 2010
• Jaśkowska M., Wróbel A., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2016
• Kijowski D.R., System nadzoru nad samorządem terytorialnym, Kancelaria Prezesa Rady Ministrów, Warszawa 1998, z. 18
• Łaszczyca G., Matan A., Martysz C., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, tom I i II, Warszawa 2010
• Łaszczyca G., Matan A., Martysz C., Postępowanie administracyjne ogólne, Warszawa 2003
• Rozmaryn S., O zasadach ogólnych kodeksu postępowania administracyjnego, „Państwo i Prawo” 1961, nr 12
• Ochendowski E., Prawo administracyjne. Część ogólna, Toruń 2006
• Starościak J., Prawo administracyjne, Warszawa 1965
• Wierzbica A.M., Miasto na prawach powiatu – zagadnienia ustrojowe, Warszawa 2006
• Zimmermann J., Prawo administracyjne, Warszawa 2009.