Narodowy, regionalny i światowy wymiar rynku praw autorskich w Internecie

• Authors: Oleksiuk Inga

Title variants

EN

The national, regional and global dimension of the copyright trade on the Internet

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Dynamiczny rozwój rynku praw autorskich w Internecie prowadzi do jakościowych zmian w sposobie korzystania i udostępniania dóbr intelektualnych. Mając powyższe na uwadze, przedłożone studium poświęcono formowaniu się ponadnarodowego i międzynarodowego rynku praw autorskich. W pracy dowodzi się, że dynamiczny proces przeobrażeń stał się charakterystyczną – immanentną cechą obrotu własnością intelektualną. Tym samym wszelkie ustalenia, mające na celu określenie granic rynku praw autorskich, prowadzone w ujęciu statycznym, powinny być uzupełnione ustaleniem znamiennych dla tego rynku tendencji rozwojowych (ekonomicznych, technicznych, społeczno-kulturowych) pod kątem ich wpływu na bariery wejścia na rynek. W tym kontekście podkreśla się znaczenie barier prawnych. Rynek autorskich dóbr intelektualnych obejmuje działania, dobra i usługi, będące przedmiotem prawa krajowego, mające znaczenie zarówno gospodarcze, jak i kulturowe. Są one przedmiotem ochrony prawnej nie tylko ze względu na swoją wartość rynkową, ale przede wszystkim dlatego, że są nośnikami tożsamości, wartości oraz znaczeń. Tym samym, proces ustalenia granic rynku geografi cznego powinien uwzględniać zasady ochrony twórczości, określone w Traktacie UE, w konstytucjach poszczególnych Państw Członków Unii, w regulacjach autorskich i w szeroko rozumianym prawie kultury. Jednocześnie należy pamiętać o konieczności zrównoważenia, w odniesieniu do dóbr intelektualnych, interesów autorów z interesami ogólnospołecznymi.

EN

Th e dynamic expansion of the transnational copyright market on Internet changes the manner of distribution and use of intellectual property. Th is paper analyses the process of the development of the transnational and international copyright market. Th e author points out that the dynamic transformation process became a distinctive feature of the copyright trade. Th erefore, a static determination of a given market needs to be complemented with an analysis focused on its development trends (economic, technological, socio-cultural) in terms of their impact on the barriers to access to the market. In this context, legal barriers need to be given special consideration. Th e market of copyrightable intellectual property includes actions, goods and services that are subject to national law and have both economic and cultural relevance. Th ey enjoy legal protection mainly because they convey identity, values and meanings rather than due to their mere market value. Hence, in the process of geographical market defi nition the rules for the protection of IP set out in the EU Treaty, in the constitutions of the individual Member States, in copyright laws and regulations and culture law in the broad sense of the term should be taken into consideration. At the same time, the individual and public interests in respect of the creative activity need to be balanced.

Keywords

PL

własność intelektualna; Internet; wielokulturowość; rynek; globalizacja

EN

intellectual property; Internet; cultural diversity; market; globalization

• Publisher: Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie
• Journal: Journal of Modern Science
• Year: 2015
• Issue: 2(25)
• Pages: 351-368

Dates

published

2015

Contributors

author

Oleksiuk Inga

• Wyższa Szkoła Finansów i Zarządzania

References

• Antczak B. (2012) Współczesne tendencje tworzenia, dyfuzji i wykorzystania wiedzy, w: K. Dziurzyński , Dylematy współczesnej edukacji, . Józefów: Wydawnictwo: WSGE
• Antczak B. (2014) Rodzaje i formy aktywności, . Journal of Modern Science1/12/2012 s.106
• Barta J., Markiewicz R. (red.) (2005) Prawo autorskie. Tom 3. Orzecznictwoi wyjaśnienia, Warszawa, Dom Wydawniczy ABC, 12-38, 83, 152
• Błeszyński J. (2009) Prawo autorskie a prawo konkurencji W: K. Lewandowski(red.), Prawo autorskie a prawo konkurencji, Poznań: WSUS,9-26
• Bobińska J. (2009) Organizacje zbiorowego zarządzania a pojęcie przedsiębiorcyW: K. Lewandowski (red.), Prawo autorskie a prawo konkurencji,Poznań: WSUS, 89-110
• Breński W. (2013) Mini Leksykon Encyklopedyczny UE . Józefów:Wydawnictwo: WSGE
• Drexl J. (2007) Collecting Societies and Competition Law, www.ip.mpg.de/shared/data/pdf/drexl_-_crmos_and_competition.pdf (11.11.2014)
• Europejski Komitet Ekonomiczno–Społeczny (2013) Opinia w sprawiewniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Radyw sprawie zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i prawami pokrewnymi oraz udzielania licencji wieloterytorialnych dotyczących praw do utworów muzycznych na potrzeby ich wykorzystania na internetowym polu eksploatacji na rynku wewnętrznym, COM(2012)372 fi nal – 2012/0180(COD), Dz. U. UE C 44 z 15.02. 2013, 104.
• Kępiński M. (2007) Organizacje zbiorowego zarządzania prawami autorskimi lub prawami pokrewnymi W: J. Barta (red) System prawa prywatnego.Prawo autorskie, 2 wyd., Warszawa: Beck, INP PAN, tom 13, 522
• Kohutek K., Sieradzka M. (2008) Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz. Warszawa: Wolter Kluwer Business
• Komunikat Komisji dla Rady, Parlamentu Europejskiego i EuropejskiegoKomitetu Ekonomiczno-Społecznego, Zarządzanie prawami autorskimii prawami pokrewnymi na obszarze Wspólnego Rynku, Bruksela16.04.2004r. COM (2004) 261 final
• Materna G. (2009) Stosowanie prawa ochrony konkurencji wobec organizacjizbiorowego zarządzania – granice ingerencji organu antymonopolowego W: K. Lewandowski (red.),
• Max Planck Institute for Intellectual Property and Competition Law,(2013) Copyright, Competition and Development, Raport, http://www.wipo.int/export/sites/www/ip-competition/en/studies/copyright_competition_development.pdf (12.10.2014)
• Mordwiłko, J. (2005). Zatwierdzanie tabel stawek wynagrodzeń autorskich przez organizacje zbiorowego zarządzania – analiza prawno-porównawcza,Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego (5), 16
• Niepokulczycka M. (2006). “Rekomendacje Europejskiego Komitetu Ekonomiczno–Społecznego w sprawie polityki ochrony konsumentów i konkurencji w Unii Europejskiej” W: Polityka ochrony konsumentówi polityka konkurencji – razem czy osobno? Warszawa: UOKiK, s. 73.
• Oleksiuk I. (2009) Problematyka równoległego stosowanie prawa autorskiego i prawa antymonopolowego wobec organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi, Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego (1), 18–22
• Oleksiuk I. (2009a) Rozwój wolnej konkurencji w zakresie zbiorowego zarządzania prawami autorskimi. Podstawowe problemy W: K. Lewandowski(red.), Prawo autorskie a prawo konkurencji, Poznań: WSUS,57
• Opinia Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (2012)w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie zbiorowego zarządzania prawami autorskimii prawami pokrewnymi oraz udzielania licencji wieloterytorialnych dotyczących praw do utworów muzycznych na potrzeby ich wykorzystaniana internetowym polu eksploatacji na rynku wewnętrznymCOM(2012) 372 fi nal – 2012/0180(COD), Dz.U. C 44 z 15.2.2013,s. 104.
• Opinia rzecznika generalnego Poiares Maduro przedstawiona w dniu 14 lipca 2004 r. Zb. Orz. 2004, s. I-11273
• Pęczalska B. (2007) Ochrona konkurencji, Warszawa: C.H. Beck
• Piontek E. (red.), Nowak-Chrząszczyk B., Pisarkiewicz A., Stępień E.,Żabówka A., (2008) Nowe tendencje w prawie konkurencji, Warszawa: Wolter Kluwer
• Prawo autorskie a prawo konkurencji, Poznań: WSUS, 45–56
• Sitek. B.(2012), Wertykalność a wertykalna wielowarstwowość prawnych,Journal of Modern Science 1/12/2012
• Skibińska. (2009), Czy organizacja zarządzania prawami autorskimi dysponującafaktyczną pozycją monopolistyczną naruszyła art. 82 TWE?www.monitorprawniczy.pl (dostęp 12 maja 2014)
• Skoczny T., Jurkowska A. (Red.). (2004). Prawo konkurencji WspólnotyEuropejskiej. Orzecznictwo Europejskiego Trybnału Sprawiedliwościw latach 1962–1989 (Tom 1). Warszawa: Wydawnictwa NaukoweWydziału Zarządzania UW
• Skoczny T., Jurkowska A., Mąsik (red.) (2009) Ustawa o ochronie konkurencjii konsumentów, Warszawa: C.H. Beck
• Skoczny, T., Jurkowska, A. (Red.). (2005). Prawo konkurencji WspólnotyEuropejskiej. Orzecznictwo Europejskiego Trybnału Sprawiedliwościw latach 1990–2004 (Tom 2). Warszawa.
• Skubikowski J. (2005) Zbiorowy zarząd prawami autorskimi i pokrewnymi:zakres udzielonego zezwolenia, ustawowa reprezentacja orazwłaściwości organizacji zbiorowego zarządzania. Przegląd UstawodawstwaGospodarczego, (11), 21
• Stępień, E. (2010). Nakazanie udzielenia licencji przymusowej w wynikunadużywania pozycji dominującej w świetle orzecznictwa wspólnotowego.W E. Piontek (Red.), Nowe tendencje w prawie konkurencji(str. 46). Warszawa: Wolter Kluwer.
• Szaciński M. (1999) Swoboda umów w prawie autorskim, Palestra (5–6),6–13.
• Zalecenia Komisji z dnia 27 października 2011 r. w sprawie digitalizacjii udostępnienia w Internecie dorobku kulturowego oraz w sprawie ochrony zasobów cyfrowych, Dz. U. L 283 z 29.października 2011,s. 39

Identifiers

ISSN

1734-2031