Między naturalizmem a religią. O idei społeczeństwa postsekularnego w myśli Jürgena Habermasa

• Authors: Wonicki Rafał

Title variants

EN

Between Naturalism and Religion – The Idea of Postsecular Society in Habermas’ Thought

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Niniejszy tekst pomyślany jest jako wprowadzenie do poglądów Habermasa w kwestii wzajemnych relacji rozumu i wiary oraz idei społeczeństwa postsekularnego. Ma on na celu przedstawienie najważniejszych argumentów autora Teorii działania komunikacyjnego oraz uchwycenie ewentualnych trudności w proponowanym przez Habermasa podejściu. Zdaniem niemieckiego myśliciela sekularyzacja nie prowadzi do osłabienia religii, a wzrost ważności religii nie zagraża procesowi sekularyzacji. Autor zatem, uwzględniając fakt istnienia religii i wiedzy naukowej, światopoglądu religijnego i światopoglądu laickiego, próbuje znaleźć, w ramach swojej teorii deliberatywnego państwa prawa, wspólną płaszczyznę do dialogu między nimi. Jest nią zdrowy rozsądek (common sense), który pełni w jego teorii społeczeństwa postsekulanego rolę mediatora między nauką a religią.

EN

"The article is written as the introduction to Habermas’ views on mutual relation between reason and faith and to his idea of post-secular society. Its main aim is to reconstruct the main thesis of the author of “Theory of Communicative Action” and to grasp potential difficulties in his approach. According to Habermas secularization does not lead to the weakening of the religion and increase of the validity of religion does not threaten the process of secularization. Thus, including the fact that region and secular outlooks co-exist he tries to find the common background which enable the dialog between them. In order to do it he refers to the theory of deliberative constitutional state claiming that the common sense can play in the postsecular societies the role of the mediator between the science and religions’ point of view."

Keywords

PL

sekularyzm; postsekularyzm; Habermas; religia; społeczeństwo postsekularne; sfera publiczna; zdrowy rozsądek

• Publisher: Instytut Socjologii UW
• Journal: Stan Rzeczy
• Year: 2013
• Issue: 2(5)
• Pages: 127-136

Contributors

author

Wonicki Rafał

• Uniwersytet Warszawski; Wydział Filozofii i Socjologii; Instytut Filozofii

References

• Bhargava R. red. 1998. Secularism and its Critics, Oxford University Press, Delhi.
• Habermas J. 2003. Przyszłość natury ludzkiej, tłum. M. Łukasiewicz, Scholar, Warszawa.
• Habermas J. 2005. Faktyczność i obowiązywanie, tłum. A. Romaniuk, R. Marszałek, Scholar, Warszawa.
• Habermas J. 2009. Europe: The Faltering Project, Polity Press, Cambridge, Malden.
• Habermas J. 2012. Między naturalizmem a religią, tłum. M. Pańków, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Habermas J. et al., 2010. An Awareness of What is Missing: Faith and Reason in a Post-Secular Age, Polity Press, Cambridge, Malden.
• Habermas J. Notes on a post secular society w: http://www.signandsight.com/features/1714.html; dostęp: 21.02.2013.
• Ratzinger J., Habermas, J. 2006. Dialectics of Secularization: On Reason and Religion, Ignatius Press, San Francisco.
• Veer van der P., Lehmann H. red. 1999. Nation and Religion: Perspectives on Europe and Asia, Princeton University Press, Princeton.
• Warner M. et al., red. 2010. Varieties of Secularism in a Secular age. Harvard University Press, Cambridge–London.