NATO and CSTO: the game of power and interests

• Authors: Białoskórski Robert
• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

The paper examines the balance of power in relation to the security interests of the North Atlantic Treaty Organization (NATO) and the Collective Security Treaty Organization (CSTO). The economic, military (conventional) and geopolitical power of these two military alliances as well as their permanent member states are calculated according to the powermetric methodology and actually available data. It refers to a powermetrics as the applied science dealing with measurements, assessments and evaluation of public life participant’s (actors) power, particularly of states, and the modeling, simulation and forecast of relationship between them in global, regional and local dimension. Studying the ratio of power it has been estimated the abilities of the alliances to achieve their security interests.

PL

Artykuł przedstawia układ sił pomiędzy Organizacją Traktatu Północnoatlantyckiego a Organizacją Układu Bezpieczeństwa Zbiorowego w odniesieniu do interesów geopolitycznych obu sojuszy polityczno-wojskowych. W badaniach potęgi gospodarczej, wojskowej i geopolitycznej wykorzystano metody polskiej szkoły potęgometrycznej. Prezentowane wyniki badań oparto na aktualnych danych empirycznych. Konkluzje wskazują na ilościowe i jakościowe dysproporcje w układzie sił oraz oceniają ich wpływ na realizację interesów geopolitycznych obu organizacji

Keywords

EN

NATO; CIS; CSTO; ODKB; geopolitics; powermetrics; economic power; military power; geopolitical power

PL

NATO; WNP; OUBZ; geopolityka; potęgometria; potęga gospodarcza; potęga wojskowa; potęga geopolityczna

• Publisher: Polskie Towarzystwo Geopolityczne
• Journal: Przegląd Geopolityczny
• Year: 2020
• Volume: 33
• Pages: 33-49

Contributors

author

Białoskórski Robert

• Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach

References

• Baev, P., 2014. The CSTO: Military Dimensions of the Russian Reintegration Effort. In S.F. Starr & S.E. Cornell (ed.), Putin’s Grand Strategy: The Eurasian Union and Its Discontents. Central Asia-Caucasus Institute & Silk Road Studies Program.
• Białoskórski, R., 2020. The Global Balance of Power After the Cold War. A Powermetric Approach. Journal of Security and Sustainability Issues, 9, 2, 1089-1104.
• Białoskórski, R., 2018. The Geostrategic Position of the Russian Federation. A Powermetric Study (Siedlce: Scientific Publishing House of the Siedlce University of Natural Sciences and Humanities). Retrieved from https://www.researchgate.net/.
• Białoskórski, R., Kiczma, Ł., Sułek, M., 2019. National Power Rankings of Countries 2019. (Warszawa: OW ASPRA-JR). Retrieved from https://prnet.org.pl/img/pub/national-power-rankings-of-countries2019.pdf.
• Boland, J., 2011. Ten Years of the Shanghai Cooperation Organization: A Lost Decade? A Partner for the U.S.? Retrieved from https://www.brookings.edu/research/ten-years-of-the-shanghaicooperation-organization-a-lost-decade-a-partner-for-the-united-states/.
• Dąbrowski, M., 2019. Kryzys „rosyjskiego NATO”. Dokąd zmierza OUBZ?(eng. The Crisis of Russian NATO. Whereis the CSTO going to?). Defence 24. Retrieved from https://www.defence24.pl/kryzys-rosyjskiego-natodokad-zmierza-oubz-analiza
• De Hass, M., 2016. War games of the Shanghai Cooperation Organization and the Collective Security Treaty Organization: Drills on the move!, 29, 3, 378-406, Journal of Slavic Military Studies. Retrieved from http://dx.doi.org/10.1080/13518046.2016.1200383.
• Douhan, A.F., 2013. Evolution, Status, and Main Fields of Activity of SCO. In A.A. Rozanov (ed.), The Shanghai Cooperation Organisation and Central Asia’s Security Challenges. The Geneva Centre for Democratic Control of Armed Forces). Almaty-Minsk-Geneva. Retrieved from www.dcaf.ch/content/download/139624/2168660/file/DCAF_RP16_S CO.pdf.
• Gotkowska, J., 2019. NATO in Transition. Centre for Eastern Studies (OSW). Retrieved from https://www.osw.waw.pl/sites/default/files/commentary_314.pdf.
• Höhn, K., 2011. Geopolitics and the Measurement of National Power (PhD dissertation, Universität Hamburg).
• Kowalczyk, K. A., 2019. Geopolityczne dążenia współczesnej Rosji, Przegląd Geopolityczny, 27, s. 78-92.
• Mazur, M., 1996. Cybernetyka i charakter (eng. Cybernetics and Character) Podkowa Leśna: Wyd. AULA.
• Moczulski, L., 1999. Geopolityka. Potęga w czasie i przestrzeni (eng. TheGeopolitics. Power in Time and Space) (Warszawa: Dom Wyd. Bellona).
• Makijenko, K.W., 2020. Союзники. (Москва: ЦентрAнализаCтратегий и Tехнологий). Retrieved from http://cast.ru/upload/iblock/23f/23f1ca6f13cdecf505dc27bcd93270df. pdf.
• Mrvaljevic, S., 2015. Collective Security Treaty Organization: Russia’s answer to NATO? Retrieved from http://www.iapss.org/wp/2015/02/04/collectivesecurity-treaty-organization-russias-answer-to-nato/. Nikitina, Y., 2013. Security cooperation in the Post-Soviet area within the Collective Security Treaty Organization. ISPI Analysis, (152). Retrieved from http://www.ispionline.it/it/documents/Analysis_152_2013.pdf.
• Oldberg, I., 2010. Russia´s Great Power Strategyunder Putin and Medvedev(No. 1). SwedishInstitute of International Affairs. Retrieved from https://www.ui.se/globalassets/ui.se-eng/publications/uipublications/russias-great-power-strategy-under-putin-and-medvedevmin.pdf.
• Oldberg, I., 2016. Is Russia a status quo power? Ul paper. Swedish Institute of International Affairs. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/299513226_Is_Russia_a_stat us_quo_power.
• Prajakti, K., Siddharth, S.S., 2007. Shanghai Cooperation Organization and Prospects of Development in the Eurasia Region. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/281593748_Shanghai_Coope ration_Organization_and_Prospect_of_Development_in_the_Eurasia_ Region.
• Rogozińska, A., 2020. Rola NATO w kształtowaniu systemu bezpieczeństwa Europy Wschodniej, Przegląd Geopolityczny, 31, s. 113-126.
• Rozanov, A.A., 2013. The Issue of Security in the SCO. In A. A. Rozanov (ed.), The Shanghai Cooperation Organisation and Central Asia’s Security Challenges. Geneva Centre for Democratic Control of Armed Forces (DCAF). Almaty-Minsk-Geneva. Retrieved from www.dcaf.ch/content/download/139624/2168660/file/DCAF_RP16_S CO.pdf.
• Sułek, M., 2001. Podstawy potęgonomii i potęgometrii (eng.The Principles of Powernomics and Powermetrics), WSEiA, Kielce.
• Sułek, M., 2010. Prognozowanie i symulacje międzynarodowe (eng. The International Forecasting and Simulations). Scholar, Warszawa.
• Sułek, M., 2013. Potęga państw. Modele i zastosowania (eng. The power of States. Models and Applications), Rambler, Warszawa.
• Sułek, M., 2018. Praxiology: A New Approach. In: Praxiology: The International Annual of Practical Philosophy and Methodology, edited by Wojciech Gasparski, Routledge: New York and London.
• Sułek. M., 2020. Measurement of National Power - A Powermetric Model. Przegląd Geopolityczny (eng. ‘GeopoliticalReview’). No. 32. (pp. 35-57). Retrieved from https://przeglad.org/wpcontent/uploads/2020/05/XXXII-02-Sulek.pdf
• The Military Balance, 2019. International Institute for Strategic Studies, London.
• The World Bank, 2019. Retrieved from https://data.worldbank.org.
• Wilczyński, P. L., Adamczyk, N., 2018. Siły zbrojne Unii Europejskiej, Przegląd Geopolityczny, 23, s. 100-122.