Kilka uwag do projektu założeń ustawy o zmianie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów

• Authors: Anna Piszcz

Title variants

EN

A few remarks on the draft assumptions for an Act amending the Act on competition and consumer protection

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Artykuł poświęcony jest wybranym zagadnieniom i propozycjom zmian przedstawionym w projekcie założeń ustawy o zmianie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów (uokik). Projekt został opublikowany przez Prezesa UOKiK i przekazany do konsultacji społecznych w maju 2012 r. W pierwszej kolejności autorka zwraca uwagę na znaczenie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej dla projektowania zmian przepisów uokik o kontroli w toku postępowania przed Prezesem UOKiK. Po drugie, artykuł porusza niektóre kwestie dotyczące środków zaradczych oraz tzw. dobrowolnego poddania się karze. W ostatnim części autorka skupia uwagę na pewnych problemach związanych z karami pieniężnymi oraz odpowiedzialnością osób fizycznych.

EN

The article is concerned with the discussion of some of the issues and suggestions outlined in the draft assumptions for an act amending the Act on competition and consumer protection (ACCP). The draft document was published by the President of the Office of Competition and Consumer Protection (OCCP) for consultation in May 2012. First, the author explains the significance of the Act on freedom of economic activity for drafting amendments to the provisions in ACCP relating to inspections in proceedings before the President of the OCCP. Second, emphasis is laid on some issues related to remedies and so-called no-contest plea. Last, the author concentrates on some problems related to fines and liability of individuals.

Keywords

PL

konsultacje społeczne; kontrola; nakaz zaniechania praktyki; ugoda; kary pieniężne

EN

public consultations; inspection; order to bring an infringement to an end (cease and desist order); settlement; fines

• Publisher: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
• Journal: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
• Year: 2012
• Volume: 1
• Issue: 2
• Pages: 7-15

Dates

published

2012-07-04

Contributors

author

Anna Piszcz

• Katedra Prawa Gospodarczego Publicznego Wydziału Prawa Uniwersytetu w Białymstoku

References

• Banasiński C., Bychowska M., Kontrola przedsiębiorcy w świetle ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, Przegląd Prawa Handlowego 2010, nr 1
• Banasiński C.,Piontek E. (red.), Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz, Warszawa 2009
• Konarska-Wrzosek V., Projektowane zmiany w prawie karnym w zakresie kary grzywny i dyrektyw jej wymiaru, Państwo i Prawo 2001, nr 5
• Koźmiński K., Ułomność języka prawnego a finistyczna skuteczność prawa, [w:] T. Giaro (red.), Skuteczność prawa, Warszawa 2010
• Król-Bogomilska M., Kary pieniężne w prawie antymonopolowym, Warszawa 2001
• Lewicki M., Pojęcie sankcji prawnej w prawie administracyjnym, Państwo i Prawo 2002, nr 8
• Pawłowicz K., O niektórych skutkach „europeizacji” publicznego prawa gospodarczego, Studia Iuridica 2008, tom XLVIII,
• Piszcz A., Przegląd polskiego orzecznictwa antymonopolowego za lata 2010-2011 (cz. 1), internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny 2012, nr 1
• Skoczny T., Jurkowska A., Miąsik D. (red.), Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz, Warszawa 2009
• Stelmachowski A., Wstęp do teorii prawa cywilnego, Warszawa 1984
• Szydło M., Prawo konkurencji a regulacja sektorowa, Oficyna (LEX) 2010