La critique de cinéma comme outil rhétorique de persuasion

• Authors: Dominika Topa-Bryniarska

Title variants

EN

Film Review as a Rhetorical Device of Persuasion

PL

Recenzja filmowa jako retoryczne narzędzie perswazji

• Languages of publication: FR

Abstracts

FR

Le but de ce travail et d’examiner l’argumentation émotive dans le contexte des stratégies discursives de persuasion, exploitant les paramètres rhétoriques de movere et delectare qui gouvernent l’entreprise de persuasion ancrée dans la dimension délibérative de la critique de cinéma. À l’appui de cent critiques de trois comédies francophones populaires, nous nous proposons de déceler des unités linguistiques liées aux principes conatif et affectif d’attribution intensifiante et d’identification. Ainsi est-il possible d’enfermer les locuteurs dans l’univers du discours élaboré par le destinateur, ce qui ressemble à bien des égards aux techniques utilisées dans l’argumentation publicitaire.

EN

The purpose of this paper is to examine emotional argumentation in the context of discursive strategies of persuasion, exploiting the rhetorical parameters of movere and delectare that govern the persuasive enterprise rooted in the deliberative dimension of film reviews. Based on one hundred reviews of three French popular comedies the author proposes to identify linguistic units related to the principle of affective and conative assignment of intensifying attribution and identification. Thus it is possible to lock the addressee in the discursive universe created by the addresser, which in many respects resembles the techniques used in the advertising argumentation.

PL

Celem artykułu jest zbadanie argumentacji emocjonalnej w kontekście dyskursywnych strategii perswazyjnych, bazujących na retorycznych parametrach movere i delectare, na których zasadza się perswazyjność recenzji filmowych w ich wymiarze deliberatywnym. Na podstawie stu recenzji trzech popularnych francuskich komedii w artykule podjęto próbę opisu jednostek językowych związanych z afektywnym i konatywnym sposobem przekonywania, opartym na strategiach intensyfikacji atrybucji oraz identyfikacji. W ten sposób możliwe staje się wprowadzenie odbiorcy w uniwersum dyskursywne zaproponowane przez nadawcę, co pod wieloma względami przypomina techniki stosowane w argumentacji reklamowej.

Keywords

FR

stratégies discursives de persuasion; argumentation émotive; paramètres rhétoriques de movere et delectare

EN

discursive strategies of persuasion; emotional argumentation; rhetorical parameters of movere and delectare

PL

dyskursywne strategie perswazyjne; argumentacja emocjonalna; retoryczne parametry movere i delectare

• Publisher: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
• Journal: Roczniki Humanistyczne
• Year: 2019
• Volume: 67
• Issue: 5: Neofilologia
• Pages: 109-120

Contributors

author

Dominika Topa-Bryniarska

• Uniwersytet Śląski w Katowicach

References

• Adam, Jean-Michel, et Marc Bonhomme. 1997. L’argumentation publicitaire. Rhétorique de l’éloge et de la persuasion. Paris: Nathan.
• Amossy, Ruth. 2012. L’argumentation dans le discours. Nouvelle présentation. 3e éd., Paris : Arman Colin.
• Amossy, Ruth. 2015. « Quelle vocation empirique pour l’argumentation dans le discours ? ». Argumentation et Analyse du Discours 15 : 211–233. En ligne. Consulté le 6 septembre 2018. doi: 10.4000/aad.2059.
• Baud, Dorothée. 2003. « Analyse de genre : la critique de cinéma dans la presse quotidienne britannique », Asp 39–40 : 37–45. En ligne. Consulté le 3 septembre 2018. doi:10.4000/asp.1282.
• Bonhomme, Marc, et Stéphanie Pahud. 2013. « Un renouveau actuel de la rhétorique publicitaire ? ». Semen. Revue de sémio-linguistique des textes et discours 36. En ligne. Consulté le 17 avril 2018. http://semen.revues.org/9633.
• Brin, Colette, Charron Jean, et Jean de Bonville. 2004. Nature et transformation du journalisme: théorie et recherches empiriques. Québec : Presses Université Laval.
• Charaudeau, Patrick. 2005. Les médias et l’information. L’impossible transparence du discours. Bruxelles : De Boeck-Ina, 2005.
• Doury, Marianne, et Christian Plantin. 2015. « Une approche langagière et interactionnelle de l’argumentation ». Argumentation et Analyse du Discours 15. En ligne. Consulté le 4 septembre 2018. doi: 10.4000/aad.2006.
• Grize, Jean-Blaise. 1996. Logique naturelle et communication. Paris : PUF.
• Kienpointner, Manfred. 2014. « La liberté ou la mort. Les arguments émotionnels dans les Philippiques de Cicéron ». Argumentation et Analyse du Discours 13. En ligne. Consulté le 8 septembre 2018. doi : 10.4000/aad.1786.
• Maingueneau, Dominique. 2007. « Genres de discours et modes de généricité », Le Français aujourd’hui 4, no. 159 : 29–35. En ligne. Consulté le 6 septembre 2018. doi : 10.3917/lfa. 159.0029.
• Perelman, Chaïm, et Lucie Olbrechtes-Tyteca. 2000. Traité de l’argumentation. La nouvelle rhétorique. Bruxelles : Editions de l’Université de Bruxelles.
• Plantin, Christian. 2011. Les Bonnes raisons des émotions. Principes et méthode pour l’étude du discours émotionné. Berne : Peter Lang.
• Rastier, François. 1987. Sémantique interprétative. Paris : Presses Universitaires de France.
• Rieffel, Rémy. 2006. « L’évolution du positionnement intellectuel de la critique culturelle ». Quaderni 60 : 55–64.

Identifiers

DOI

10.18290/rh.2019.67.5-6