Stosowanie taryf w okresie przejściowym a dopuszczalność nakładania kary pieniężnej za stosowanie taryf wbrew obowiązkowi ich przedstawienia Prezesowi URE do zatwierdzenia. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 13 stycznia 2016 r., sygn. III SK 6/15

• Authors: Amer Anis Ben , Feliszewski Tomasz

Title variants

EN

Application of tariffs during a transitional period and the permissibility of the imposition of financial penalties for the application of tariffs contrary to the obligation to submit them first to the President of the Energy Regulatory Office (URE). Case Comment to the judgment of the Supreme Court of 13 January 2016, No. III SK 6/15

• Languages of publication: PL
• Publisher: Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Ekonomicznych
• Journal: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
• Year: 2016
• Volume: 5
• Issue: 4
• Pages: 89-96

Dates

online

2016-06-30

printed

2016-06-30

Contributors

author

Amer Anis Ben

• aplikant radcowski; prawnik w dziale prawa energetycznego kancelarii WKB Wierciński, Kwieciński, Baehr

author

Feliszewski Tomasz

• radca prawny; prawnik w dziale prawa konkurencji kancelarii WKB Wierciński, Kwieciński, Baehr

References

• Bernatt, M. (2011). Sprawiedliwość proceduralna przed organem ochrony konkurencji. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania UW.
• Król-Bogomilska, M. (2001). Kary pieniężne w prawie antymonopolowym – w ustawie o ochronie konkurencji i konsumentów, w europejskim prawie wspólnotowym. Warszawa: Wydawnictwo KiK.
• Nowak, D. i Swora, M. (2010). W: Swora M., Muras Z. Prawo energetyczne. Komentarz. Warszawa: LEX Wolters Kluwer.
• Stawicki, A. i Kulczyk, W. (2013). Kwestia określoności przepisów, za naruszenie których mogą zostać nałożone kary pieniężne na przedsiębiorców. Rozważania na kanwie wyroku Sądu Najwyższego z 6 października 2011 r. w sprawie o sygn. III SK 18/11. internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 6(2).

Identifiers

ISSN

2299-5749

DOI

10.7172/2299-5749.IKAR.4.5.7