Архитекстуальные отношения в повести Михаила Попова Славянская тризна

• Authors: Loshakov Aleksandr

Title variants

EN

The architextuality in the story "Slavonic funeral feast” by Mikhail Popov

• Languages of publication: RU

Abstracts

EN

The article is devoted to the analysis of architex poetic in the story Slavonic funeral feast (1994) by modern Russian writer M. Popov. Architextuality is a means of establishing in a certain text a row of paradigmatic (association-based) features that are outlined through reference to modal and meaningful contents of some genres as well as those precedent texts these genres represent. For instance, in M. Popov’s narration entitled Slavonic funeral feast archetypes, mythical & poetic character sketches, precedent phenomena revealed in trip-oriented narrative genre, the narration plot, and character images, and text structure of wording and sketching all these act as actualizors. The narration text signific essence increment and sorts of complexity are governed by the architextuality.

Keywords

EN

architextuality; MikhailPopov; archetype

• Publisher: Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
• Journal: Acta Polono-Ruthenica
• Year: 2010
• Volume: Tom 1 Nr XV
• Pages: 27-42

Dates

published

2010-12-01

Contributors

author

Loshakov Aleksandr

• Sewerodwinsk

References

• Бахтин М.М. 1997. «Слово о полку Игореве» в истории эпопеи. Собрание сочинений т. 5: Работы 1940-х начала 1960-х годов. Москва.
• Большакова А.Ю. Современний литературный процесс и задачи критики: Доклад на конференции в СП Росии «Итоги литературного года» [online:] www.rospisatel.ru/bol-shakova.htm
• Борев Ю. 1997. Эстетика 2. Смоленск.
• Васильев К. 2007. Житие по имени. W Флоренский П.А. Имена. Санкт-Пепербург.
• Женетт Ж.1998. Введение в архитекст. Фигуры 2: 282-340. Москва.
• Козлов Е.В. К вопросу о повторяемых структурах в художественном тексте массовой коммуникации. Фольклор и постфольклор: структура, типология, cемиотика [online:] www.ruthenia.ru/folklore/koslov1.htm
• Костомаров Н.И. 1843. «Об историческом значении русской народной поэзии». Магура [online:] www.kirsoft.com.ru/mir/KSNews_192.htm
• Лосев А.Ф. 1992. «Миф – развернутое магическое имя». Символ 28: 230. Париж.
• Лосев А.Ф. 1991. Философия. Мифология. Культура. Москва.
• Лошаков А.Г. 2010. «О концептуальном содержании заглавия повести М. Попова Славянская тризна». Семантика и прагматика слова и текста. Поморский текст. Архангельск.
• Тюпа В.И. 2001. Аналитика художественного: Введение в литературоведческий анализ. Москва.
• Рашковский Е.Б. 2003. «Пласты нетерпимости: философские заметки». Вопросы философии 4: 61.
• Сандомирская И. 2001. Книга о родине. Wien [online:] http://read.newlibrary.ru/read/ sandomirskaja_irina/page8/kniga_o_rodine.html/
• Cтолович Л.Н. 2004. «Об общечеловеческих ценностях». Вопросы философии 7: 88, 96.
• Федоров Н.Ф. «Супраморализм, или всеобщий синтез (т.е. всеобщее объединение)». Созвездие близнецов. Литература & жизнь [online:] http://dugward.ru/library/fedorov/fedorov_ supramoralizm.html
• Флоренский П.А. 2007. Имена. Санкт-Пепербург.

Identifiers

ISSN

1427-549X