Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2001 | 2 | 27-56

Article title

Trudności kodyfikacyjne związane z wprowadzeniem instytucji Separacji małżeńskiej do prawa polskiego

Authors

Content

Title variants

Languages of publication

PL

Abstracts

Year

Volume

2

Pages

27-56

Physical description

Contributors

  • Katolicki Uniwersytet Lubelski

References

  • A. Skoczyński, F. Karwicki, Wielka Księga Praw z Komentarzem, 2000, nr 3, s. 22.
  • A. Strzembosz, O zrównanie w prawie rodzinnym wierzących z niewierzącymi, “Rzeczpospolita” z dn. 15.01.1992, s. 6;
  • A. Szymański, Podstawy polskiego prawa małżeńskiego, w: Rozbiór krytyczny Projektu prawa małżeńskiego uchwalonego przez K. K, red. J. Wiślicki, Lublin, 1932, s. 15 nn
  • J. Godlewski, Laicyzacja instytucji małżeństwa w Polsce, Warszawa 1970, s. 80.
  • J. Gwiazdomorski, Osobowe prawo małżeńskie obowiązujące w b. dzielnicy austrjackiej, Poznań 1932, s. 5
  • J. Gwiazdomorski, Trudności kodyfikacji osobowego prawa małżeńskiego w Polsce, Kraków 1935, s. 176 n.
  • J. Jaglarz, Uwagi do kodyfikacji prawa małżeńskiego w Polsce, Włocławek 1931, s. 11.
  • J. Kowalski, Oddalenie powództwa rozwodowego a dalsze pożycie małżeńskie, PiP 1968, nr 11, s. 795.
  • J. Krukowski, Prawo do separacji, “Ład” z dn. 29 lutego 1992 r., s. 3.
  • J. Mazurkiewic,. Separacja bez uprzedzeń. Idea i rzeczywiste potrzeby, “Rzeczpospolita” z dn. 25 października 1993, s. 13;
  • J. Panowicz - Lipska, Instytucja separacji w polskim prawie rodzinnym, PiP 1999, nr 10, s. 14.
  • J.A. Hibl, Reforma prawa małżeńskiego w Austryi, Lwów 1907, s. 14 - 21;
  • J.J. Skoczylas, Separacja nową instytucją prawa cywilnego, “Prawo - Administracja - Kościół” (PAK) 2000, nr 2 - 3 s. 62;
  • K. Lutostański, O metodach stosowanych w polemice z projektem prawa małżeńskiego Komisji Kodyfikacyjnej, Warszawa, 1932, s. 3 - 14;
  • M. Wawiłowa, Czy separacja ?, PiP 1969, nr 7, s. 127.
  • M. Wawiłowa, Z problematyki przyczyn rozkładu pożycia małżeńskiego, PiP 1969, nr 1, s. 152.
  • S. Biskupski, O nowe prawo małżeńskie w Polsce, Włocławek 1932, s. 15;
  • S. Biskupski, Reforma prawa małżeńskiego w Polsce, Włocławek 1930, s. 9 n.;
  • S. Gołąb, O zasadach prawa małżeńskiego, Pal. 1925, nr 2, s. 593 in.;
  • S. Gołąb, Polskie prawo małżeńskie w kodyfikacji, Warszawa 1932, s. 21.
  • S. Grzybowski, I. Różański, Prawo małżeńskie. Komentarz, Kraków 1946, s. 131.
  • S. Kaleta, Przewodnik do nauki prawa rodzinnego, Warszawa 1957, s. 28
  • S. Szer, Prawo rodzinne, Warszawa 1957, s. 107.
  • T. Smyczyński, Ochrona rodziny w Konstytucji RP, PiP 1994, nr 2, s. 7;
  • T. Thiel - Kubacka, Projekty zmian prawa rodzinnego i opiekuńczego - ocena i propozycje w świetle praktyki sądowej, w: Czy potrzebna jest w Polsce zmiana prawa rodzinnego i opiekuńczego? Materiały z Ogólnopolskiej Konferencji Naukowej zorganizowanej w dniach 21 i 22 września 1995 roku w Katowicach, red. B. Czech,. Katowice 1997, s. 392 - 395
  • W. Abraham, Zagadnienie kodyfikacji prawa małżeńskiego, Lwów 1929, s. 8 n.;
  • W. Chrzanowski, Problem ochrony trwałości małżeństwa w polskim prawie rodzinnym, “Kościelne Prawo Procesowe. Materiały i Studia”, t. 1, Lublin 1999, s. 20.
  • W: Góralski, Instytucja separacji a prawo polskie, w: Małżeństwo w prawie świeckim i w prawie kanonicznym. Materiały Ogólnopolskiej Konferencji Naukowej zorganizowanej w dniach 12 i 13 maja 1994 r. w Katowicach, red. B. Czech, Katowice 1996, s. 245;
  • Z. Lisowski, Prawo małżeńskie, Poznań 1934

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-714be491-d89e-4908-b3a4-545efebc1337
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.